Care este credinta adevarata?
 

Intrebari pentru protestanti:

1. Care este credinta adevarata?
2. Care sunt criteriile Scripturistice pentru "identificarea credintei adevarate"?

As prefera raspunsuri critice, cu argumente, si nu de tipul "eu stiu mai bine".
Un citat izolat din Scriptura NU este un argument. Este doar un citat izolat. Scriptura are 1400 e pagini iar aceeasi tema e tratata cumulativ in zeci de locuri. Va rog daca raspundeti sa dati raspunsuri pertinente.

Un ortodox iti va spune Ortodoxia, un catolic - catolicismul si tot asa. In zadar vei incerca sa argumentezi credinta adevarata cu versete din Scriptura, pentru ca ele sunt vazute de multe ori diferit si asta duce la o interpretare diferita. Nu vad constructiv acest topic pentru ca fiecare va incerca sa spuna ca doar el are dreptate.

Credinţa adevărată este cea manifestată de Domnul nostru Iisus Hristos şi de sfinţii apostoli, adică o credinţă vie probată şi de fapte corespunzătoare. Însă probabil întrebarea dvs. se referea mai degrabă la biserica adevărată (confesiunea corectă) şi nu la credinţa adevărată.

Criteriile scripturistice şi semnele caracteristice după care putem identifica adevărata Biserică ar fi:

1. Păzeşte toate poruncile lui Dumnezeu. Apoc.14,17.
2. Posedă credinţa lui Iisus. Apoc.14,12.
3. Credinţa ei se bazează pe Scripturi. Luc.11,28; Gal.1,8
4. Are darul Duhului Proorociei. Apoc.12,17; 19,10.
5. Are o solie universală. Apoc.14,6-7; Mat.24,14.

Desigur Biserica lui Hristos trebuie să aibă toate aceste caracteristici şi nu doar unele din ele.

Domnule Costel, uite că eu n-am numit care e acea Biserică, ci doar am dat câteva semnalmente de recunoaştere ale ei...

Si pe uram urmeaza poezia adventista..

Stai, ca deja e poezia adventista :24:

2,3,5 - se pot incadra practic orice confesiune neoprotestanta (binenteles, dupa definitii proprii)

1 - este facuta special pentru a introduce in discutie chestiunea Sabatului - strategia de marketing gasita de adventisti pentru a se diferentia de celelalte adunari neoprotestate, in momentul in care incepe detalierea acestui punct incepe o discutie f. lunga si aventuroasa si fara sanse de lamurit adventistul despre cum trebuie priceput cutare sau cutare verset.

4 - baga in scena cativa ametiti cu pretentii deprofeti, in special ultima - Ellen G. White.

Şi asta e de rău? În accepţiunea Bisericii Ortodoxe probabil (cel puţin 2 şi 3)... dar nu e vina neoprotestanţilor că aceasta nu se încadrează întocmai...

Serios? Făcută special de către cine? De către apostolul Ioan, ori de către Duhul Sfânt (Apoc.14,17)?

No comment.

Cine zici tu ca nu se incadreaza intocmai?
Neoprotestantii?

Ca bine zici.

"Sola Scriptura" e doar un paravan, lipsindu-le legitimitatea istorica si duhovniceasca, incearca sa o fure pe cea a Scripturii.

Practic incerce sa-si sprijine propria lor traditie izvorata din idei si apucaturi lumesti ca ele lui Luther cu citate din Scriptura, asa cum si diavolul incerca sa-si sprijine ispitirea Domnului cu aceeasi mestesugita "Sola Scriptura".

Ce e acolo e una, ce incearca altii cu apucaturi lumesti sa intemeieze pe ce "este scris", este altceva.

Cred că am fost suficient de explicit cine şi de ce. Oricine se poate autoverifica după textul Scripturii în textele date.

Nu mai preluaţi pe nemestecate ideile acestea cu "legitimitatea" şi "furtul Scripturii", de parcă Scriptura ar fi fost dată pentru o castă privilegiată, ori pentru a satisface apetitul fanfaronard al fariseilor moderni! Orice fiinţă umană are dreptul să pună în practică Principiile Împărăţiei Cerurilor... şi iată că o fac tot mai mulţi oameni de la care nu ne aşteptam până acum (chinezi, musulmani, etc.), confirmând reproşul Mântuitorului că vameşii şi curvele merg înaintea noastră spre Împărăţia lui Dumnezeu!

Interesant punct de vedere! În loc să vezi argumentaţia Mântuitorului sprijinită pe "stă scris" la fiecare ispită a celui rău, ai remarcat mai bine metodologia diavolului în arta înşelăciunii! Modele şi modele...


Am greşit textul (îmi cer scuze), ocazie cu care văd că nici nu te-ai obosit să verifici "ce e acolo" la punctul 1.

Adevăr graita-i.
poate că iniţiatorul a avut gânduri bune.
dar, ca de multe ori, nu iese cum te asteptai.

Fiecare om crede ca este adevarat ceea ce crede el ca altfel nu ar mai crede. Intrebarea este ce anume este adevarat, unde este adevarul. Adevarul doar Dumnezeu il stie. A stat careva din noi la taifas cu Dumnezeu pentru a auzi cele spuse de El? Nu, de aceea nu vorbim aici de stiinta ci de credinta. Incepem sa credem ca domnul Iisus este Dumnezeu deci El este Adevarul si stie adevarul si apoi credem ca ceea ce a spus El ne-a fost transmis si noua. Insa cum Domnul a vorbit in parabole, accesul la cele spuse de El il avem numai pe masura iubirii noastre. Cu cat iubim mai mult, cu atat intelegem mai bine. Intorcandu-ne la premiza de la care am pornit: credinta ca Domnul Iisus este Dumnezeu si deci Adevarul, se pune intrebarea de ce credem asa ceva? Eu cred pentru simplul fapt ca am fost convertita printr-o minune, si chiar si asa, am avut momente de mare indoiala, momente care au trecut pana la urma pentru ca din nou, multe alte minuni s-au petrecut apoi in viata mea. Deci eu sunt mai degraba Toma necredinciosul care trebuie sa vada pentru a crede. Multi altii insa cred fara sa vada, acestia sunt un mare mister si pentru mine...