Asta spui tu. Nu am spus-o eu.
Medicamentele reprezinta "drumul invers" al actiunii microbilor.
Microbii duc organismul de la starea A la starea B.Medicamentul duce de la
starea B la starea A, organismul.Din moment ce ai descoperit cum sa treci
de la starea A la stare B, atunci ai descoperit implicit cum sa treci de la
starea B la starea A.
Lucrul perfect adevarat, din moment ce industria farma se bazeaza pe
actiunea microbilor, dar avand un scop antagonist actiunii microbilor,adica
acel "drum invers" care apare descris in teoria microbilor.

Depinde daca stii ce inseamna conceptul de "perete".
Stiinta "moderna" de obicei merge pe logica asta
De multe ori stiinta "moderne" nu stie ce ala perete, si se merge pe studii
empricie.Ca maimutza cu banana.Asta e de mancat, asta nu e .:5:

http://www.memecreator.org/static/im...es/2791433.jpg

:))


Serios acum, o teorie stiintifica nu este dependenta de "inversa" ei, cum sunt calculele matematice. O teorie stiintifica consta in explicatia unui fenomen. Faptul ca exista o "inversa" nu este deloc relevant explicatiei.

Ei bine, teoria evolutiei nu poate explica acest lucru.
Teoria evolutiei spune ca apa din ceaun la un moment dat a fost trabant
acum cativa mii de ani si daca mai stai cateva sute de ani se va transforma
in avion.Daca stii ce este apa, atunci iti dai seama ca nu are cum sa se
intampla acest lucru.Dar daca nu stii ce este apa si de ce se incalzeste
atunci conform lui Darwin poti sa presupui ca a fost trabant si in viitor
va fi avion.Evolutie....!!!!

Probabil imi vei spune ca evolueaza, ca-si schimba temperatura si starea
de agreagare. Adevarat, insa asta nu inseamna evolutie.
Apa nu primeste propietatii noi.Are acelasi proprietatii dar manifestate
in mod diferit.Asta nu este evolutie in sens darwinsitic, astea sunt doar
transformari.Deci daca am o tranformare, asta nu presupune neaparat o
evolutie intr-o alta stare cu noi proprietati.

Pai apa nu are ADN, ceea ce ar ajuta destul de mult in procesul evolutiei ei...

Pai asa se nasc darwinistii.:24:
Saracii, mi-e mila de ei.Sunt saraci cu duhul dar si cu capul.

Aici vorbeam despre cum este conceputa teoria evolutiei si modul de gandire
al darwinistilor.
Dar daca tot vorbim despre apa, ei bine ADN-ul n-are exista fara apa.
Ba chiar mai mult, daca vorbim despre apa din natura, sa fii tu linistit cat
ADN de microrganisme are apa din oceane.

Bre, chiar daca as lua apa din oceane ce contine ADN-ul altor organisme si
as pune-o la ceaun, tot nu s-ar face in veci-vecilor avion(teoria evolutiei) ci
doar si-ar modifica acelasi propietati sub influenta temperaturii.

Um... evident.

Dar daca iei E.coli de exemplu, si il inmultesti timp de 27 de ani, incat sa ajungi pa vreo 60000 de generatii, o sa observi schimbari majore in ADN si in structura bacteriei.

http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli...ion_experiment

Dar asta nu inseamna ca as avea o noua specie cu noi propietatii.
Ecoli tot ecoli va ramane la stadiul de ecoli.Dar sufera niste transformari
in anumite limite impuse, limite care nu permit ca ecoli sa se transforme
in elefant.

Plantele actvatice si pestii traiesc de sute de mii de ani in sub apa.Si desi
cresc sub apa pestele e peste si planta e planta.Pot surveni transfomari
doar in cadrul aceleiasi specii atat tot.Dar nu pot avea transformari care
sa converteasca o specie intr-alta.

Ceea ce ne aduce la urmatoarea chestie.De cand exista lumea, au existat
de la inceput specii diferite , bine structurate si bine definite avand
propietatii specifice.Speciile nu au aparut in timp ci in acelasi timp, fiecare
specie avand propietatii unice.
Asta inseamna care exista un Creator, care de la inceput a zis ca pestele sa fie peste si pe vesnicie sa ramana peste, iar planta sa fie planta si pe vesnicie sa ramana planta, iar maimutza sa fie maimutza si pe vesnicie sa ramana maimutza iar omul sa fie om si pe vesnicie sa fie tot om.

Ceea ce ne duce la Geneza, la facerea lumii.Iar acel Creator este nimeni
altul decat Dumnezeu.Iar de asta se tem darwinistii.Fug de Dumnezeu
ca dracu de tamaie si nu mai stiu ce sa inventeze ca sa-l nege pe EL si
creatia Lui, ba chiar au inceput s-o spurce.

Mai asteptam cateva zeci de ani, si probabil o sa fie nevoiti sa declare o specie noua, mai ales ca, de curand, o populatie de E.Coli a suferit o mutatie care favorizeaza mutatiile.

Ii dai cateva sute de milioane de ani, si cine stie, poate devine si elefant. Exista deja experiment unde un organism unicelular a devenit pluricelular.
http://www.pnas.org/content/109/5/1595.long

Iar fosilele arata destul de clar tranzitiile intre specii. Ce bine ar fi daca sansa de fosilizare nu ar fi extrem de mica...

Doar vor fi mutatii in cadrul aceleiasi specii.Adica tot aceiasi specie.

Dar tot acelasi organism este.
Stii sa stii ca si cancerul favorizeaza dezvoltare de celule.Asta nu inseamna
ca cei care au cancer sunt alta specie.
Nu este nici o tranzatie intre specii.Sunt doar mutatii in cadrul aceliasi specii.
Si nici viitor n-o sa vezi o specie evoluand intr-a alta. Si asta pt ca ADN-urile
dintre specii intotdeuna vor fi incompatibile.
Pentru ca au fost proiectate sa fie incomptabile, deoarece lui Dumnezeu'ii place ordinea si disciplina . :105:

Deja vad urmatoarea faza:

Doi pesti vorbeau unul cu altul.
-Bah, hai sa ne facem plante.
-Ok, ne facem plante
Dupa ce s-au facut plante, incep iarasi
-Hai sa ne facem gaini.
-Ok, ne facem gaini.
Sta pestele-sef si se gandeste.
-Auzi dar nu mai bine ne facem boi ?
-Stii ce, nu ma risc.
-De ce ?
-Pai daca ne facem boi si ramanem asa ?

Deci apa din ceaun niciodata, n-o sa devina avion, da ? Bun.