De ce Dumnezeu are nevoie de purtator de cuvant?
 

Hai să ieșim puțin din teologia convențională cu răspunsuri patristice,biblică sau arhicunoscute. Să ne punem pur și simplu problemă cât mai real și serios cu putință. Să găsim soluții la manipularea religioasa în care fiecare își însușește mesaje divine,sau oameni care au viziuni sau fac lucruri care depășesc normalul sși exprimă idei sau convingeri care devin standardizate și crezute la nivel general.Adică noi cunoaștem pe Dumnezeu prin alții, noi îl înlocuim cu Arsenie Boca în prezent,sau cu orice ni se oferă ca obiect de adorație și ajutor,făcând-o dintr-un mod care exprimă tendința politeistă și ușor magică din noi.Creștinismul actual românesc e încercuit de superstiție,sfinti în deveniri locali și contemporani,icoane făcătoare de minuni șimmoaște care apar constant.Un ansamblu de misticism magic cu ritualuri de post și comportament adecvate nevoilor fiecăruia,în care comerțul și turismul religios nu depășesc templele ce se ridica mai ceva ca durerile unei minți intoxicate de atata snobism și retard evolutiv.

Subiectul discutiei
 

Care e subiectul discutiei? Comercializarea imagini lui Arsenie Boca?

Pai subiectul e chiar titlul:) Arsenie Boca e un personaj chiar fascinant, dar mitul care s-a creat în jurul lui face evident modul în care oamenii ajung să fie venerați.

Exces de zel
 

Da, intradevar romanul are o spiritualitate intensa si isi manifesta evlavia exagerat. Mai exact, ce anume te deranjeaza? Cine sunt "purtatorii de cuvant"?

Nu mă deranjazeaza trăitorii în sfere înalte,personajele religioase influente sau orice manifest ,indiferent de natura lui.Convingerile mele nu trebuie să fie similare cu ale nimănui,fiecare are dreptul să gândească,sa creadă,spună ce vrea.Ce e deranjant,nu numai pentru mine e faptul ca nimeni nu încearcă să iasădin obscurantism fara a intra în alt obscurantism, dacă înțelegi la ce mă refer.Nu găsesc o gândire sănătoasă, un mod sincer și clar de abordare a lumii fara a devia în totalitarism religios,fanatism soldat cu morți,libertinaj anarhic,exploatare necontrolată sau refugiu mistic care pot duce la un imaginar demn de Potter sau Smeagak.:))Avem nevoie de direcții clare și susținute pentru a crea o lume în care fiecare om să fie acceptat și încadrat în ea așa cum e,unde toți sunt implicați, fiecare are locul sau și este răsplătit pentru efortul sau,unde nu ți se spune ce să gândești sau ce să faci.Trebuie să tăiem rădăcinile ignorantei și ale dumnezeilor imaginari, cât și a oamenilor ce se cred Dumnezeu pe pământ...Hai ca deja deviez rău:))

Agnostic
 

Deci esti impotriva religiei in general, nu te concentrezi strict pe manifestarea credintei crestin-ortodoxe in societate?

Ai mare dreptate, e destul de bun-stim si logic cele ce spui.
Ca o chestie umoristica, imi place semnatura fratiei tale. Dar, totusi, daca spiritul se scutura sau este scuturat, nu pica picatura aia? Imaginea asta mentala...a unei picaturi care atarna de ceva...e simpatica tare!

Nu sunt împotriva religiei,sau a prezenței ei în societate,dar atata timp câtiintoxică gândirea omului și nu e benefică pentru sănătatea spirituală și mentala a ei,nu văd de ce am mai urma o cale ca această și nu am regândi întreg sistemul,noi toți putem face asta

Umorul la umor trage:).Numele de unde se inspira?Pai picătură ăia trebuie să se tot adune cu alte picături ce cad din alte spirite și să formăm universul spiritual:)

Ma gandeam odata ca printre multe alte lucruri bune, religia e o sansa de reeducare a societatii.Pe vremuri nu existau atatea scoli, atata informatie, psihologie etc...Ce greu trebuie sa fi fost pentru cei crescuti in familii violente, nedrepte etc.Bietii copii, ce sansa de a intelege lumea asta ar fi avut?Sau cei impatimiti, ca doar pe vremea aceea nu erau grupuri de suport.Duhovnicul, imanul, rabinul sau ceilalti lideri religiosi erau ca niste psihologi.La noi, un bun duhovnic e si un bun psiholog(si poate asa o fi si in celelalte religii).Daca nu ar fi fost acestia sa invete oamenii lucrurile necesare regenerarii sufletesti si nu numai, cat de saracita spiritual ar fi fost lumea?

Acum..ca sunt oameni care manipuleaza toate aceste aspecte pentru interese politice, materiale, personale etc, nu stiu de ce ne mira.Astfel de persoane exista peste tot si nu au nici o legatura cu credinta autentica.