Biblia e greu de descifrat, eu cred, de obicei, ca stiu s-o interpretez corect, dar probabil ma insel de cele mai multe ori, este un exercitiu intelectual important pentru un profan, ca si pentru un teolog. citatul tau este mai degraba despre minciuna, pasajele importante care se refera la pacatele desfranarii le-am pus si eu pe aici, homosexualitatea este un pacat la fel de mare ca oricare altul, nu se face nicio deosebire intre homosexualitate si mersul la bordel, de exemplu.

din cate stiu bizantinii au acceptat evanghelia lui ioan la vreo 6-700 de ani dupa roma. stiai asta? ia intreaba-te, de ce? ;)

ce faci, ai gasit ceva sfinti prin tanah? :)) ia vezi atunci, ce spun evreii despre "sfinti"?

De unde ai scos-o si pe asta? Da-ne referinte,istorice de pe vremea aia?

Eu daca eram admin de mult ne paraseai, sau erai premiat cel putin ptr o luna, si nu mai bruiai pe aici. Oricum cei care administreaza acest forum nu fac ceva placut lui Dumnezeu,ptr ca vorbesti cu dispret de inchinarea in fata moastelor printre atatea altele, fara ca sa fii avertizat ptr vorbire usuratica.

ar trebui sa-mi multumesti pentru ca va ofer informatii din istoria crestinismului. lucruri despre care, dupa cum se vede, nu va imaginati macar ca ar putea fi asa. si totusi eu nu scriu decat adevaruri.

in ceea ce priveste moastele sau sfintii si sfintenia, imi spun un punct de vedere.
dar intreaba-te si tu, asasinate, furturi, faradelegi peste faradelegi timp de 1500 de ani, o lupta permanenta pentru a pune mana pe astfel de relicve in toata lumea crestina? de ce? pentru bani, jonnyw, pentru bani.

benedecitinii din franta si-au trimis cateva duzini de "frati" in italia si au furat pur si simplu mumia 'sf benedict" de acolo, de atunci n-au mai avut probleme materiale si au spus ca asta a fost voia lui, ca d-aia s-a lasat furat. :))

convingerea mea este ca venerarea moastelor este o erezie. nu are cum sa fie altfel, este inventata din interes material, nu pentru cel spiritual.

ps.descoperirea sf cruci de catre imparateasa elena seamana izbitor cu descoperirile de vestigii antice facute de scufundatorul Putin, mai ieri...:))

:)) Un ”zerodoct” nu are cum să scrie adevăruri, cu atât mai mult adevăruri creștine servite unui creștin practicant. Penibil! E ca și cum eu m-aș duce să dau lecții unui inginer constructor, eu fiind paralel cu domeniul in construcții. Tu nu faci decât să-ți hrănești idioțenia în care scalzi profitând de slăbiciunea unor useri. Postezi cretinisme egale cu rahatul pe care mereu îl arunci în ventilatorul din fața ta.

..........

oare cat este de greu sa descifrezi cuvintele din Biblie: sa NU fi desfranat? Pentru unii oameni (in crestere din pacate) aceste cuvinte sunt de neinteles

pe bune?!De Canonul Biblic ai auzit?In anul 363 d.Hr., Sinodul din Laodicea a stabilit ca numai cartile Vechiului Testament (impreuna cu unele carti apocrife) precum si cele 27 de carti actuale ale Noului Testament trebuie incluse in canon si deci utilizate in biserici (in TOATE bisericile, nu numai cele de sub jurisdictia Romei). Sinodul de la Hippo (anul 393 d.Hr.) si Sinodul de la Cartagena (anul 397 d.Hr.) au reafirmat aceleasi 27 de carti ale Noului Testament ca avand autoritate si inspiratie divina