Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există"
http://media.dcnews.ro/image/201409/...g_61544700.jpg
Articol extras din http://www.dcnews.ro/stephen-hawking...ta_454932.html Într-un interviu acordat ziarului spaniol El Mondo, Stephen Hawking susține că știința oferă o explicație ''mult mai convingătoare'' pentru originile Universului, iar religia, în special miracolele prezentate în Biblie, nu este ''compatibilă'' cu datele științifice. Stephen Hawking a confirmat că este ateu și a argumentat că știința oferă "o explicație mult mai convingătoare" pentru originea Universului, precizând că miracolele religioase "nu sunt compatibile" cu faptele dovedite științific. "Înainte de a înțelege știința era normal să crezi că Dumnezeu a creat Universul, dar acum știința oferă o explicație mult mai convingătoare", a spus Stephen Hawking într-un clip video publicat pe pagina de internet a cotidianului spaniol El Mundo, potrivit huffingtonpost.com. "Ce am vrut să spun prin expresia «Să cunoaștem mintea lui Dumnezeu» este că am ști tot ce ar ști Dumnezeu, dacă ar exista unul, dar nu există. Eu sunt ateu", a spus Hawking. Remarca savantului britanic a venit ca răspuns la o întrebare a jurnalistului Pablo Jauregui, care l-a intervievat pe Stephen Hawking referitor la convingerile sale religioase. Referința la "mintea lui Dumnezeu" este o încercare a omului de știință de a clarifica un pasaj din celebra sa carte "Scurtă istorie a timpului", publicată în 1988, în care Hawking a spus că oamenii de știință "ar cunoaște mintea lui Dumnezeu" dacă ar fi descoperit un set unic de principii științifice cunoscute sub numele de "teoria tuturor lucrurilor", care ar explica funcționarea întregului univers. Declarația lui Hawking din cotidianul spaniol nu este prima legată de convingerile sale religioase. În 2011, acesta a declarat pentru ziarul britanic The Guardian că nu crede în existența raiului și a vieții de apoi, numindu-le "basme create de oameni cărora le este frică de întuneric". _______________ Dupa cum putem observa, de la cineva imobilizat intr-un scaun cu rotile la ce poti sa te astepti ? Pentru Hawking, Dumnezeu se pare ca nu mai exista de mult, e clar ca are motive sa fie suparat ... dar de aici pana la a afirma ca Universul a aparut in urma unui accident chimic, e cale lunga. De mii de ani ateii si naturalistii s-au tot fortat sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista. Sunt atat de decuplati de realitate incat au ajuns sa considere ca filosofia, matematica, fizica si chimia stau la baza legilor care guverneaza universul. Mai nou, de cand cu Teoria M, Hawking a reafirmat ca aceasta noua teorie il exclude total pe Dumnezeu din "ecuatia" formarii Universului. Sa revenim cu picioarele pe Pamant si sa nu ne lasam pacaliti de Teoria M pe care nici "cercetatorii" nu o prea inteleg ! Ideea pe scurt a Teoriei M este ca Universul exista din totdeauna si ca el nu a fost creat de nimeni, iar singularitatea (Big-bang-ul initial) ar fi aparut din cauza ciocnirii a doua universuri paralele intr-un spatiu cu 11 dimensiuni. Prin urmare pentru adeptii acestei teorii Dumnezeu nu exista, sufletul nu exista, raiul si iadul nu exista, ... pentru ei totul este un accident chimic, inclusiv viata si se comporta ca atare. :21: P.S. Saracul Hawking, ce mila mi-e de el, este un individ foarte chinuit ! Dumnezeu nu da cu paru. |
Eram sigur ca cineva va posta stirea asta. =))
Nenea asta , zice ca nu exista Dumnezeu din alte motive.El de pe la 20-22 de ani , a fost diagnosticat cu o boala rara, care-i afecteaza organismul mai putin creierul. Si il considera pe Dumnezeu vinovat pt boala sa. Atata tot. |
Citat:
|
Citat:
sau similar ar fi actionat. De aceea eu il privesc cu mila si nu cu rautate afirmatiile lui.Pana la urma, este un om disperat, iar el n-are nici o vina pentru disperarea lui. |
O fi intrat saracul in depresie, cine stie ? Pentru el viata nu mai are sens dar se pare ca incearca sa ne spuna ca nici pentru noi viata nu are sens.
E un om chinuit, bolnav, imobilizat ... dar stiti vorba aia: "pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti". Din pacate pentru Hawking, faptul ca in tinerete a fost un tip inteligent nu-l prea mai ajuta, de la o vreme spune foarte multe prostii. Pentru un crestin ortodox, suferinta si boala sunt cai de apropiere de Dumnezeu si de purificare a sufletului. Pentru un ateu, suferinta este doar un dezechilibru chimic la nivel celular care se manifesta in creier. |
Citat:
boala. Citat:
de durerea sau drama aproapelui.Pai ei(aceea societate) o intereseaza savantul Stephen si nu omul Stephen. Paradoxal daca Dumnezeu nu i-ar fi dat lui Stephen mintea pe care o are atunci nu ar mai reprezenta nici un interes pt societatea in care traieste si nu si-ar mai putea castiga existenta. |
De fapt a zis ca stiinta a avansat foarte mult, si ca explicatiile ei sunt mult mai credibile decat explicatiie Biblice.
Si iar incepem cu interpretarea ta personala a Teoriei M... nici n-o sa ma mai chinui... |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
Superstring theory (sometimes just called string theory) has the premise that the four fundamental forces of nature (gravity, electromagnetism, and strong and weak nuclear forces), as well as all matter are simply different manifestations of a single essence. This essence, the material making up all energy and matter, is thought to consist of tiny (a hundred billion billion times smaller than the nucleus of an atom) vibrating strings that exist in a multi-dimensional (10 or 26 dimensions) hyperspace. The extra dimensions (beyond the ones we recognize: three spatial dimensions and time) are thought to be compactified, or curled up, into tiny pockets inside observable space. The particular vibrations of the strings within this multidimensional hyperspace are thought to correspond to particles that form the basis of everything - all matter and energy - in existence. Ce ai combinat tu mai sus sunt Teoria Multiversului, a Big Bangului, una din teoriile stringurilor si un pic de religiositate. Nimic din Teoria M. |
Citat:
prin spatele calului. :105: |
Citat:
Face ca face si ne mai da un citat in engleza .... dar saracul nu pricepe nici in romana mare lucru, dar in engleza ? |
Citat:
|
Citat:
Tu i-ai raspuns lui Albert.Problema este ca tu nu intelegi ce i-ai raspuns. Michio Kaku, se bazeaza pe fizica cuantica, cand a enuntat teoria asta. Tu intelegi notiunile de baza din fizica cuantica ? Pentru ca in mod clar nu ai inteles ce ai postat. |
Citat:
Indivizii astia ca el sunt doar superficiali, ei au impresia ca o cautare pe "google" le da si aerul de "destepti" dar sunt total pe langa subiect. De capacitatea de sinteza ce sa mai vorbim, ar fi trebuit sa-si foloseasca ratiunea si e cam deficitar la acest capitol. |
Stephen Hawking a afirmat: "Dumnezeu nu există",
iar Iisus Hristos a afirmat: "Eu sunt calea, adevarul si viata" ... cam asta-i diferenta. |
Citat:
|
Interesant, Stephen King face o declaratie in favoarea unui creator, imediat apare si Stephen HawKing cu o declaratie impotriva. :)
|
Citat:
|
Citat:
De aceea de obicei cel ce afirma ca un lucru exista are povara argumentarii punctului lui de vedere, si obligatia de a aduce dovezi. In alt mod, ai putea spune ca exista orice imaginabil, pentru ca nu avem dovezi ca nu exista. |
Miracolele nu sunt usor nici de inteles si nici de acceptat,sunt de acord cu acest aspect.Ele au o esenta radicala,intrucat depasesc ceea ce noi, in mod conventional,numim ratiune.Nu pot fi analizate rational,este o mare eroare pentru ca ele,prin insasi definitia lor depasesc limitele ratiunii.Domnul Hakwing este cumva in situatia personajului Ragnar Lodbrok din serialul ,,Vikingii" de pe canalul History.Dupa ce au pradat o manastire vikingii lui Ragnar descopera langa altar osemintele unui sfant.Ragnar apuca craniul si il intreaba pe un insotitor britanic al sau: ,,Ce este atat de special cu privire la acest om de a fost ingropat aici?".Britanicul ii explica ca a fost un om sfant si ca oamenii acelor locuri cred ca osemintele sale sunt facatoare de minuni.Ragnar intreaba ,,Ce este o minune?".Englezul ii spune:,,Ceva ce in mod normal nu se poate intimpla".Ragnar se uita iar la craniu si spune: ,,Este mort ca oricare altul.Nu vad nici o minune in asta".Asa si domnul Hawking, are o dilema similara :)
|
Citat:
Foarte interesanta acea scena. Poate fi interpretata din mai multe puncte de vedere... |
Seamana doar cu vikingul :) Ragnar credea in zei, in special in Odin, intr-o moarte eroica (clip din film) care l-ar fi trimis direct in Valhalla,alaturi de restul eroilor din legendele nordice (saga), inclusiv berserkeri. Domnul Hawking se opreste, din punct de vedere al credintei, la cativa metri adancime si un numar fix de cuie :). In rest, intradevar, scena poate fi interpretata in diverse moduri, unele foarte actuale, dupa cum vezi lumea nu s-a nascut odata cu vreunul dintre noi :) Numai bine, seara placuta.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
De unde nu e nici Dumnezeu nu cere ! Mai pune mana si mai citeste ... ca-i faci de ras pe atei ! |
Citat:
|
3:3 Căci ce este dacă unii n-au crezut? Oare necredința lor va nimici credincioșia lui Dumnezeu? 3:4 Nicidecum! Ci Dumnezeu se vădește în adevărul Său, pe când tot omul întru minciună, precum este scris: Drept ești Tu întru cuvintele Tale și biruitor când vei judeca Tu.
(Epistola catre romani a Sf Ap Pavel) Prin faptul ca Stephan Hawking inca traieste si isi poate folosi mintea se dovedeste ca Dumnezeu il iubeste. Nu degeaba il tine cu mintea limpede. Eu sunt sigura ca inainte de a trece la cele vesnice, acest om il va cunoaste pe Dumnezeu. Poate ca numai cu o secunda inainte de a inchide ochi, dar se va intampla. Si in acea secunda se va concentra toata slava lui Dumnezeu pe care omul acesta o va cunoaste si tot in aceaeasi secunda se va concentra si declaratia lui de iubire pt Dumnezeu. Si va fi iertat, cred eu si sper. Dar... necunoscute sunt judecatile lui Dumnezeu. |
Dincolo de părerile cu pretenție de aserțiuni ale lui Hawking, mă pune pe gânduri faptul că decupajul acela a apărut ca știre pe toate canalele media românești, sub o formă care sugerează că știința ar fi deliberat în această chestiune, fără să se facă niște precizări de bun simț:
- de mulți ani Hawking este un comentator al fizicii, nu un savant activ în comunitatea științifică de profil. - notorietatea lui vine de pe urma cărților de popularizare pe care le-a scris și nu se datorează decât în foarte mică măsură competențelor sale de mare savant. Hawking nu este nici pe departe un Einstein al zilelor noastre, cum fals se vehiculează în presa habarnistă și pe internet. Adevărații savanți fac distincția dintre fizică și metafizică, n-au timp de exprimat public speculații filozofice personale și stau departe de ispita vedetismului mediatic. |
Celalalt cunoscut ateu, mai militant decat Hawking, Richard Dawkins, pledeaza pentru dezincriminarea pedofiliei usoare. Si aflam si care e problema lui (desi sustine ca intamplarea nu l-a afectat deloc): la 11 ani a avut parte de o atentie mai speciala din partea unui profesor: http://semneletimpului.ro/social/sex...d-dawkins.html
Eu cred ca a avut sechele, poate e cauza pentru respingerea divinitatii. |
Citat:
A zis ca pedofilia usoara nu este la fel de oribila ca pedofilia violenta. Asta a zis el original in acel interviu. Presa, de altfel, trebuie sa dramatizeze totul, nu? |
Citat:
|
Citat:
Poate videoul asta te invata si pe tine sa te porti mai crestineste. |
Citat:
Tu nu vezi ce citate dai ? Vorbesti in dodii, te contrazici, nu intelegi semnificatia citatelor, ... Sa fii de atata timp pe acest forum si sa nu intelegi mare lucru, sa te tot bagi in seama fara sens ... dovedeste fie o obsesie patologica fie o tenacitate draceasca. Tu chiar nu realizezi ? Ce sperai sa obtii ? Tu chiar ai impresia ca necredinta ta va influenta pe cineva diferit de amicii tai atei sau sectanti de pe acest forum ? Si daca te-ai gandit asa asta arata ce gandire bolnava poti avea ... |
Citat:
|
Citat:
Ia o pauza ... mai citeste, mergi prin parc ... respira, mergi pe la biserica ... odihnesteti mintea, etc. Esti obsedat ? |
Citat:
Citat:
https://www.youtube.com/watch?v=2pkONCFQujw |
Citat:
Esti cumva balbait ? Baietas, mai lasa-ne cu obsesiile tale sectare. Mergi si te jertfeste pe altarul stiintei, ce mai astepti ? |
Citat:
Deci ai vazut videoul? https://www.youtube.com/watch?v=2pkONCFQujw Si nu eu am zis-o, ci un utilizator de pe acest forum pe care il apreciez si respect: iustin10. |
abaaaabbbb63 cat esti de ipocrit !
|
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 18:18:20. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.