Canada - Ajutor medical pentru a muri
 

Sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ex...+pentru+a+muri

Stii cum e: azi ici si colo, maine cam peste tot.

Azi facultativ, maine obligatoriu.

In opinia mea si tinerea in viata fortat cu aparate este la fel de nociva
De exemplu s-au chinuit vreo 11 medici sa-l tina in viata pe Shumacher, luni si ani de zile. Daca nu cumva si acum traieste tot asa.

La ce foloseste ca un muribund sa fie obligat sa stea in coma?

Decuplarea de la aparate nu este eutanasie. Cu conditia ca bolnavului sa-i fie asigurate hidratarea si alimentarea.
"Eutanasie" (termen contradictoriu potrivit moralei) e atunci cand boala nu este lasata sa isi urmeze cursul natural.

Pe de alta parte, chiar daca, in mod evident, nu este eutanasie, chestiunea legitimitatii morale a intreruperii aparatelor care asigura functiile vitale, odata ce bolnavul a fost cuplat la aceste aparate, nu este asa de simpla. Reflectia teologica, nu lipsita de dezbateri, tinde, deocamndata, sa dea un raspuns mai degraba negativ acestei probleme.

Pai in cazul asta, sa nu-i acorzi asistenta medicala inseamna tot "a lasa boala sa-si urmeze cursul".

Nu e eutanasie in intelesul strict al termenului, dar este moral?

Pe urma "conectarea la aparate" - reprezinta o sansa, fie si infima, pentru unii a functionat.

Sigur, nu e pentru oricine, trebuie sa-ti permiti, financiar, si de asta pentru altii e frustrant, ca de ce altii da, si pentru ei, virtual, nu e optiune?

Asa ca sa moara si capra vecinului, fara aparate, de ce atata risipa?

Da, e morbid să tot prelungești biosul unui om care se află de ani buni în stadiu de legumă. Bine că nu-l bagă în congelator.

Nici chiar așa.

Nici chiar așa dar oricând s-ar putea declanșa o propagandă cu motive pentru care se poate „curma suferința în mod fericit și elegant via eutanasie”, deja se întâmplă în Elveția, dacă s-ar legaliza în masă eutanasia, evident și clinicile de „ucidere asistată” și-ar face reclamă printre vârstnici și suferinzi, cam cum își fac clinicile de avorturi reclamă prin școli.

Și în Canada s-a legalizat. Nu se face nicio propagandă pro-eutanasie. Pacientul e suferind, nu vârstnic și trebuie să îndeplinească un set de condiții pentru a fi asistat la moarte (sau sinucidere, mai onest spus). În primul rând, pacientul trebuie să fie major, să fie lucid, să sufere de o boală incurabilă care îi provoacă extrem de multă suferință ș.a. Între decizia pacientului de a muri și ziua Z trebuie să fie un interval de cel puțin 10 zile.

Poate fi și un bătrân suferind.
Și includerea eutanasiei într-un set de „drepturi ale pacientului”, e tot propagandă, normal că afișele cu procedura o să apară prin spitale așa discret.

Iată cum se face propagandă la „sinucidere asistată”, în direct -Emisiunea Zone interdite de pe canalul francez M6 a consacrat o ediție specială morții.

„Momentul de maxim impact este cel în care un bătrân își administrează singur otrava, într-o clinică elvețiană, îndrumat de o asistentă.
Jean Claude este cetățean francez, are 87 de ani și este stră-bunic. Cu șase luni în urmă, a fost victima unui atac vascular cerebral (AVC). Este foarte slăbit și nu mai poate suporta asta. În fiecare zi, le spunea fiicelor lui că vrea să moară.”

Cine și după ce măsurători se verifică dacă omul are suferințe insuportabile (generate de vreo boală) sau nu e doar mintea lui ?

Așadar, cât timp e rost de o industrie generatoare de profit se face orice, afișe sub nasul suferinzilor, documentare tv, eventual o problematizare în mass media cu privire la lipsa de sens, care se inoculează insidios unor oameni dezorientați a căror suferință e depresia.

Ce trist. N-am văzut filmarea cu Jean-Claude dar am dat peste o altă sinucidere în direct (pe youtube), tot așa, la o clinică din Elveția, unde o asistentă binevoitoare și zâmbitoare îi dă unei paciente în vârstă să bea licoarea morții. Asistenta o întreabă cine e, dacă știe ce face, dacă știe ce se va întâmpla cu ea după ce bea otrava și pacienta îi raspunde hotărât la fiecare întrebare. E ultima formalitate înainte ca pacienta să primească paharul și să bea...

https://www.youtube.com/watch?v=1poMXacSxvc


Pacientul împreună cu doctorii. Am reținut că zice suffering și nu pain; suffering cuprinde un spectru mai mare de dureri și amărăciuni, dar este și mai ambiguu, cum bine ai observat.

Cred că mai mult profit ar scoate dintr-un tratament prelungit decât dintr-o injecție/băutură administrată o dată.