Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Sectiune dedicata profesorilor de religie (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5062)
-   -   Religia nu mai este obligatorie in scoala (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17521)

iuliu46 30.01.2015 00:13:18

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 579535)
Da, doar ca surprinzator, fosilele extrem de vechi sunt foarte simple din punct de vedere biologic, in timp ce fosilele mai recente sunt mai complexe. Intamplator pare sa fie o transformare fluenta prin fiziologie de la simplu la complex.

Daca spui tu ca sunt vechi. Acu trebuie sa te credem ca alea simple sunt vechi si alea complexe sunt noi. De parca nu am invatat si noi despre euglene si parameci. :21:

Corinusha 30.01.2015 12:01:54

Cred ca discutia din ultimele nustiucate pagini ar trebui mutata frumos la teologie si stiinta, ca la sfarsit deja am crezut ca sunt acolo; abia apoi am vazut de fapt subiectul topicului si lipsa maare delegatura intre ele.

I'm confused :-\

AlinB 30.01.2015 12:04:35

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 579535)
Da, doar ca surprinzator, fosilele extrem de vechi sunt foarte simple din punct de vedere biologic, in timp ce fosilele mai recente sunt mai complexe. Intamplator pare sa fie o transformare fluenta prin fiziologie de la simplu la complex.

Ai dat-o si tu in bara cu logica.
Masinile noi, evident, sunt mai complexe decat cele vechi.
Dar nu inseamna ca au evoluat una din alta, ambele au acelasi creator: omul.

Parascheva16 30.01.2015 17:04:37

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 579561)
Ai dat-o si tu in bara cu logica.
Masinile noi, evident, sunt mai complexe decat cele vechi.
Dar nu inseamna ca au evoluat una din alta, ambele au acelasi creator: omul.

Off-topic. Bine ai revenit, Alin.

Cristian75 17.02.2015 22:05:27

Vin vremuri grele
 
E trist ca unii se bucura de eliminarea orei de religie din scoli !
Chiar daca erau doar doi sau trei elevi care se formau in spiritul adevarat al credintei crestine, toti insa ramaneau cu o strop de religiozitate si de respect pentru valorile morale promovate doar in lectiile de religie.

abaaaabbbb63 17.02.2015 23:34:06

Citat:

În prealabil postat de Cristian75 (Post 581449)
E trist ca unii se bucura de eliminarea orei de religie din scoli !
Chiar daca erau doar doi sau trei elevi care se formau in spiritul adevarat al credintei crestine, toti insa ramaneau cu o strop de religiozitate si de respect pentru valorile morale promovate doar in lectiile de religie.

Pai cine ii opreste acum? Pana in martie, parintii au la dispozitie timp pentru a completa cererea pentru semestrul 2 al anului scolar 2014-2015.

bluelight 18.02.2015 02:16:16

Pana pe 6 martie? De ce nu pana ieri? Astia de la MECS sunt "mai catolici decat papa"...

antoniap 18.02.2015 20:33:25

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 581456)
Pai cine ii opreste acum? Pana in martie, parintii au la dispozitie timp pentru a completa cererea pentru semestrul 2 al anului scolar 2014-2015.

Vai de cei prin care vine sminteala! Cei mici au nevoie de modele crestine, nu de spurcaciuni! Sa ramana religia obligatorie in scoala, dar sa existe alternativa si pentru cei care nu vor sa faca religie. Cu alte cuvinte, intrucat majoritarii sunt ortodocsii, ar trebui sa faca cereri cei care nu vor sa studieze religie, nu cei care vor.

Acest termen este insuficient. Multi habar nu au ca e nevoie sa faca aceste cereri.
Cred ca in semestrul al doilea ar putea fi formulate cereri pentru anul scolar 2015-2016. De ce atata graba? Directorii de scoli sunt hartuiti pur si simplu prin astfel de decizii.

abaaaabbbb63 18.02.2015 20:43:46

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581622)
Vai de cei prin care vine sminteala! Cei mici au nevoie de modele crestine, nu de spurcaciuni! Sa ramana religia obligatorie in scoala, dar sa existe alternativa si pentru cei care nu vor sa faca religie. Cu alte cuvinte, intrucat majoritarii sunt ortodocsii, ar trebui sa faca cereri cei care nu vor sa studieze religie, nu cei care vor.

1. Generalizezi fara suport cand zici ca absolut toti crestinii din majoritate vor sa-si dea copii la ora de religie. Am o cunostinta foarte credicioasa care face educatia religioasa a copiilor acasa, si i-a retras pe acestia de la ora de la scoala "ca cine stie ce ii invata acolo".
2. Nu este constitutional sa fii inscris la un curs optional fara sa alegi acest lucru. Pe asta se bazeaza decizia Curtii Constitutionale. Gandeste-te ca vine un vanzator de frigidere si iti baga un frigider in casa, iar apoi iti zice "Il vrei? Cumpara-l. Daca nu-l vrei, scoate-l singura afara din casa ta."

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581622)
Acest termen este insuficient. Multi habar nu au ca e nevoie sa faca aceste cereri.
Cred ca in semestrul al doilea ar putea fi formulate cereri pentru anul scolar 2015-2016. De ce atata graba? Directorii de scoli sunt hartuiti pur si simplu prin astfel de decizii.

Termenul este numai pentru semestrul 2 al anului 2014-2015, adica pentru lunile martie, aprilie, mai si jumate din iunie. Probabil vor sa faca un experiemnt sa vada cati for scrie cereri?

antoniap 18.02.2015 23:42:50

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 581623)
1. Generalizezi fara suport cand zici ca absolut toti crestinii din majoritate vor sa-si dea copii la ora de religie. Am o cunostinta foarte credicioasa care face educatia religioasa a copiilor acasa, si i-a retras pe acestia de la ora de la scoala "ca cine stie ce ii invata acolo".
2. Nu este constitutional sa fii inscris la un curs optional fara sa alegi acest lucru. Pe asta se bazeaza decizia Curtii Constitutionale. Gandeste-te ca vine un vanzator de frigidere si iti baga un frigider in casa, iar apoi iti zice "Il vrei? Cumpara-l. Daca nu-l vrei, scoate-l singura afara din casa ta."



Termenul este numai pentru semestrul 2 al anului 2014-2015, adica pentru lunile martie, aprilie, mai si jumate din iunie. Probabil vor sa faca un experiemnt sa vada cati for scrie cereri?

E vorba despre religia mea, ortodoxa, majoritara, definitorie pentru acest popor. Pe un forum ortodox, cred ca ar trebui sa fie formulate pareri ortodoxe cu privire la aceasta problema. Nu se fac experimente cu educatia copiilor unei tari.

antoniap 18.02.2015 23:44:02

Patriarhia ar trebui sa apere ortodoxia, nu s-o ingroape. Ce catedrala a mantuirii neamului ne trebuie cand noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele? Profesorii de religie de ce stau cu mainile incrucisate? Cate actiuni de protest au facut? Parintii elevilor ce fac? Dara studentii la teologie si elevii? Chiar nu constientizeaza nimeni cat e de grav ca ora de religie sa fie optionala in scoli? Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Sa zicem ca profesorii de religie pot face anumite cursuri si au voie sa predea etica. Bun! Dar daca a programa acestei discipline va incuraja homosexualitatea, de exemplu?

Mihnea Dragomir 18.02.2015 23:59:26

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581622)
Cu alte cuvinte, intrucat majoritarii sunt ortodocsii, ar trebui sa faca cereri cei care nu vor sa studieze religie, nu cei care vor.

Rationament fals, pentru ca plecati de la premiza ca toti ortodocsii, sau partea cea mai importanta a lor, vor sa se faca religia in scoala.

Or, nimic nu sustine asta. Chiar si pe acest forum, vedeti bine ca sunt ortodocsi care prefera ca orele optionale de religie sa nu fie pe varianta "on by default". Mai mult, cei mai in drept sa vorbeasca in numele ortodoxiei, si anume arhiereii BOR, nu am auzit sa deschida vreo actiune formala impotriva recentei decizii luate. Prin urmare, logica dv "majoritatea e ortodoxa, deci majoritatea vrea religie la scoala" este nesustenabila. Chiar si daca ar fi asa, nimic nu impiedica actuala presupusa majoritate sa faca cerere in favoarea religiei la scoala.

Citat:

noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele?
1. Nu am auzit de un drept al poporului de a-si studia religia. Exista, insa, o datorie a fiecarui credincios de a creste in Cristos, inclusiv pe calea studiului.
2. Presupunand ca un asemenea drept al popoarelor de a studia religia ar exista, actualele reglemantari nu impieteaza.
3. Nu am auzit pe nimeni sa-si fi varsat sangele pentru ca sa se faca religie la scoala. Despre cine vorbiti ?

DragosP 19.02.2015 00:07:15

Păi ce acțiune să facă cineva, oricine, împotriva CCR?
Ești bine?

antoniap 19.02.2015 00:20:27

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 581661)
Rationament fals, pentru ca plecati de la premiza ca toti ortodocsii, sau partea cea mai importanta a lor, vor sa se faca religia in scoala.

Or, nimic nu sustine asta. Chiar si pe acest forum, vedeti bine ca sunt ortodocsi care prefera ca orele optionale de religie sa nu fie pe varianta "on by default". Mai mult, cei mai in drept sa vorbeasca in numele ortodoxiei, si anume arhiereii BOR, nu am auzit sa deschida vreo actiune formala impotriva recentei decizii luate. Prin urmare, logica dv "majoritatea e ortodoxa, deci majoritatea vrea religie la scoala" este nesustenabila. Chiar si daca ar fi asa, nimic nu impiedica actuala presupusa majoritate sa faca cerere in favoarea religiei la scoala.


1. Nu am auzit de un drept al poporului de a-si studia religia. Exista, insa, o datorie a fiecarui credincios de a creste in Cristos, inclusiv pe calea studiului.
2. Presupunand ca un asemenea drept al popoarelor de a studia religia ar exista, actualele reglemantari nu impieteaza.
3. Nu am auzit pe nimeni sa-si fi varsat sangele pentru ca sa se faca religie la scoala. Despre cine vorbiti ?

Daca ati simti romaneste si ortodox, ati gandi altfel.

Pelerin spre Rasarit 19.02.2015 00:28:48

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581660)
Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Invatamantul de stat in Romania este laic, nu conteaza absolut deloc orientarea confesionala a unui director al unei unitati de invatamant. El nu este pus acolo intr-un scop religios sau pe criterii religioase, asa ceva este posibil intr-o scoala confesionala, are alte atributii in baza legislatiei actuale.In mod legal trebuie sa aplice prevederile legale si cam atat.

Mihnea Dragomir 19.02.2015 00:36:06

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581664)
Daca ati simti romaneste si ortodox, ati gandi altfel.

Eh, judecand dupa ce citesc pe alt topic, inteleg ca a gandi romaneste si ortodox inseamna a-ti dori invatamant in limba rusa.

Pelerin spre Rasarit 19.02.2015 00:58:41

In alta ordine de idei protestele despre care vorbiti sunt complet inutile din perspectiva legislatiei actuale.Fiind vorba de o decizie CCR definitiva nu exista nici o posibilitate sa schimbati situatia, indiferent cat si cum ati protesta, cu exceptia cazului in care identificati la randul dvs o exceptie de neconstitutionalitate, sa sesizati CCR si sa se dea un verdict favorabil. Pana la acel moment situatia va ramane fix precum este in prezent.Totusi nu se poate spune ca BOR nu a reactionat cumva, realizand poate limitele ideii de ,,simfonie bizantina" in context modern.Sprijinirea extinderii APOR (Asociatia Parintilor pentru Ora de Religie) este o idee buna, mai ales daca organizatia in cauza isi va organiza bine programul de idei si il va populariza adecvat.

ovidiu b. 19.02.2015 01:34:06

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581659)
E vorba despre religia mea, ortodoxa, majoritara, definitorie pentru acest popor.

Ceea ce se întâmplă este semn cât de ortodox este poporul român. Nu suntem departe de fariseii are au avut Adevărul în mijlocul lor și L-au respins crezând că ei nu au nimic de învățat de la Cel care ar fi trebuit să-i învețe.

catalin2 19.02.2015 01:51:49

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 581669)
Ceea ce se întâmplă este semn cât de ortodox este poporul român. Nu suntem departe de fariseii are au avut Adevărul în mijlocul lor și L-au respins crezând că ei nu au nimic de învățat de la Cel care ar fi trebuit să-i învețe.

Emil Moise, cel care a facut contestatia, nu se poate spune ca e poporul roman, nici macar nu e ortodox.

catalin2 19.02.2015 01:55:13

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 581661)
Mai mult, cei mai in drept sa vorbeasca in numele ortodoxiei, si anume arhiereii BOR, nu am auzit sa deschida vreo actiune formala impotriva recentei decizii luate.

Chiar duminica s-a citit in toate bisericile (cel putin din Mitropolia Transilvaniei) un indemn de unire a fortelor pentru contestarea deciziei si au fost adunate semnaturi.

abaaaabbbb63 19.02.2015 01:58:24

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 581671)
Chiar duminica s-a citit in toate bisericile (cel putin din Mitropolia Transilvaniei) un indemn de unire a fortelor pentru contestarea deciziei si au fost adunate semnaturi.

Ceea ce, cum a zis si Pelerin, n-o sa prea aiba efect.

ovidiu b. 19.02.2015 02:40:49

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 581670)
Emil Moise, cel care a facut contestatia, nu se poate spune ca e poporul roman, nici macar nu e ortodox.

Nimic nu este îngăduit de Dumnezeu dacă nu ar fi spre folosul nostru. Se pare că vom ști să prețuim mai mult un lucru atunci când suntem pe cale să-l pierdem sau nu-l vom mai avea. Deocamdată putem opta, să dăm slavă lui Dumnezeu că mai avem varianta asta. În curând vom vedea cât de ortodox e poporul român cunoscând gradul de participare a elevilor la ora de religie.

DragosP 19.02.2015 07:15:52

Corect. Foarte corect.

anita 19.02.2015 09:20:23

Raul s-a facut ,nu mai e cale de intoarcere.
In vechime primele scoli s-au deschis pe langa biserici ,acum scoala scoate religia din disciplinele de invatamant.
In America religia s-a scos din scoli si rezultatul se vede ,impuscaturi ,elevi ,profesori ucisi ,ostatici ,etc.
Asa cum erau ei ,tot mai auzeau ceva de Dumnezeu.Acum cine sa le spuna?
La Judecata ce vor raspunde acesti oameni politici care nu au lasat copiii sa vina la Hristos ?

anita 19.02.2015 09:21:31

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 581675)
Nimic nu este îngăduit de Dumnezeu dacă nu ar fi spre folosul nostru. Se pare că vom ști să prețuim mai mult un lucru atunci când suntem pe cale să-l pierdem sau nu-l vom mai avea. Deocamdată putem opta, să dăm slavă lui Dumnezeu că mai avem varianta asta. În curând vom vedea cât de ortodox e poporul român cunoscând gradul de participare a elevilor la ora de religie.

Nu stiu daca e spre folosul nostru dar poate fi si din cauza pacatelor .Cum sa fie spre folos scoaterea religiei din scoli?

Mihnea Dragomir 19.02.2015 10:00:46

Citat:

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit (Post 581668)
In alta ordine de idei protestele despre care vorbiti sunt complet inutile din perspectiva legislatiei actuale.Fiind vorba de o decizie CCR definitiva nu exista nici o posibilitate sa schimbati situatia, indiferent cat si cum ati protesta, cu exceptia cazului in care identificati la randul dvs o exceptie de neconstitutionalitate, sa sesizati CCR si sa se dea un verdict favorabil.

Exista: decizia CCR se bazeaza pe prezumptia actuala asupra caracterului optional al orelor de religie. Daca, prin hotarare ministeriala, orele de religie nu ar mai avea caracter optional, ci obligatoriu in rand cu alte materii, decizia nu ar mai avea obiect.

Mihnea Dragomir 19.02.2015 10:05:09

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 581671)
Chiar duminica s-a citit in toate bisericile (cel putin din Mitropolia Transilvaniei) un indemn de unire a fortelor pentru contestarea deciziei si au fost adunate semnaturi.

E un timid inceput. Dar ma astept ca arhiereii sa nu se limiteze la pastorale de indemn, ci sa ia ei insisi taurul de coarne, dand un exemplu de urmat tuturor. Cum situatia se poate prelungi mult si bine, ma astept ca BOR sa fondeze noi scoli. Zeci de scoli. Asa cum a facut-o pe timpuri. Si atunci, intre copiii formati in scoli confesionale si cei formati in scoli de stat se va vedea o diferenta. Daca e sa se vada...

P.S.: "Mitropolia Transilvaniei" ? Asa se cheama acuma ?

stefan florin 19.02.2015 11:37:42

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 581675)
Nimic nu este îngăduit de Dumnezeu dacă nu ar fi spre folosul nostru. Se pare că vom ști să prețuim mai mult un lucru atunci când suntem pe cale să-l pierdem sau nu-l vom mai avea. Deocamdată putem opta, să dăm slavă lui Dumnezeu că mai avem varianta asta. În curând vom vedea cât de ortodox e poporul român cunoscând gradul de participare a elevilor la ora de religie.

acum sut de acord cu tune amice. Foarte bine punctat!

antoniap 19.02.2015 12:04:13

Ovidiu,
Chiar si ceea ce face necuratul e spre folosul nostru? Asadar excludem orice impotrivire? Unde scrie asa ceva?

antoniap 19.02.2015 12:11:45

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 581666)
Eh, judecand dupa ce citesc pe alt topic, inteleg ca a gandi romaneste si ortodox inseamna a-ti dori invatamant in limba rusa.

Sa nu-i satanizam pe rusii simpli din cauza politicienilor lor! Sa vedem ce fel de viata au fost in stare sa duca sfintii rusi, nu politicienii lor. Suntem de plans daca nu-i pretuim ca pe niste mijlocitori ai nostri pe sfinti, indiferent carei natii ii apartin.

DragosP 19.02.2015 13:04:22

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581706)
Ovidiu,
Chiar si ceea ce face necuratul e spre folosul nostru?

Normal, că doar toate-s îngăduite de Dumnezeu.

AlinB 19.02.2015 13:10:08

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 581671)
Chiar duminica s-a citit in toate bisericile (cel putin din Mitropolia Transilvaniei) un indemn de unire a fortelor pentru contestarea deciziei si au fost adunate semnaturi.

Mi se pare o mare prostie, decizia asta nu inseamna in definitiv mare lucru.

Orele nu erau obligatorii nici pana acum, doar ca acum trebuie un act voluntar si constient din partea parintilor de a trimite copiii la ora de religie ceea ce cred ca este un pas inainte, cel putin pentru parinti.

Poate macar la nivelul minima de a da o semnatura constientizeaza obligatiile care le au vizavi de credinta si mai ales initierea progeniturilor in credinta care nu se rezuma doar la baitza norocoasa a botezului (ca asa se pare ca o vad multi) si "iarta robul tau si daruieste-i mantuire si viata vesnica chit ca n-a calcat toata viata pe la Biserica de la casatorie"

anita 19.02.2015 13:45:24

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 581714)
Mi se pare o mare prostie, decizia asta nu inseamna in definitiv mare lucru.

Orele nu erau obligatorii nici pana acum, doar ca acum trebuie un act voluntar si constient din partea parintilor de a trimite copiii la ora de religie ceea ce cred ca este un pas inainte, cel putin pentru parinti.

Poate macar la nivelul minima de a da o semnatura constientizeaza obligatiile care le au vizavi de credinta si mai ales initierea progeniturilor in credinta care nu se rezuma doar la baitza norocoasa a botezului (ca asa se pare ca o vad multi) si "iarta robul tau si daruieste-i mantuire si viata vesnica chit ca n-a calcat toata viata pe la Biserica de la casatorie"

Este adevarat dar ce parere aveti de decizia inspectoratelor de a scurta perioada de depunere a cererilor pt ora de religie pana la data de 6 martie.

DragosP 19.02.2015 14:05:30

O părere foarte bună.
Cum vrei să se aleagă grâul de neghină?
Și vorbim totuși de semestrul II. Până când să fie depuse cererile? La 6 martie semestrul va fi început de mai bine de o lună.

AlinB 19.02.2015 14:22:41

Mai ales ca responsabilizeaza si profesorii de religie, tot ceea ce trebuie sa faca este sa-i trimita pe copii acasa cu o hartie si sa o aduca semnata.
O procedura simpla, care dureaza cel mult cateva zile.

DragosP 19.02.2015 15:01:15

A...
Că onor ministerul schimbă regulile jocului în timpul jocului, e altă mâncare de pește.
Da' deocamdată trebuie să respectăm legile/hotărârile așa cum sunt ele bune sau rele.

Monnis 19.02.2015 16:22:41

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 581660)
Patriarhia ar trebui sa apere ortodoxia, nu s-o ingroape. Ce catedrala a mantuirii neamului ne trebuie cand noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele? Profesorii de religie de ce stau cu mainile incrucisate? Cate actiuni de protest au facut? Parintii elevilor ce fac? Dara studentii la teologie si elevii? Chiar nu constientizeaza nimeni cat e de grav ca ora de religie sa fie optionala in scoli? Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Sa zicem ca profesorii de religie pot face anumite cursuri si au voie sa predea etica. Bun! Dar daca a programa acestei discipline va incuraja homosexualitatea, de exemplu?

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînțeles, știind credincioșii mult mai bine decât Patriarhul ce și cum trebuie abordat!
În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez și să particip la ample și răsunătoare acțiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

ovidiu b. 19.02.2015 17:27:50

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581683)
Raul s-a facut ,nu mai e cale de intoarcere.
In vechime primele scoli s-au deschis pe langa biserici ,acum scoala scoate religia din disciplinele de invatamant.

Și ai vreo temere că se va vor pierde copii ai căror părinți sunt credincioși? Eu nu am nici o temere. Copilul dus la biserică și care a avut un exemplu bun în familie, adică crescut de mic în duh creștin, nu se va pierde pentru că la școală nu se va mai face religie. Ceea ce ar fi făcut profesorii de religie să facem noi, părinții. Cărți sunt, materiale didactice sunt, mură-n gură.

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581683)
In America religia s-a scos din scoli si rezultatul se vede ,impuscaturi ,elevi ,profesori ucisi ,ostatici ,etc.

Și sunt de vină numai cei care vând arme, droguri, televizoare...sau și cei care nu le folosesc cu discernământ?

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581683)
Asa cum erau ei ,tot mai auzeau ceva de Dumnezeu.Acum cine sa le spuna?

Noi părinții! Sau noi nu mai avem nici un cuvânt de spus? Cu siguranță nu din înțelepciune ne întrebăm cum se face că zilele de altădată au fost mai bune decât acestea.

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581683)
La Judecata ce vor raspunde acesti oameni politici care nu au lasat copiii sa vina la Hristos ?

Ce ușor dăm vina pe alții ca și cum noi nu avem nici o vină. Politicienii ăștia-i merităm, sunt consecința păcatelor noastre. Ei nu sunt altceva decât rodul societății noastre, a poporului român "mult" credincios. Nu-ți mai fă tu griji pentru ce vor răspunde alții la judecată.

ovidiu b. 19.02.2015 17:55:43

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581684)
Nu stiu daca e spre folosul nostru dar poate fi si din cauza pacatelor..

Cu siguranță, din cauza păcatelor noastre

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 581684)
Cum sa fie spre folos scoaterea religiei din scoli?

Foarte simplu, ne va ajuta să ne trezim la realitate, să prețuim mai mult ceea ce de fapt nu am prețuit. Acum putem vedea cât de ortodox este poporul român. Cel mai probabil, în timp se va scoate religia din cauza numărului mic de participanți la ora de religie. Fierul prin foc se călește. Puțină progoană nu ne strică, în vremuri de strâmtoare omul se apropie mai mult de Dumnezeu.

abaaaabbbb63 19.02.2015 17:58:59

Citat:

În prealabil postat de Monnis (Post 581757)
E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînțeles, știind credincioșii mult mai bine decât Patriarhul ce și cum trebuie abordat!

500 milioane de euro, multi din bugetul de stat. Doare..... Dar asta e alta discutie.

Citat:

În prealabil postat de Monnis (Post 581757)
În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez și să particip la ample și răsunătoare acțiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

Cred ca mentalitatea este asta: "De ce sa scriu yo si nu altu?" De acolo tot conflictul acesta. :))


Ora este GMT +3. Ora este acum 15:31:34.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.