Igor_Paslusnik |
17.02.2016 11:18:25 |
Citat:
În prealabil postat de vladalexandruuhisem
(Post 612713)
Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?
|
Citat:
În prealabil postat de Intrarea Vagonului
(Post 612716)
Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.
|
Vă recomand călduros cărțile:
http://www.librariasophia.ro/img/poz..._apostazie.jpg http://www.cuvantul-ortodox.ro/wp-co...-ortodocsi.jpg
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
(Post 612721)
Da.
De observat ca nu exista "ruptura partiala". Exprimari precum cele introduse de Conciliul Vatican 2 precum "frati in comuniune imperfecta" sau "pe cale de regasire" sunt exprimari diplomatice sau, cel mult, corespund unei anumite dinamici. Dar nu unei realitati de fapt. O Biserica sau este schismatica, sau nu este schsimatica. O femeie sau este gravida, sau nu este gravida. Desigur, putem sa-i spunem ca "este pe cale de a deveni gravida" sau ca este "viitoare mama", ori ca "privim cu optimism si speranta momentul in care familia ei va fi deplina", dar asta nu o face sa fie gravida.
Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.
|
Minciuni.
De la conciliul 2 vatican, s-au rupt din franco-latinitate ("romano-catolici") altă ramură, altă erezie: "vechii catolici".
Nu există în Biblie, nici la niciunul din Sfinții Părinți: "rupturi parțiale", sau "frați în comuniune imperfectă", sau "pe cale de regăsire".
Astea sunt minciuni.
Există creștinii. Și există ereticii. Creștinii se mântuiesc. Eretici nu se mântuiesc. Simplu. Dacă vrei să crezi bine, dacă nu, nu-i obligatoriu.
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
(Post 612724)
acesta biserica recunoaste doar primele 4 sinoade ecumenice, in comparatie cu Biserica Ortodoxa care recunoaste pe toate cel 7 sinoade ecumenice
|
Greșit, frățior. Biserica Ortodoxă nu recunoaște 7 Sfinte Sinoade, ci 9. Sunt 9(nouă) Sfinte Sinoade Ecumenice.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
(Post 612746)
Trebuia sa faceti precizarea ca acest lucru e valabil la catolici, care recunosc existenta Tainelor in alte culte. In cazul ortodoxiei Sinodul din 2008 al BOR a dat o hotarare chiar in acest sens, nimeni nu se poate impartasi in afara ortodoxiei, in caz contrar este exclus temporar de la impartasirea in Biserica Ortodoxa. In al doilea rand coptii au o erezie, deci din punct de vedere ortodox nu sunt doar schismatici.
|
Citat:
În prealabil postat de catalin2
(Post 612748)
Multele negocieri au avut acelasi rezultat ca si in cazul discutiei cu alte culte: a ramas la fel, nu s-a schimbat absolut nimic. Chiar daca acum aproape 25 de ani s-a semnat o declaratie comuna, pana la urma s-a deovedit ca ei nu vor sa renunte nicium la erezia lor, care e doar miafizismul. Deci a ramas la fel ca in ultimii 1500 de ani. Iar pana nu renunta la aceasta erezie e imposibil sa vina la ortodoxie.
|
100% corect și mântuitor. Subscriu. Să ajute Dumnezeu pe frățiorii noștri rătăciți, din monofizitism, franco-latinitate și protestantism nou și vechi, să redevină creștini, și să lepede ereziile. Amin.
|