Eugen,

Nu inteleg. Ce au sfintii parinti cu evolutionismul? Ce are afirmatia Sf. Siluan despre har cu teoria ca omul se trage din maimuta?
Cu alte cuvinte, ce are harul cu maimuta ?

Tare. Iar cainii vagabonti din cimitir, de vreun vietnamez sau coreean.
On-topic:
Cum interpretati cuvintul Domnului, cum ca El si Tatal lucreaza? Mie mise pare ca e o dovada ca ceea ce pare evolutie, e de fapt creatie continua.
Caci, intr-o lume in care exista sateliti cu o rezolutie incredibila, capabili sa vada si cit ati mincat si ce ati mincat, continua a se descopere animale, unele destul de mari (din punct de vedere al tehnicilor sus-amintite)care ar fi trebuit deja cunoscute. Si totusi...exista, unele efectiv intemeietoare de unitati taxonomice majore noi.

Si inca ceva. Fraza ca "omul e animal indumnezeit" apartine unui teolog modern - Panaiotis Nellas. Aratati-mi un singur sfant parinte care afirma ca omul e un animal.

Speciatia duce la limitarea potentialului de variatie in interiorul speciei. Cu alte cuvinte, mutatiile adaptative au loc cu pierdere de informatie, nu cu adaugare, astfel ca subspeciile noi au mai putine optiuni de adaptabilitate.
A se vedea cartea savantului Lee Spetner - Not by chance.
Asta contrazice evolutia direct la nivel de ADN. Mutatiile au loc cu pierdere de informatie.

Nu sunt eu cel mai in masura sa interpretez, ma gandesc ca Dumnezeu are grija de noi, nu a lasat lucrurile la voia intamplarii si a plecat la bai.Nu am avut grija niciodata de un univers sa stiu daca trebuiesc forme de viata noi, in ce masura trebuie sa tin un ochi pe legi, in ce masura trebuie sa ajut fiecare viata etc.

Pe vremea cind cei mai multi din Parintii Bisericii au "umblat cu Dumnezeu" pe Pamant, nu exista zoologie. Si e suficient, din pacate, sa na uitam in jur, ca sa vedem un animalism degenerat in actiune. Nu, nici macar animale indumnezeite nu suntem. "Indumnezeite"? Asta deja ar fi urias. Trebuie sa trecem de la "animale imbracate si creatoare de tehnologie" la stadiul susnumit.

<<Domnul ne iubeşte fără sfârşit pe noi, păcătoşii, şi dă omului pe Duhul Sfânt, şi prin Duhul Sfânt sufletul cunoaşte pe Domnul şi îşi găseşte fericirea în El, îi mulţumeşte şi-L iubeşte, şi în marea lui bucurie îi este milă de întreaga lume şi doreşte cu tărie ca toţi oamenii să cunoască pe Dumnezeu, pentru că Domnul însuşi doreşte aceasta pentru toţi. însă, într-adevăr, aceasta este cu putinţă numai prin har, chiar şi într-o mică măsură. Dar, fără har, sufletul e asemenea unui dobitoc.>>
(Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 275)>>

<<Dumnezeu e cunoscut prin Duhul Sfânt si nu numai cu mintea. Omul nu-l cunoaste pe Dumnezeu in felul unui dobitoc lipsit de minte.
(Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 288)>>

Nu inteleg de ce ati postat iar mesajul din Sf. Siluan.
Ce legatura au afirmatiile sfantului cu evolutionismul?
Ori nu vorbim toti romaneste?

Si evident, nu are nimic in comun cu evolutionismul. Se refera la caderea lui Adam si primirea harului dupa venirea lui Iisus, am aratat asta in alte mesaje, dar pentru Eugen nu conteaza, repeta de luni intregi acelasi lucru, nu are nicio importanta ce argumenteaza ceilalti.

Acum unii il fac pe Sf. Siluan si evolutionist.
Saracul Sf. Siluan, daca ar fi stiut cum vor fi interpretate de unii insemnarile lui...