Forum Crestin Ortodox
Pagina 2 din 10 < 1 2 34 > Ultimul »
Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există" (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17442)

abaaaabbbb63 02.10.2014 22:25:26
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568444)
abaaaabbbb63 cat esti de ipocrit !
Nimeni nu e perfect.

Dar tot n-a fost crestinesc.

Ai vazut video-ul?

abaaaabbbb63 02.10.2014 22:27:28
Citat:
În prealabil postat de bin000 (Post 568445)
...deci in eventualitatea ca Lazar nu convingea pe nimeni ca Hristos e Dumnezeu nu era el de vina ,ci...receptorii.Bine... si Toma a cazut in groapa "evidentelor stiintifice",dar din pozitia de urmator al lui Hristos,nu de luptator impotriva lui Hristos.
Consider ca, in lumea in care traim, este mai bine sa nu crezi tot ce ti se spune din prima, ci sa astepti dovezi si explicatii. Esti mai grijuliu asa, si poti preveni multe...

Theodore_of_Mopsuestia 02.10.2014 22:35:38
Pt. "deistul" abbaaa...:
Bre, pedofilia e ceva, care dupa mintea mea ar trebui, pedepsit cu moartea daca este in flagrant delict, moartea pe loc fara judecata. Nu exista "pdeofilie usoara". Tu iti dai seama ce tampenii, mai mult, mosntruozitati scrii?
Albert incearca sa te trezeasca la realitate. Si da, stilul mai dur se pare ca e singurul eficient in ce te priveste.
On-topic: e in traditia spalacitilor sa dea cu barda in Credinta. Intotdeauna ce trece la locuitorii Albionului drept credinta este de fapt o reactie de tip "gica contra naturii" la ce este pe continent. Bisericile si cultele de oameni normali, fie ei ortodocsi, catolici, protestanti, eretici, etc., resping ordinarea femeilor si a poponarilor? Spalacitii o aproba, chiar se mindresc cu asta.
Asa ca faptul ca un, vorba lui Mihailc, "comentator de stiinta" cum e nea Hawking, mai da din el o convulsie mentala tipic atee ("Dumnezeu nu exista" e la astia, la ateii militanti, pe post deopotriva de respiratie, mantra si flatulenta), iar presa corect-idiot-politica o pune pe toate gardurile, ca pe obscenitatea care in fapt chiar este, nu este deloc de mirare.

abaaaabbbb63 02.10.2014 22:46:26
Citat:
În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia (Post 568448)
Pt. "deistul" abbaaa...:
Bre, pedofilia e ceva, care dupa mintea mea ar trebui, pedepsit cu moartea daca este in flagrant delict, moartea pe loc fara judecata. Nu exista "pdeofilie usoara". Tu iti dai seama ce tampenii, mai mult, mosntruozitati scrii?
Nu sunt un sustinator al pedepsei cu moartea. Inchisi? Da, normal ca ar trebui, pe loc.

Citat:
În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia (Post 568448)
Albert incearca sa te trezeasca la realitate. Si da, stilul mai dur se pare ca e singurul eficient in ce te priveste.
Tot, este un mod foarte necrestinesc.

iuliu46 02.10.2014 22:48:03
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568417)
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=17448

Poate videoul asta te invata si pe tine sa te porti mai crestineste.
O tampenie de clip. Nu are nimic crestinesc in el, e doar ateism deghizat.

abaaaabbbb63 02.10.2014 22:49:26
Citat:
În prealabil postat de iuliu46 (Post 568453)
O tampenie de clip. Nu are nimic crestinesc in el, e doar ateism deghizat.
Ce consideri gresit? sau eronat?

iuliu46 02.10.2014 23:00:44
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568455)
Ce consideri gresit? sau eronat?
Pai totul este gresit. Se sugereaza in film ca Iisus a fost un invatator moral la fel cum au fost si altii ( a fost un invatator moral dar ii uram invataturile morale :21: ), si ca de fapt a venit ca sa ne invete un mod de viata pentru a ne face viata mai usoara. Ori Iisus a venit ca sa porneasca un razboi in fiecare din noi, a venit cu sabia ca sa desparta lucrurile, nu sa ne faca viata mai usoara, chiar spune ca nu a venit sa aduca pace ci a venit cu sabia.

abaaaabbbb63 02.10.2014 23:02:06
Citat:
În prealabil postat de iuliu46 (Post 568457)
Pai totul este gresit. Se sugereaza in film ca Iisus a fost un invatator moral la fel cum au fost si altii ( a fost un invatator moral dar ii uram invataturile morale :21: ), si ca de fapt a venit ca sa ne invete un mod de viata pentru a ne face viata mai usoara. Ori Iisus a venit ca sa porneasca un razboi in fiecare din noi, a venit cu sabia ca sa desparta lucrurile, nu sa ne faca viata mai usoara, chiar spune ca nu a venit sa aduca pace ci a venit cu sabia.
Um... sunt sigur ca Iisus a spus sa-ti iubesti aproapele, sa intorci celalalt obraz, sa ierti, si sa iubesti... Nu sa ai razboaie interioare si nimic de sabii in sensul razboinic

iuliu46 02.10.2014 23:11:38
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568458)
Um... sunt sigur ca Iisus a spus sa-ti iubesti aproapele, sa intorci celalalt obraz, sa ierti, si sa iubesti... Nu sa ai razboaie interioare si nimic de sabii in sensul razboinic
Acelasi Iisus ne-a invatat si ce inseamna lucrurile astea, ca nu inseamna sa amestecam adevarul cu minciuna, lumina cu intunericul, si ca se vor desparti parintii de copii, si ca trebuie sa ne "uram" tatal, mama, fiul, fiica, si chiar viata sau lumea, si ca trebuie sa fim in lume dar nu ai lumii si asa mai departe.

Renuntarea la bunurile materiale este individuala si voluntara si scopul principal nu este sa creem o lume mai buna ci sa ne eliberam de sub sclavia lumii acesteia.

"Nu socotiți că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.
Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa.
Și dușmanii omului (vor fi) casnicii (familia ) lui.
Cel ce iubește pe tată ori pe mamă mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine; cel ce iubește pe fiu ori pe fiică mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine. "

AlbertX 03.10.2014 01:16:04
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568458)
Um... sunt sigur ca Iisus a spus sa-ti iubesti aproapele, sa intorci celalalt obraz, sa ierti, si sa iubesti... Nu sa ai razboaie interioare si nimic de sabii in sensul razboinic
Vai, vai, vai ... n-ai inteles nimic, a mia oara ! :21: Cred ca ai cam fugit la fotbal de la orele de religie ... Esti sigur ?

abaaaabbbb63 03.10.2014 07:18:45
Citat:
În prealabil postat de iuliu46 (Post 568461)
"Nu socotiți că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.
Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa.
Și dușmanii omului (vor fi) casnicii (familia ) lui.
Cel ce iubește pe tată ori pe mamă mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine; cel ce iubește pe fiu ori pe fiică mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine. "
Matei: 10:34.
In acel pasaj, Iisus le vorbeste apostolilor lui de faptul ca ar trebui sa se astepte la ura si respingere inclusiv din partea familiilor lor pentru faptul ca il urmeaza pe el. Dupa cum probabil se astepta Iisus, ce a predicat el ar fi ajuns sa schimbe lumea, iar ca asta sa se intample, lumea ar fi trecut printr-un proces violent de schimbare totala a mentalitatii. Inca trecem prin procesul acela, din pacate.

Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568464)
Vai, vai, vai ... n-ai inteles nimic, a mia oara ! :21: Cred ca ai cam fugit la fotbal de la orele de religie ... Esti sigur ?
N-am avut religie la scoala. Fiind o scoala internationala, ar fi fost greu sa ai cate un profesor pentru fiecare religie. Dar daca interpretezi Matei 10:34 intr-un mod razboinic, atunci cred ca esti mai potrivit islamului decat crestinismului.

AlbertX 03.10.2014 10:09:38
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568472)
N-am avut religie la scoala. Fiind o scoala internationala, ar fi fost greu sa ai cate un profesor pentru fiecare religie.
Ce sa-i faci, international cum esti tu si multidezvoltat ... Oricum nu-ti folosea la nimic, dovada e ca stai de ceva timp pe acest forum si nu ai invatat mare lucru. La voi la secta interpreteaza fiecare cum il taie capul, dupa posibilitati ? :21:

iuliu46 03.10.2014 12:24:23
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568472)
Matei: 10:34.
In acel pasaj, Iisus le vorbeste apostolilor lui de faptul ca ar trebui sa se astepte la ura si respingere inclusiv din partea familiilor lor pentru faptul ca il urmeaza pe el. Dupa cum probabil se astepta Iisus, ce a predicat el ar fi ajuns sa schimbe lumea, iar ca asta sa se intample, lumea ar fi trecut printr-un proces violent de schimbare totala a mentalitatii. Inca trecem prin procesul acela, din pacate.



N-am avut religie la scoala. Fiind o scoala internationala, ar fi fost greu sa ai cate un profesor pentru fiecare religie. Dar daca interpretezi Matei 10:34 intr-un mod razboinic, atunci cred ca esti mai potrivit islamului decat crestinismului.
Ce "interpretare razboinica" visezi ? Iisus spune ca lumea Il va respinge, ca ucenicii Lui vor fi urati chiar si de familiile lor, in sensul asta e vorba de sabie. Si e vorba despre un razboi interior pe care fiecare trebuie sa-l poarte pentru a se elibera din sclavia lumii acesteia.

bin000 03.10.2014 13:55:07
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568447)
Consider ca, in lumea in care traim, este mai bine sa nu crezi tot ce ti se spune din prima, ci sa astepti dovezi si explicatii. Esti mai grijuliu asa, si poti preveni multe...
Sa crezi ceva e o hotarare pur interioara.Nimeni nu te poate influenta in luarea deciziei,pentru ca nimeni nu poate patrunde in mintea ta sa ia decizia in locul tau,tu singur deliberezi si hotarasti daca un lucru imposibil de dovedit stiintific...e credibil sau nu.Sunt zone in care nu sunt mai mult de 2 optiuni,de exemplu,universul a fost creat sau s-a creat singur,analizezi probabilitatea si credibilitatea optiunilor si alegi una...prin credinta.Moralitatea a fost data oamenilor fie de un Creator fie de materie,analizezi si decizi care e adevarata.
...apoi te comporti IN CONSECINTA...

Lantul logic poate fi si invers, :16:desigur... adica daca iti place un fel de comportament si nu vrei sa ti-l schimbi esti "obligat" sa crezi ca moralitatea e data de materie si astfel dispare disonanta cognitiva data de mustrarile de constiinta si frica de judecata.Daca iti convingi creierul ca nu exista nici un Judecator rezulta ca nu va fi nici o judecata,deci nici o pedeapsa,deci totul e minunat:4: indiferent ce faci . Creierul opereaza doar cu credinte.

abaaaabbbb63 03.10.2014 15:08:51
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568479)
Ce sa-i faci, international cum esti tu si multidezvoltat ... Oricum nu-ti folosea la nimic, dovada e ca stai de ceva timp pe acest forum si nu ai invatat mare lucru. La voi la secta interpreteaza fiecare cum il taie capul, dupa posibilitati ? :21:
Tot n-a fost crestinesc. Puteai sa zici ce ai zis pe un ton mai diplomat, si poate ar fi fost mai usor de luat in considerare.

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 (Post 568484)
Ce "interpretare razboinica" visezi ? Iisus spune ca lumea Il va respinge, ca ucenicii Lui vor fi urati chiar si de familiile lor, in sensul asta e vorba de sabie. Si e vorba despre un razboi interior pe care fiecare trebuie sa-l poarte pentru a se elibera din sclavia lumii acesteia.
Adica sa consideri ca Iisus "n-a venit sa aduca pace" numai pe baza interpretarii violente a acelui fragment. Spusele lui Iisus au intr-adevar rostul, si potentialul, de a aduce pace.

AlbertX 03.10.2014 16:10:55
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568508)
Puteai sa zici ce ai zis pe un ton mai diplomat, si poate ar fi fost mai usor de luat in considerare.
Vad ca dai si lectii de diplomatie,... cum le stii tu pe toate ca un om mare. :21:
Vad ca ai o idee fixa cu pasajul ala de-l tot postezi, ai cumva impresia ca te ajuta cu ceva ? Ceva mai destept n-ai gasit ?

abaaaabbbb63 03.10.2014 16:34:46
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568513)
Vad ca dai si lectii de diplomatie,... cum le stii tu pe toate ca un om mare. :21:
Vad ca ai o idee fixa cu pasajul ala de-l tot postezi, ai cumva impresia ca te ajuta cu ceva ? Ceva mai destept n-ai gasit ?
Postez ce observ, si observ ca nici comentariul asta nu a fost crestinesc.

AlbertX 03.10.2014 16:39:51
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568517)
Postez ce observ, si observ ca nici comentariul asta nu a fost crestinesc.
Dar ce intelegi tu din pasajul ala pe care-l repeti obsesiv, cu ce crezi tu ca te ajuta la mantuire ? Eu de multe ori am impresia ca te comporti ca un om beat ... nu prea te poti orienta pe acest forum, te bazezi pe observatii ... cred ca ai o impresie foarte buna despre tine :21:

abaaaabbbb63 03.10.2014 16:46:43
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568518)
Dar ce intelegi tu din pasajul ala pe care-l repeti obsesiv, cu ce crezi tu ca te ajuta la mantuire ?
Consider ca urmatoarele pasaje ar trebui sa formeze baza oricarui crestin:
Matei 5:44
Luca 6:29
Luca 6:37

Si pana sa editezi... era crestinesc comentariul. Dupa editare....

AlbertX 03.10.2014 17:03:59
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568519)
Consider ca urmatoarele pasaje ar trebui sa formeze baza oricarui crestin:
Matei 5:44
Luca 6:29
Luca 6:37
Si la baza unui ortodox ce pasaje crezi ca ar trebui sa stea ? Sa inteleg ca ai o viziune proprie ? Pai tu care esti frate de sange cu stiinta, care te inchini la Remus Cernea si la evolutionism ... ai ajuns sa faci reguli pentru crestini ?

abaaaabbbb63 03.10.2014 17:21:40
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568521)
Si la baza unui ortodox ce pasaje crezi ca ar trebui sa stea ? Sa inteleg ca ai o viziune proprie ? Pai tu care esti frate de sange cu stiinta, care te inchini la Remus Cernea si la evolutionism ... ai ajuns sa faci reguli pentru crestini ?
Mai bine, mai bine.


Nu eu am facut regulile, Albert. Nu-i de parca eu am facut acele pasaje din Noul Testament. Dar cred ca este evident ca acele 3 pasaje, daca ar fi respectate de toti crestinii, ar face comunitatea crestina una mult mai buna.

AlbertX 03.10.2014 17:27:50
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568522)
Nu eu am facut regulile, Albert. Nu-i de parca eu am facut acele pasaje din Noul Testament. Dar cred ca este evident ca acele 3 pasaje, daca ar fi respectate de toti crestinii, ar face comunitatea crestina una mult mai buna.
Acum nu mai am nici un dubiu ca esti sectant. M-am lamurit ! Zero barat ! Fa-ti si tu o mica "bisericuta" si "predica" ce crezi tu ...

abaaaabbbb63 03.10.2014 17:43:17
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568523)
Acum nu mai am nici un dubiu ca esti sectant. M-am lamurit ! Zero barat ! Fa-ti si tu o mica "bisericuta" si "predica" ce crezi tu ...
Daca prin sectant vrei sa spui ca am crezuri diferite, credeam ca stii deja...

Ce objectie ai la ce am spus mai sus? Banuiesc ca crezi ca o societate bazata pe acele pasaje ar esua? In ce mod?

gpalama 06.10.2014 10:30:29
Ia ascultati fratilor: facem si noi o epistola catre S. H. in care sa incercam sa-i explicam si noi cu argumentele noastre umane ca exista Dumnezeu ?

Se baga cineva la asa ceva ?

Mie personal mi-a ajuns de S. H. sa-l vad toata ziua prin ziare ca el nu crede in Dumnezeu si ca ... alea alea.

Are cineva credinta sa-i scrie o scrisoare lui S.H. ? Sau avem credinta sa-i scriem o scrisoare lui S.H. noi forumistii din RO ?

Theodore_of_Mopsuestia 06.10.2014 10:51:19
Citat:
În prealabil postat de gpalama (Post 568711)
Ia ascultati fratilor: facem si noi o epistola catre S. H. in care sa incercam sa-i explicam si noi cu argumentele noastre umane ca exista Dumnezeu ?

Se baga cineva la asa ceva ?

Mie personal mi-a ajuns de S. H. sa-l vad toata ziua prin ziare ca el nu crede in Dumnezeu si ca ... alea alea.

Are cineva credinta sa-i scrie o scrisoare lui S.H. ? Sau avem credinta sa-i scriem o scrisoare lui S.H. noi forumistii din RO ?
E o idee buna, mai ales daca colaboram toti: ortodocsii, catolicul, protestantul, neoprotestantii, "si ultimul pe lista, cu voia dvs.", adenominationalul. :)
Serios, chiar este o idee buna. Ca intentie. Insa, gindeste-te: (auto)cenzura propriului subiectivism nu va functiona? Nu va arunca el "la cos" mesajul nostru? "Imi scriu niste bastinasi din proaspat colonizata si intens de noi exploatata Europa de Est ca cica exista Dumnezeu, desi eu le tot spun ca nu. E logic ca primitivii aia inca se mai inchina la tunet". Cam asa imi imaginez un raspuns al lui, fie in forul lui interior, fie un comentariu catre un tert.
Poti sa ma asiguri ca nu poate fi asa?

bin000 06.10.2014 13:49:57
Citat:
În prealabil postat de gpalama (Post 568711)
Ia ascultati fratilor: facem si noi o epistola catre S. H. in care sa incercam sa-i explicam si noi cu argumentele noastre umane ca exista Dumnezeu ?

Se baga cineva la asa ceva ?

Mie personal mi-a ajuns de S. H. sa-l vad toata ziua prin ziare ca el nu crede in Dumnezeu si ca ... alea alea.

Are cineva credinta sa-i scrie o scrisoare lui S.H. ? Sau avem credinta sa-i scriem o scrisoare lui S.H. noi forumistii din RO ?
Eu zic sa mergem la el acasa ,cu niste flori si prajiturele.Daca nu reusim sa-l convingem asa...scoatem briceagu'.:21:

Totusi ,daca vrei ,poti sa-i trimiti o scrisoare de "convingere" la E-mail: S.W.Hawking@damtp.cam.ac.uk

gpalama 06.10.2014 15:00:21
Citat:
În prealabil postat de bin000 (Post 568717)
Eu zic sa mergem la el acasa ,cu niste flori si prajiturele.Daca nu reusim sa-l convingem asa...scoatem briceagu'.:21:

Totusi ,daca vrei ,poti sa-i trimiti o scrisoare de "convingere" la E-mail: S.W.Hawking@damtp.cam.ac.uk

Si eu sunt in spirit de acord cu tine. Gasim ceva potrivit prin bucatarie. Sa vedem la panica ce mai declara despre Dumnezeu.... Partea interesanta ar fi sa zica "va asteptam de ce ati intarziat ... ".

Frumoasa partea cu email-ul. Uite, o sa fac un mesaj zilele astea si o sa-l public aici spre cenzura si review si imbunatatire.

Ioan_Cezar 06.10.2014 15:27:09
Hîm... complicat și tare amuzant... Păi, mai întâi tre să-i scoată cineva găurile negre din cap.... Apoi să-i zicem bancu românesc cu ciobanu, ăla cu oile negre dar și alea albe......

P.S. Tocmai am citit (repejor, că e scrisă de o feministă enervantă) cartea despre viața cuplului H., unde aflai consternanta veste că S.H. și-a înșelat acum câțiva ani soția cu o infirmieră... Nu că soția nu avea dealtfel o măreață poveste de iubire autentică (ne asigură ea) cu un prieten de familie... Cu un consolator, deh...
Te apucă greața. Oamenii ăștia ne dau nouă lecții despre Dumnezeu și Creație... Citiți cartea pentru a lua un pic pulsul atmosferei vieții lor și apoi cugetați dacă S.H. merită atenție pentru altceva decât pentru extravaganța condiției lui și pentru jongleriile matematico-fizice. Din păcate, cum se întâmplă mai mereu în lume(sc), și-a făcut o popularitate imensă în baza ciudățeniilor vieții lui.
Excentricitatea a umplut mereu, în ochii minții nepricepute, gaura neagră a lipsei de semnificativ. Nu pot face ceva semnificativ? Atunci pot fi excentric. Lumea nu distinge diferența și, oricum, atrag mai ușor atenția celor superficiali. Așa încât le pot da garanții până și în privința lui Dumnezeu! Profet, nu alta...

La Oxford și Cambridge excentricitatea e parte din aerul locului.
Totuși, una e să te plimbi cu bicla pe acoperișul casei regale când lansezi teorii revoluționare despre atom (cazul lui Bohr, parcă, deși poate fi alt fizician), alta să fii excentric în marginea unor teorii mai vechi...
Englezisme.
Nimic mioritic, parol!

Theodore_of_Mopsuestia 07.10.2014 00:35:00
Ioan Cezar, pai eu ce zic? Occidentalii, indeosebi anglo-saxonii, sunt animale fara Dumnezeu, un soi de porci din Gadareni, varianta vorbitoare, ba chiar emitatoare de teorii. Teoria evilutionista. Citeste istorie. Cit rau au facut si fac inutilii anglo-saxoni planetei, cate popoare au distrus...din lacomie si inchipuita superioritate rasiala!
Bine, mai putin F.C.Liverpool, aia sunt baieti buni. :10:

stefan florin 08.10.2014 10:49:56
Citat:
În prealabil postat de AlbertX (Post 568246)
http://media.dcnews.ro/image/201409/...g_61544700.jpg

Articol extras din http://www.dcnews.ro/stephen-hawking...ta_454932.html

Într-un interviu acordat ziarului spaniol El Mondo, Stephen Hawking susține că știința oferă o explicație ''mult mai convingătoare'' pentru originile Universului, iar religia, în special miracolele prezentate în Biblie, nu este ''compatibilă'' cu datele științifice.

Stephen Hawking a confirmat că este ateu și a argumentat că știința oferă "o explicație mult mai convingătoare" pentru originea Universului, precizând că miracolele religioase "nu sunt compatibile" cu faptele dovedite științific.

"Înainte de a înțelege știința era normal să crezi că Dumnezeu a creat Universul, dar acum știința oferă o explicație mult mai convingătoare", a spus Stephen Hawking într-un clip video publicat pe pagina de internet a cotidianului spaniol El Mundo, potrivit huffingtonpost.com.

"Ce am vrut să spun prin expresia «Să cunoaștem mintea lui Dumnezeu» este că am ști tot ce ar ști Dumnezeu, dacă ar exista unul, dar nu există. Eu sunt ateu", a spus Hawking.

Remarca savantului britanic a venit ca răspuns la o întrebare a jurnalistului Pablo Jauregui, care l-a intervievat pe Stephen Hawking referitor la convingerile sale religioase.

Referința la "mintea lui Dumnezeu" este o încercare a omului de știință de a clarifica un pasaj din celebra sa carte "Scurtă istorie a timpului", publicată în 1988, în care Hawking a spus că oamenii de știință "ar cunoaște mintea lui Dumnezeu" dacă ar fi descoperit un set unic de principii științifice cunoscute sub numele de "teoria tuturor lucrurilor", care ar explica funcționarea întregului univers.

Declarația lui Hawking din cotidianul spaniol nu este prima legată de convingerile sale religioase. În 2011, acesta a declarat pentru ziarul britanic The Guardian că nu crede în existența raiului și a vieții de apoi, numindu-le "basme create de oameni cărora le este frică de întuneric".
_______________

Dupa cum putem observa, de la cineva imobilizat intr-un scaun cu rotile la ce poti sa te astepti ? Pentru Hawking, Dumnezeu se pare ca nu mai exista de mult, e clar ca are motive sa fie suparat ... dar de aici pana la a afirma ca Universul a aparut in urma unui accident chimic, e cale lunga.

De mii de ani ateii si naturalistii s-au tot fortat sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista. Sunt atat de decuplati de realitate incat au ajuns sa considere ca filosofia, matematica, fizica si chimia stau la baza legilor care guverneaza universul.

Mai nou, de cand cu Teoria M, Hawking a reafirmat ca aceasta noua teorie il exclude total pe Dumnezeu din "ecuatia" formarii Universului. Sa revenim cu picioarele pe Pamant si sa nu ne lasam pacaliti de Teoria M pe care nici "cercetatorii" nu o prea inteleg !

Ideea pe scurt a Teoriei M este ca Universul exista din totdeauna si ca el nu a fost creat de nimeni, iar singularitatea (Big-bang-ul initial) ar fi aparut din cauza ciocnirii a doua universuri paralele intr-un spatiu cu 11 dimensiuni. Prin urmare pentru adeptii acestei teorii Dumnezeu nu exista, sufletul nu exista, raiul si iadul nu exista, ... pentru ei totul este un accident chimic, inclusiv viata si se comporta ca atare. :21:

P.S.
Saracul Hawking, ce mila mi-e de el, este un individ foarte chinuit ! Dumnezeu nu da cu paru.
un om frustrat

bin000 09.10.2014 09:19:39
Citat:
Stephen Hawkins zice:"Dumnezeu nu exista! "
Dumnezeu zice:" Zis-a cel nebun in inima sa: Nu este Dumnezeu! (psalmii 13 si 52)
Dumnezeu zice:"Nu te supune omului nebun și nu măguli fața celui puternic."(Eclesiast 4,25)
Dumnezeu mai zice:" Pentru mort plângi, că-i lipsește lumina, și pentru cel nebun plângi, că-i lipsește mintea".

Minte nu e cea care inmagazineaza niste informatii si se mandreste cu ele, ci cea care intelege realitatea .

Dumitru73 12.10.2014 18:53:13
Citat:
În prealabil postat de bin000 (Post 568881)
Dumnezeu zice:" Zis-a cel nebun in inima sa: Nu este Dumnezeu!
Iar cel înțelept o spune cu voce tare.

catalin2 12.10.2014 19:43:59
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 (Post 569110)
Iar cel înțelept o spune cu voce tare.
Dar orice nebun se crede cel mai intelept.

Dumitru73 12.10.2014 19:56:58
Citat:
În prealabil postat de catalin2 (Post 569114)
Dar orice nebun se crede cel mai intelept.
Din punctul meu de vedere nebunul este cel ce face afirmații ignorând evidenta.

catalin2 12.10.2014 20:21:21
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 (Post 569117)
Din punctul meu de vedere nebunul este cel ce face afirmații ignorând evidenta.
Si din al meu (punct de vedere).

oaie_cugetatoare 12.10.2014 20:24:11
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 (Post 569117)
Din punctul meu de vedere nebunul este cel ce face afirmații ignorând evidenta.
Ce insemna evidenta ?

abaaaabbbb63 12.10.2014 20:38:10
Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 569129)
Ce insemna evidenta ?
Probabil ca dovezi.

Dumitru73 12.10.2014 20:41:32
Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 569129)
Ce insemna evidenta ?
Dovezi testate științific, argumente logice, etc.

oaie_cugetatoare 12.10.2014 21:46:47
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 (Post 569138)
Dovezi testate științific, argumente logice, etc.
Evidenta este totuna cu realitatea ?

bin000 12.10.2014 21:48:03
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 (Post 569138)
Dovezi testate științific, argumente logice, etc.
Știinta si logica pot fi testate știintific?


Ora este GMT +3. Ora este acum 14:17:26.
Pagina 2 din 10 < 1 2 34 > Ultimul »
Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.