Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   pamantul e plat sau sferic? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=19590)

eusingur 02.01.2021 20:40:52

pamantul e plat sau sferic?
 
eu zic ca e plat. voi copernicilor? "e pour si move?"

Moroco 02.01.2021 21:28:01

Citat:

În prealabil postat de eusingur (Post 666346)
eu zic ca e plat. voi copernicilor? "e pour si move?"

E plat dar altfel decat iti inchipui dumneata. E plat Pacman 3D sau nD. Citeste asta.

Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

Prezint aici pe scurt locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

eusingur 02.01.2021 22:43:15

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 666348)
E plat dar altfel decat iti inchipui dumneata. E plat Pacman 3D sau nD. Citeste asta.

Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

Prezint aici pe scurt locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

frumos, si cine ma rog zice asta???! pacman, GRAVITATIA NU EXISTA,nu e nevoie de ea...toata "stiinta" "savantistilor" e o mare facatura, era nevoie de asta, ca sa se transforme ADEVARUL in minciuna si minciuna in ADEVAR...pacman mai degraba "MATRIX", stai stramb si gandeste drept...aia cu repetitia in spatiul finit, e viabila

cristian sergiu 02.01.2021 23:43:51

Citat:

În prealabil postat de eusingur (Post 666346)
eu zic ca e plat. voi copernicilor? "e pour si move?"

Cum e?
https://www.google.com/search?q=the+...nt=firefox-b-d

eusingur 03.01.2021 00:53:44

Citat:

În prealabil postat de cristian sergiu (Post 666355)

exact, cum e?

Petru7 04.01.2021 17:21:08

Interesantă teoria PacMan. Mi se pare cea mai valabilă scripturistic. Teoriile Pământului plat, glob geocentric sau heliocentric, teoria bigbangului și a miliardelor de ani, a spațiilor infinite sunt niste teorii false și absurde în ciuda faptului că le cred milioane sau miliarde de oameni. Prin asta se dovedește cât de mic, de orb, de naiv-păcălit și prostuț e omul mândru fără Dumnezeu și culmea, iată-i predându-și unii altora toate aberațiile astea în cele mai mari universități ale lumii vrând ei prin Muskaelectrică să populeze Marte.

Ce eșec sufletesc și ce durere vor avea atunci când vor cunoaște adevărul Adevărat pe care Scriptura L-a mărturisit de la început.

Nu poți susține o teorie a echilibrului instabil că cică planetele se rotesc în jurul soarelui inclusiv ”planeta”-pământ și ca Luna se rotește în jurul pământului fiind menținute în acest echilibru lipsit de legături doar de forța gravitațională învinsă-egalată de forța centrifugă. Nu există nicio sfoară. În lipsa unei legături fizice palpabile, forțele respective fiind de sensuri contrare, fac ca ”echilibrul” să fie la maxim de instabil încât orice eveniment ce ar scoate corpurile din traiectoria ideală, perfectă ar duce fie la prăbușire și ciocnire fie la depărtare. Nu poți susține și crede o teorie ce are la bază echilibrul instabil. E ca și cum ai crede că drobul de sare aflat pe dulap nu cade pe copil dacă miști dulapul sau că bila de oțel din vâr de ac nu cade de acolo dacă se pune pe ea un fir de praf. Teoriile aste sunt niște batjocuri la adresa oricărei minți deși au pretenție că la baza lor stau multe calcule foarte precise.

Dacă legi un bondar sau cărăbuș de picior cu o sfoară și el se învârte în jurul mâinii tale și la un momentdat tai sfoara ce crezi că se va întâmpla? Păoate cineva să creadă că bondarul va continua să se învârtă în jurul mâinii tale la fel ca mai înainte de tăiere?

Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară deci ”echilibrul” este la maxim de instabil și dacă ar fi așa în realitate ca în teorie atunci la cea mai mică bucățică de gheață, de meteorit de gheață care ar lovi echilibrul s-ar ieși rapid din traiectoria ciclică, din echilibru căci forțele care se exercită sunt contrare și foarte mari astfel că la cea mai mică deviație s-ar intra într-o mișcare accelerată cu consecințe nefaste.

Un elev de gimnaziu ar pricepe că teoria e falsă. Li s-a arătat în școală globul de carton cu harta lumii pe el și copiii au crezut și s-au răspândit minciunile prin universități și televizoare și oamenii cred orbește. Cred că americanii au ajuns pe Lună, cred că Pământul e planetă și se rotește în jurul Soarelui sau că Soarele se rotește în jurul pământului glob fix, că planetele sunt din pământuri când ele sunt din gaze sau lichide înghețate și că stelele sunt la miliarde de ani lumină distanță și că rotirea lor în jurul polilor poate fi posibilă așa cum susțin ei. Se cred mari și capabili în ciuda faptului că orice copil dacă ar vrea ar putea pricepe cât de absurde și false sunt teoriile lor.

Iar teoria Pământului plat așa ca o farfurie-planetă e și mai absurdă. Au fost expediții în Antarctica și e la fel ca la polul nord, poți trece peste Antarctica cu Avionul însă e adevărat că suprafața pământului e plată.

Moroco 04.01.2021 18:18:23

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666378)
Interesantă teoria PacMan. Mi se pare cea mai valabilă scripturistic. Teoriile Pământului plat, glob geocentric sau heliocentric, teoria bigbangului și a miliardelor de ani, a spațiilor infinite sunt niste teorii false și absurde în ciuda faptului că le cred milioane sau miliarde de oameni. Prin asta se dovedește cât de mic, de orb, de naiv-păcălit și prostuț e omul mândru fără Dumnezeu și culmea, iată-i predându-și unii altora toate aberațiile astea în cele mai mari universități ale lumii vrând ei prin Muskaelectrică să populeze Marte.

Ce eșec sufletesc și ce durere vor avea atunci când vor cunoaște adevărul Adevărat pe care Scriptura L-a mărturisit de la început.

Nu poți susține o teorie a echilibrului instabil că cică planetele se rotesc în jurul soarelui inclusiv ”planeta”-pământ și ca Luna se rotește în jurul pământului fiind menținute în acest echilibru lipsit de legături doar de forța gravitațională învinsă-egalată de forța centrifugă. Nu există nicio sfoară. În lipsa unei legături fizice palpabile, forțele respective fiind de sensuri contrare, fac ca ”echilibrul” să fie la maxim de instabil încât orice eveniment ce ar scoate corpurile din traiectoria ideală, perfectă ar duce fie la prăbușire și ciocnire fie la depărtare. Nu poți susține și crede o teorie ce are la bază echilibrul instabil. E ca și cum ai crede că drobul de sare aflat pe dulap nu cade pe copil dacă miști dulapul sau că bila de oțel din vâr de ac nu cade de acolo dacă se pune pe ea un fir de praf. Teoriile aste sunt niște batjocuri la adresa oricărei minți deși au pretenție că la baza lor stau multe calcule foarte precise.

Dacă legi un bondar sau cărăbuș de picior cu o sfoară și el se învârte în jurul mâinii tale și la un momentdat tai sfoara ce crezi că se va întâmpla? Păoate cineva să creadă că bondarul va continua să se învârtă în jurul mâinii tale la fel ca mai înainte de tăiere?

Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară deci ”echilibrul” este la maxim de instabil și dacă ar fi așa în realitate ca în teorie atunci la cea mai mică bucățică de gheață, de meteorit de gheață care ar lovi echilibrul s-ar ieși rapid din traiectoria ciclică, din echilibru căci forțele care se exercită sunt contrare și foarte mari astfel că la cea mai mică deviație s-ar intra într-o mișcare accelerată cu consecințe nefaste.

Un elev de gimnaziu ar pricepe că teoria e falsă. Li s-a arătat în școală globul de carton cu harta lumii pe el și copiii au crezut și s-au răspândit minciunile prin universități și televizoare și oamenii cred orbește. Cred că americanii au ajuns pe Lună, cred că Pământul e planetă și se rotește în jurul Soarelui sau că Soarele se rotește în jurul pământului glob fix, că planetele sunt din pământuri când ele sunt din gaze sau lichide înghețate și că stelele sunt la miliarde de ani lumină distanță și că rotirea lor în jurul polilor poate fi posibilă așa cum susțin ei. Se cred mari și capabili în ciuda faptului că orice copil dacă ar vrea ar putea pricepe cât de absurde și false sunt teoriile lor.

Iar teoria Pământului plat așa ca o farfurie-planetă e și mai absurdă. Au fost expediții în Antarctica și e la fel ca la polul nord, poți trece peste Antarctica cu Avionul însă e adevărat că suprafața pământului e plată.

Esti dintre foarte putinii care dau o sansa teoriei pacMan3d-nD.In aceasta teorie si timpul e finit si de aceea e ciclic. Doar timpul Haric iese din acest timp ciclic finit. Tot mergi inainte pe o dreapta temporala dar cum creatia e finita incepe alt ciclu de timp circular. Una din dimensiunile creatiei fizice fiind timpul deci acolo in nD intra si timpul. Teoria PacMan3D sau nD include toate proprietatile fizice masurabile astfel ca ele sunt ciclice. De exemplul apa are punctul triplu la 0 grade celsius de parca starea fizica e si ea ciclica si se vede ca la 0 grade apa poate fi solida, lichida si gazoasa. La alte materiale punctul de lichefiere sau de evaporare e diferit pe scara temperaturilor punctul lor ciclic nefiind unic insa existand un ciclu al starilor oricaror materiale caci e obligator sa se supuna legilor fizice ale creatiei finite. Chiar si temperatura s-ar afla intrun cerc, intr-un ciclu astfel ca la capatul temperaturii maxime va sta si va urma temperatura minima, asa cum se intampla la eclipsa de Soare cand maximul temperaturii din Soare sta langa minimul temperaturii din Luna de ghiata dovedind finitatea si ciclicitatea creatiei pe scara de tempereturi, Soarele si Luna fiind privite ca doua semisfere ce formeaza o sfera intreaga la eclipsa de Soare. Soarele nu se raceste si nu ingheata de la Luna si Luna nu se topeste de la soare caci temperaturile lor sunt exact la punctul maxim respectiv minim al scarei de temperaturi care este acelasi deoarece creatia este finita si temperatura este si ea ciclica. Soarele e o semisfera ca sursa de lumina si caldura maxima iar Luna e o semisfera sursa de frig maxim si de intuneric pe partea ei opusa. La apropierea lor maxima, la eclipsa de Soare cand se formeaza o sfera perfecta, Soarele si Luna nu se distrug desi sunt de puteri similare contrare din pricina punctului ciclic unic de temperatura ce se afla la maximul si minimul temperaturii pe o scara circulara caci la capatul maxim al caldurii focului urmeaza maximul de frig al ghetii si apoi toata scara de temperaturi se afla intre maxim si minim pe acest cerc in care trecand de maxim ajungi exact la minim si mergi mai departe circular deoarece creatia fizica e finita asa ca in teoria PacMan3D-nD.

gpalama 04.01.2021 19:31:40

Cand o imagine face cat 1000 de cuvinte.

Si un film cat o poveste intreaga:

https://www.youtube.com/watch?v=3y0nHhFGXDo

Vezi linkul de mai sus in care o camera gopro este ridicata de la paman si iese in spatiu.

Demetrius 05.01.2021 07:47:12

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666378)
Interesantă teoria PacMan. Mi se pare cea mai valabilă scripturistic....

Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară deci ”echilibrul” este la maxim de instabil și dacă ar fi așa în realitate ca în teorie atunci la cea mai mică bucățică de gheață, de meteorit de gheață care ar lovi echilibrul s-ar ieși rapid din traiectoria ciclică, din echilibru căci forțele care se exercită sunt contrare și foarte mari astfel că la cea mai mică deviație s-ar intra într-o mișcare accelerată cu consecințe nefaste.

Ca sa vezi cat de invalida scripturistic este teoria asta pentru care tu nu aduci in sustinere niciun verset din Scriptura, dar "sustzii ca are sustzinere", iti aduc eu unul care demonstreaza(dpmdv) echilibrul stabil demonstrat si de practica cosmologiei, adica de previziunile influentelor astrale, care nu se schimba,ci sunt stabile de mii de ani; in plus, uite-aici versetul din Scriptura care te contrazice(dpmdv):

6. Și a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor și să despartă ape de ape!" Și a fost așa.
7. A făcut Dumnezeu tăria și a despărțit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
20. Apoi a zis Dumnezeu: "Să mișune apele de vietăți, ființe cu viață în ele și păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Și a fost așa.(Fac1,6.7.20)


Nu,nu, "Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară", Dumnezeu a pus o tarie ca echilibrul sa fie maxim stabil.




P.S.Nu e nicio mirare ca sunteti unanim de acord asupra unei singure pareri neimpartasite de nimeni altcineva. Ar fi distractie maxima sa va contraziceti; ma si pufneste rasul!

Moroco 13.01.2021 16:04:07

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 666390)
Citat:

În prealabil postat de Petru7 Vezi
Interesantă teoria PacMan. Mi se pare cea mai valabilă scripturistic....

Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară...
Ca sa vezi cat de invalida scripturistic este teoria asta pentru care tu nu aduci in sustinere niciun verset din Scriptura, dar "sustzii ca are sustzinere", iti aduc eu unul care demonstreaza(dpmdv) echilibrul stabil demonstrat si de practica cosmologiei, adica de previziunile influentelor astrale, care nu se schimba,ci sunt stabile de mii de ani; in plus, uite-aici versetul din Scriptura care te contrazice(dpmdv):

6. Și a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor și să despartă ape de ape!" Și a fost așa.
7. A făcut Dumnezeu tăria și a despărțit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
20. Apoi a zis Dumnezeu: "Să mișune apele de vietăți, ființe cu viață în ele și păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Și a fost așa.(Fac1,6.7.20)


Nu,nu, "Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară", Dumnezeu a pus o tarie ca echilibrul sa fie maxim stabil.

P.S.Nu e nicio mirare ca sunteti unanim de acord asupra unei singure pareri neimpartasita de nimeni altcineva. Ar fi distractie maxima sa va contraziceti; ma si pufneste rasul!

Vad ca razi de teoria PacMan3D-nD si de Petru7 care o impartaseste sustinand tu ca e vorba de aceiasi persoana din pricina asemanarilor. Nu poti face deosebiri intre oameni, nu vrei sa ai discernamant din pricina ca te-ai lipit de parerea ta si de idolii lumii si i-ai adoptat orbeste, asa cum ai adoptat idolul teoriei false pamant plat-farfurie sau pamant sferic planeta in geocentrism sau heliocentrism (si tot asa cum ai adoptat teoriile demonice ale reincarnarii socotind aura-haloul sufletului ca fiind totuna cu hainuta ortodoxa sfanta si tot așa cum susti, fiind sigur, ca omul se reincarneaza ca sa evolueze spiritual alegand ca dupa ce moare sa se nasca mereu in alta viata si apoi sa se supuna unui reset mental total dar care defapt nu e reset total ci ai totul in inima. Nu vrei sa-ti dai seama cum devine omul demonizat de aceasta teorie, prin nasteri repetate, bietul suflet de om ratacit, tatal sau si fiul sau propriu si personal caci dupa teoria asta demonica omul se poate reincarna in urmasii proprilor sai copii devenind idolul minciunii si despartirii de Sfanta Treime caci iata crede ca nu are alt tata si alt fiu decat pe sine insusi.)

Adica desi nu exista sfoara tu ai vazut-o si ai identificat-o cu Taria dand citate bolduite? Apoi te negi singur ”nu, nu” sustinand ca nu exista sfoara si ca Taria tine loc de sfoara ca sa fie echilibrul stabil pacalindu-ne ca exista acolo sfoara chiar daca nu se vede pentru că cica asa a facut Creatorul o sfoara invizibila care sa tina corpurile ce se rotesc unele in jurul altora in echilibru. Sustii teoria absurda a stiintificilor ”vazand” si identificand Taria Biblica drept forta centripeta pusa acolo pe post de sfoara.

Hai sa fim seriosi. Hai sa nu ne mai pufneasca rasul la astfel de naivitati.

Taria Cerului e aceea care a coborat din Cer la rugamintea lui Moise de a despartit Marea Rosie in doua ca sa poata scapa poporul Domnului de prigoana egiptenilor ce-i haituiau la porunca lui faraon. Aia a despartit Taria, apele de ape si pasarile cerului puteau zbura dealungul si dealatul Tariei pe deasupra pamantului de pe fundul marii Rosii. La fel a fost despartit Iordanul in doua cand au intrat fii lui Israel in pamantul binecuvantat.

Taria Cerului si Intaritura Pamantului face sa avem pe vetricala asa niste straturi ajungand de unde ai plecat ca in PacMan3D-nD. Hai sa incepem cu Planul din mijlocul Tariei Cerului, plan invizibil pe care aluneca discul Solar si discul Lunii pe fata opusa. Partea plana a semisferei Solare aluneca pe aest plan invizibil, lumina venind spre noi ca dintr-o veioza semisferica. Tot pe acelasi plan dar pe fata lui opusa aluneca semisfera-Luna ca o veioza ce da intuneric si frig formand impreuna cu Soarele, la eclipsa de Soare o sfera perfecta. Exista rasarituri si apusuri aparente deoarece lumina se reflecta si se refracta suferind devieri la trecerea prin mediile intalnite exact asa cum putem constata existenta acestui fenomen de curbare a traiectoriei luminii privind Curcubeele de după ploaie. In jos de la planul din mijloc, daca coboram, o sa avem parte de Miezul Tariei Cerului in care avem imponderabilitate in Cer in Miez pana acolo unde incep corpurile-apele sa cada spre pamant si de acolo incepe Coaja Tariei pana la pamant si mari. Pamantul in scripturi este descris ca suprafata plata-denivelata de pe care s-au scurs apele formand marile ca sa se arate uscatul. Mergand mai jos in pamant si sub pamant si mari o sa ajungem la stratul numit Intaritura Pamantului aflat la mijlocul stratului de pamant asa cum planul de la care am pornit se afla in mijlocul Tariei-Cerului. Dupa acest strat spre care cad toate corpurile din ambele sensuri, urcand spre partea cealalta ajungem la pamantul si marile, la apele de deasupra Cerurilor si iesim si plutim in apele de sus de tot. Mergand mai jos fata de noi, adica urcand si iesind din apele de deasupra Cerului o sa ne ridicam printre stele pana la partea bombata a semisferei Soarelui si spre partea plana si neagra a Lunii si vom ajunge de unde am plecat respectiv la planul pe care aluneca partea plana a semisferei Soarelui si Lunii, la planul de la care am inceput descrierea straturilor.

Deci iata Taria Cerului cu Miez unde se afla Soarele, Luna si Stelele fara sa cada si cu cele doua Coji unde cad corpurile. Aceasta Tarie se intinde din orice gaura ce ajunge pana la Intaritura Pamantului, de la apele de jos pana la apele de sus. Taria e despartita in doua Coji de o Tarie mai mare, de Miezul ei, numit tot Cer caci Miezul si Cojile formeaza o singura Tarie. In Miezul Cerului se invart stelele si pe planul din mijloc aluneca Soarele si Luna. Acolo nu exista atractie si cadere, nu exista forta de despartire sau presiune care sa impinga apele-corpurile spre pamant caci altfel Soarele, Luna si Stelele ar cadea si ele din Miez in Coaja si apoi pe pamant si mari. Doar in apropiere de pamant, aicea jos sau acolo foarte sus si dincolo de stele, doar in Taria de la extremitati apele-corpurile cad din ambele sensuri spre Intaritura Pamantului. Oamenii de stiinta au numit gravitatie aceasta forta ce face sa cada spre Intaritura Pamantului tot ce e deasupra Pamantului si marilor din ambele sensuri. Aceasta forta se manifesta pana la o anumita distanta in Tarie-Cer, doar in Cojile Tariei si doar pana la granita asta corpurile sau apele cad la pamant si in mari ducandu-se la fund pana spre Intaritura Pamantului. Dincolo de o anumita granita in sus in ambele sensuri fata de Intaritura Pamantului incepe imponderabilitatea si acolo plutesc satelitii sau merg din enertie drept pe deasupra stratului ajungand mereu de unde au plecat. Intre aceste straturi Coaje avem spatiul Ceresc unde nu exista forte de cadere ci acolo Soarele, Luna si Stelele se invart miscate de liniile de flux electro-magnetic. Exista un circuit E-M gigant a caror linii de flux electromagnetic coboara pe axa nordului si urca pe dreapta paralela cu ea, pe axa sudului. Liniile de camp E-M, iesind dintr-o axa se imprăstie pe suprafata plana a pamantului si marilor de jos respectriv din cealalta axa sus imprastiindu-se pe apele (pamantul) de sus si apoi se strang si se inchid pe cealalta axa formandu-se asa un circuit electro-magnetic gigant care e responsabil de toata invartirea stelelor in jurul axelor si de baleierea Soarelui si Lunii intre axe pentru ca sa avem anotimpurile. Acul busolei se plaseaza pe aceste linii de camp care se imprastie din nord coborand de pe axa Nordului ce trece prin steaua Polara si se aduna in sud urcand pe axa Sudului ce trece printr-o stea neagra nevazuta, fixa, steaua Sudului. Aceasta forta electromagnetica ce invarte stelele in jurul celor doua axe paralele in sensuri opuse impinge Soarele de la Est spre Vest, de la Rasarit spre Apus nepermitandu-i sa se apropie de axe si Soarele nu iese prin Sud ca sa intre prin Nord si nici nu iese prin Nord ca sa intre prin Sud ci baleaza intre aceste axe de parca s-ar lovi de un zid (exista o forta de respingere E-M) ricosand si s-ar intoarce. Luna este in conlucrare ortogonala cu Soarele pentru a Lumina in noapte sau pentru a intuneca si a raci in partea opusa. Ea este impinsa de fortele E-M ortogonal fata de miscarea Soarelui pentru a darui frig si intuneric asa ca o veioza ce raspandeste frig si intuneric intr-o parte, in sus fata de noi, spre apele si pamanturile de deasupra Cerului si pentru a lumina in cealalta parte, in noaptea noastra, prin reflectatarea Luminii Solare de catre partea ei bombata, de catre aceiasi fata a Lunii, in locurile de maxima distanta fata de Soare. Lumina Solara nu loveste Luna in mod direct ci Lumina Soarelui ajunge pe partea Bombata a Lunii prin reflexie din oglinda plana a pamantului si marilor si a straturilor de aer si nori.

Ca sa vedem ca e valabila teoria asta putem privi fazele Lunii sau ale eclipsei de Luna cand umbra respectiva ce apare pe Luna nu e nicidecum umbra pamantului "sferic" care s-ar interpune intre Soare si Luna ci umbra se datoreaza faptului ca Soarele iese din PacMan3D-nD printro parte si intra din cealalta parte luminand Luna din sens invers, din partea opusa. Astfel eclipsa de Luna se vede ca o intunecare ce apare din partea opusa in care dispare lumina de la Soare si apoi intunecarea dispare in partea opusa in care apare lumina Soarelui care lumineaza Luna.

E simplu, adevarat si frumos. Nu e nimeni oare afara de Petru7 ca sa priceapa ceva atat de simplu? Teoria e perfect scripturistica si e de la Dumnezeu. Cine crede bine, iar cine nu, se va mira si se va smeri atunci cand va afla Adevarul, care il va face liber.


Ora este GMT +3. Ora este acum 23:22:29.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.