Maica Domnului Neagra
 

http://str1.crestin-ortodox.ro/foto/...i_neagra01.jpg

Mi-ar parea rau sa stiu ca sub influenta misiunii de crestinare a celor de culoare, s-a ajuns la astfel de reprezentari. Fecioara Maria trebuie reprezentata asa cum a fost, nu asa cum ne dorim.

Mai multe informatii despre aceasta reprezentare aici:
http://www.crestinortodox.ro/diverse/maica-domnului-neagra-122280.html

Procesiune cu o icoana a Mantuitorului din Rusia ce are dimensiuni mai putin obisnuite.

http://4.bp.blogspot.com/_qpE5hNwi61...600/kursk3.jpg

Icoane din fire de paie
 

Nu stiu, nu cred ca as putea sa ma inchin in fata unei icoane facuta din fire de paie, chiar daca artistul respecta erminia. Mi se pare a fi mai mult un obiect de arta.

http://www.ziarullumina.ro/imagine.p...931.jpg&rw=280

Nu am mai intalnit pana acum reprezentari iconografice ale "Sfintei Familii", in stil bizantin, cu ferecatura etc. Este stiut faptul ca aceasta tema este de influenta romano-catolica.

Pe de alta parte, ar putea fi reprezentati in aceasta icoana Sfintii Ioachim si Ana, iar nu Maica Domnului si Dreptul Iosif? (nu reusesc sa descifrez nici inscriptia de pe ferecatura) Ce credeti?

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._4906052_n.jpg

Daca e o icoana a bunicilor lui Hristos cu El, nu e nimic gresit. Dar daca este reprezenta Maica Domnului si dreptul Iosif, atunci o consider a fi gresit. Lasa sa se inteleaga ca Hristos s-a nascut ca urmare a legaturii trupesti dintre Iosif si Maria, iar noi cunoastem ca nasterea lui Hristos a fost supranaturala.

Inscriptia din dreptul personajului feminin arata clar ca e Maica Domnului. In plus, Ioachim era batran si mereu e reprezentat ca atare. Bine, si dreptul Iosif la fel, la ortodocsi! Nu are a face ca e bizantina, pentru ca modelele circula. SI in spatiul apusean patrund modele de inspiratie bizantina, si viceversa.
E frumoasa icoana, dar reprezentarea nu respecta invatatura ortodoxa.

Icoana Mantuitorul de la Cernobal
 

Departamentul din Donetsk (Ucraina) al centralei de la Cernobal a oferit o astfel de icoana, zilele trecute, Bisericii Ortodoxe Japoneze, in semn de solidaritate.

http://www.crestinortodox.ro/comunit...00/4/63809.jpg

O icoana in care Hristos este reprezentat sub chipul Bunului Samaritean.

Eu cred ca in icoana in care Iisus este copil ori este Trinitatea ori este Tatal linga Fecioara si Iisus desi dupa cum Ea este elogiata in multe ode crestine se pare ca in taina se cunoaste ca Ea este de fapt Duhul Sfint (Sfinta Sfintelor/Mangaietorul). Lucru care trebuia tainuit la acea vreme insa care este sugerat de un verset din apocrifa lui Toma si de Evanghelia Mariei care arata ca si Ea s-a ridicat la cer.
Deaseemena nu trebuia uitat dialogul dintre Ea si Iisus inainte de minunea de la nunta din Cana care dovedeste ca Ea -stia de lucrarea Lui,
-stia ca atunci era momentul (faptele au dovedit) si
-ca peste vointa Ei nici macar Iisus nu poate trece.

Mihai, Dumnezeu Tatal nu poate fi reprezentat. S-a mai incercat reprezentarea Sa sub chipul omului batran in zile, dar exista un topic in care s-a precizat ca "Cel vechi in zile" este Fiul si nu Tatal. Iar aici Tatal apare ca un tanar. Pe de alta parte a sustine ca Sfantul Duh trebuie reprezentat sub chip feminin e o mare ratacire.

In icoana postata de Marius, cred ca sunt Sfintii Ioachim si Ana, bunicii lui Hristos.