Reactia Vaticanului la casatoriile intre homosexuali
 

Reacția Vaticanului la căsătoriile între homosexuali

Președintele Consiliului pontifical pentru familie, Vicenzo Paglia, a declarat că familia a cunoscut evoluții istorice, dar niciodată „genomul” său, cel de a fi format dintr-un bărbat, o femeie și copii, nu trebuie pierdut. Această reacție face aluzie la căsătoria între homosexuali legalizată în Franța și care va intra în dezbatere în următoarea perioadă și în Statele Unite.

Vicenzo Paglia spune că se impune „o reflecție culturală adevărată și o apărare mai viguroasă a familiei, pentru a o pune în centrul politicii, economiei, culturii, în diferite țări, precum și în instituții internaționale, implicându-i și pe creștinii din alte tradiții religioase”. Înaltul prelat a mai precizat că întemeierea unei familii rămâne principala dorință pentru majoritatea tinerilor, dar „este agresată de o cultură care i se opune, o cursă a invidualismului care o fisurează, iar divizare ei este principala problemă a societății”.

Parlamentarii francezi au adoptat săptămâna trecută un proiect care legalizează căsătoria între persoanele de același sex. În ultima perioadă, această reformă a fost dezbătută în Franța într-un climat tensionat, marcat de proteste și replici dure între politicieni.

Primul articol al textului, și totodată cel mai important, a fost adoptat cu 249 de voturi pentru și 97 împotrivă. Potrivit articolului, „căsătoria se poate încheia între două persoane de sex diferit sau între două persoane de același sex”.

Puteți citi mai multe despre acest proiect legislativ aici.
http://ro.stiri.yahoo.com/c%C4%83s%C...060000786.html

De asemenea, puteți citi aici și lista țărilor care acceptă căsătoria între persoane de același sex și le oferă dreptul de a înfia copii.
http://ro.stiri.yahoo.com/c%C4%83s%C...160058690.html

Sursa:
http://ro.stiri.yahoo.com/reac%C8%9B...203030449.html

Ma intreb care este norma pe temeiul careia se construieste normalitatea in tarile unde s-a legalizat casatoria persoanelor de acelasi sex. Daca e considerata morala, atunci ar trebui sa legalizeze si casatoria intre trei sau mai multe persoane, casatoria in grup. Odata reperul abolit, poti schimba codul familiei cum doresti, in functie de provocarile lansate moralitatii de catre o practica minoritara.

Norma e aia care e unanim recunoscută (sanchi) de societatea, mă rog reprezentanţii ei, secularizată ca fiind corectă politic şi, evident, nediscriminatoare. Ba poate fi discriminatoare în sens pozitiv. e chiar "mai bine".

Daca-s corecti, francezii ar trebui sa legalizeze si poliginia, comunitatea musulmana fiind mai numeroasa decat comunitatea LG. De asta ma intrebam care este norma lor pe temeiul careia se construieste normalitatea. Odata legalizata poliginia, firesc ar fi sa legalizeze si poliandria si casatoria in grup, din moment ce provocarile lansate moralitatii majoritatii de catre o practica minoritara ies intotdeauna castigatoare. Cutia Pandorei odata deschisa, se goleste rapid, iar mergand pe linia asta, ajungi la concluzia ca mai bine s-ar desfinta casatoria civila. Asta le-as propune guvernantilor francezi ,scapand astfel de migrene.

Toate la vremea lor: se vor "legaliza" si poligamia, si poliandria, ba chiar si zoofilia. Mai intai, insa, ar fi "logic" sa se emancipeze minorii in baza "drepturilor la neingradirea vietii sexuale a minorilor homosexuali".

Acusica vine si in Romania aiureala, deja imi amintesc ca am vazut afise mari cat blocul cu "homosexualitatea nu este o boala". Orice atac se pregateste cu mult timp inainte de asaltul propriu-zis. Astfel, Revolutia Franceza cu enormitatea egalitatii oamenilor, a fost pregatita timp de decenii de catre "enciclopedistii" masoni. Nu e vorba de autori cu adevarat spirit enciclopedic, precum Michelangelo, ci de autorii unei "Enciclopedii" de care putini isi mai amintesc azi. In ceea ce ii priveste pe masonii romani, desigur, mai intai au de rezolvat chestia cu icoanele din scoli, ca si chestia cu predarea religiei.

Reactia Vaticanului la casatoriile intre homosexuali
 

Din punct de vedere medical, homosexualitatea este o boala psihica- cei care practica asemenea lucruri impotriva firii sufera de o boala psihica, trebuind tratati de institutiile medicale specializate!

Din punct de vedere a statului, acesta nu poate interveni in viata privata a oamenilor sau in casa acestora, bineinteles atata timp cat nu incalca legea si normele de convietuire sociala si daca nu deranjeaza vecinii!
De altfel, nici inainte de 1990, nici militia si nici securitatea nu-i interesa ce faci in casa ta, atata timp cat nu deranjai vecinii (prin zgomot, etc) si nu aduceai stricaciuni imobilului!

Insa, propaganda publica a homosexualilor si acele oribile marsuri a lor, ar trebui interzise prin lege, ca reprezentand atentat contra bunelor moravuri (exista articolul in codul penal), iar cei care fac asemenea propaganda sa fie pedepsiti cu amenda penala sau inchisoare!
Aceasta pozitie trebuie sustinuta de guvern si in discutiile cu reprezentantii UE si a Consiliului Europei!

""Casatoriile"" intre homosexuali sau lesbiene nu trebuie admise sub nici o forma! O casatorie se poate incheia numai intre doua persoane de sexe diferite, cu varsta de minim 18 ani, care nu sunt rude de sange, prin consimtamantul liber exprimat!

Sunt de acord cu dvs.
Omul trebuie sa fie liber sa aleaga. Comportamentele inadecvate nu trebuie incurajate in societate.
De asemenea familia trebuie protejata si implicit copiii (atat fata de pericolele din lumea reala cat si fata de cele din lumea virtuala... care sunt la fel de reale).

Doamne ajuta.

Homosexualitatea nu este o boala psihica.

Homosexualitatea are doua mari componente: una afectiva si una care priveste comportamentul sexual.
Cauzele hormonale nu trebuie excluse. Creierul fatului este programat hormonal.

Pot fi oameni aparent sanatosi (casatoriti heterosexual, cu copii...) care prefera un comportament sexual homosexual, prin perversiuni sexuale (caci fundul tot fund este... fie ca e de femeie fie ca e de barbat, nu sunt diferente mari).

De asemnea pot fi oameni care desi prefera comportamentul sexual firesc, heterosexual, totusi comportamentul afectiv sa fie catre persoane de acelasi sex.

Neurostiinta ofera multe explicatii.

Bolile omului sunt multiple, si consider ca bolnav este orice om care nu are un comportamnet firesc. In acest caz organele sexuale nu sunt folosite in mod firesc...

Nu exista boala fara videcare. Homosexualitatea (fie ca este cauzata hormonal fie ca este doar la nivel afectiv sai de activitate sexuala) nu este mai rusinoasa de cat cancerul spre exemplu.

Orice om bolnav sufera. Dependentii de droguri, desfranare (pornografie, perversiuni, homosexualitate, masturbare, pedofilie, zoofilie etc ), alcool... sufera cumplit in procesul de satanomorfizare caci aceasta stare este nefireasca si ei traiesc deja de pe acum chinurile cumplite ale insingurarii constiente a persoanei avide de satisfacerea senzoriala prin care incearca sa inlocuiasca unele nevoi ontologice umane firesti ce nu tin de domeniul fizic ci de cel intelectual-afectiv. (Consider ca nu este indicat sa intram in amanunte in ceea ce priveste nevoile duhovnicesti ale omului, ce implica conlucrarea fireasca cu harul Duhului Sfant si cognitia duhovniceasca specifica care implica afectivitatea duhovniceasca).

Doamne ajuta.

Satanomorfizare: remarcabil termen. Si remarcabila idee. De retinut !