Ce spuneti de actele biometrice?
 

http://saccsiv.wordpress.com/2010/08...tie-%E2%80%A6/

Aceasta stire de pe blog actualizeaza "panica" pe care o avem,nesiguranta sau nedumerirea fata de acceptarea sau respingerea actelor biometrice.
Inclin tot mai mult sa cred ca ar trebui refuzate,sa nu intram in sistem...

Cipul are acelasi cod blestemat "666", iar purtarea sa are consecinte..Daca tu crestin iti pui o pentagrama de gat, ce crezi ca se va intampla ? Necazuri ! Te supui la un proces de demonizare ! Nu te mai ajuta nici mersul la biserica, nici rugaciunile personale, nimic..Ba cred ca ajungi si un posedat !

Si are si o mica bomba biologica. Cum nu te supui ordinelor, te omoara astia.

Nu ma refeream la implanturi,ci la pasapoarte si la buletine.

De unde stii care are 666? Explica-ne si noua te rog, unde are cipul asta cei 3 de 6.

Problema nu e daca acel cip are sau nu are 666.Se pune intrebarea legitima daca de la cipul de pe acte nu se va trece la implantarea lui in piele.
Si implantarea pe frunte sau pe mana,inseamna lepadarea de Hristos,conform Apocalipsei,chiar daca acel cip nu contine 666.Numarul poate fi alegoric,asa cum spunea parintele Cleopa.
Ideea este ca daca intri in sistem,prin acest cip,esti inregistrat intr-o baza de date internationala,si se va intentiona urmarirea ta pas cu pas.
Intrebarea este daca sa luam aceste acte acum,si sa luptam mai tarziu ,refuzand implantul,sau sa incepem lupta de pe acum,refuzand actele biometrice.

Opinia BOR
 

http://www.ziare.com/stiri/calatori/...asaport-683252
Puratorul de cuvant al BOR spune(citez din link)>,,Am decis sa fim printre primii care-si fac pasapoarte biometrice, pentru a dovedi ca noi nu vedem niciun pericol in aceste documente, dar in momentul de fata nu se pune problema, pentru ca avem pasapoarte valabile", a spus preotul Stoica.

Aceasta nu a fost opinia BOR,ci punctul de vedere personal,dupa citirea comunicatului BOR.
A fost o atitudine care nu a placut nimanui,trebuia sa se pastreze o minima rezerva in acest subiect delicat.

Posibil,nu contest,dar pina in acest moment a existat o pozitie oficiala BOR contra actelor biometrice?In acel link exista o sectiune numita ,,Articole pe aceiasi tema".Acolo poti vedea un articol numit ,,BOR si forta de reactie rapida".Sa lasam un pic la o parte parerile autorului,care pot fi subiective sau obiective si sa vedem inceputul>,,Patriarhia Romana a criticat Primaria Capitalei pentru ca a permis organizarea unui miting contra pasapoartelor biometrice intr-un spatiu asociat cu Biserica Ortodoxa - la baza Dealului Mitropoliei."

Eu inteleg ca pina in acest moment BOR nu si-a exprimat un punct de vedere expres contra actelor biometrice.Ba mai mult>acel purtator de cuvant spune ca nu sunt nici argumente teologice contra lor(primul link).Chiar daca este o parere personala ea vine din partea unui om din BOR iar oamenii cred ca tin seama de ea. Asadar BOR ce pozitie au adoptat?Sunt sau nu sunt de evitat aceste acte biometrice?

Pozitia BOR a fost aparent de neutralitate,spunand ca acei credinciosi care din motive religioase vor sa nu isi ia pasapoarte biometrice,au alternativa pasaportului normal.

Daca sunt sau nu sunt de evitat aceste pasapoarte,respectiv buletine pe viitor,era si intrebarea mea de inceput,propusa spre dezbatere..