Despre metoda stiintifica
 

Am pus recent un clip despre felul in care oamenii judeca stramb stinta si vad ca a fost ignorat.

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...5&postcount=11

As vrea sa discutam strict despre metoda stiintifica, cum functioneaza stiinta, fara a aluneca in discutii interminabile despre alte subiecte (pe care nu vreau sa le mentionez ca sa nu fie motive de a le deschide).

Incep eu, oarecum ironic :-) , despre cum discutiile pot fi sterile si cum se decide in stiinta ce este adevarat si ce este fals:

http://www.youtube.com/watch?v=HZkrX5lMiks

stiinta si credinta sunt benefice atata timp cat au la baza adevarul.

Normal ca adevarul e cel ce e baza succesului si nu nomenclatura, ca nu degeaba leacurile cu lipitori, umorile sau aberatiile vitaliste au avut decat victime, ca nu aveau nici o legatura cu realitatea.

Nu-s de acord ca sunt benefice, pentru ca e exact ca la cutit, el este benefic daca e folosit pentru taiat paine, dar nu mai e benefic daca e folosit la injunghiat oameni. Dar pentru a fi utile trebuie sa fie construite pe fapte, nu pe vorbe.

Pana ce 1-2 nu au facut blasfemia de a diseca cadavre (unii au platit cu viata pentru asta, musulmanii si acum considera o blasfemie sa atinga femeile morti) si de a analiza ce se intampla in organism - pana nu au zguduit cutia (a se vedea clipul) - nu faceau decat sa orbecaie si sa se ciondaneasca orbeste pe idei scoase din... burta.

Am gasit inca un clip foarte bine facut si e subtitrat in romana:

http://www.youtube.com/watch?v=H3IJByKEfhM