Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)
-   -   Coincidenta doar?Sa ne bucuram?! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=12087)

mara2008 01.02.2011 15:11:18

Coincidenta doar?Sa ne bucuram?!
 
Coincidenta ciudata Anul acesta sunt 4 date neobisnuite - 1/1/11, 1/11/11, 11/1/11 si 11/11/11. Alegeti ultimele doua cifre ale anului nasterii dv si adaugati varsta pe care o veti implini anul acesta... Vedeti ce rezulta... Faceti acelasi lucru si pentru alte persoane, prieteni. Veti descoperi ceva foarte ciudat...

dianagroza 01.02.2011 15:26:11

Mi-a iesit 111. Nu vad nimic ciudat. Vedem ceea ce urmarim sa vedem.

Pippo_ 01.02.2011 15:48:23

Citat:

În prealabil postat de mara2008 (Post 331424)
Veti descoperi ceva foarte ciudat...

E ciudat doar la prima vedere. Oricum este un exercitiu interesant de gandire.

La toata lumea da 111

Si la anul la toata lumea va da 112

La fiecare secol da 100 + anul curent al calculului.

o nestiutoare_ 01.02.2011 15:51:10

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 331454)
E ciudat doar la prima vedere. Oricum este un exercitiu interesant de gandire.

La toata lumea da 111

Si la anul la toata lumea va da 112

La fiecare secol da 100 + anul curent al calculului.

Sunteti pasionat de numerologie,sau doar ati raspuns "provocarii" si ati aprofundat incercarile?;)

FiulRisipitor 01.02.2011 16:21:43

Citat:

În prealabil postat de mara2008 (Post 331424)
Coincidenta ciudata Anul acesta sunt 4 date neobisnuite - 1/1/11, 1/11/11, 11/1/11 si 11/11/11. Alegeti ultimele doua cifre ale anului nasterii dv si adaugati varsta pe care o veti implini anul acesta... Vedeti ce rezulta... Faceti acelasi lucru si pentru alte persoane, prieteni. Veti descoperi ceva foarte ciudat...

da ce nebunie o fi fost in anul 1111 cu datele astea??? :))

Pippo_ 01.02.2011 16:25:59

Citat:

În prealabil postat de o nestiutoare_ (Post 331456)
Sunteti pasionat de numerologie,sau doar ati raspuns "provocarii" si ati aprofundat incercarile?;)

Nu suntem domnisoara pasionati de numerologie :) Doar am gandit o clipa subiectul.

o nestiutoare_ 01.02.2011 16:27:57

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 331471)
Nu suntem domnisoara pasionati de numerologie :) Doar am gandit o clipa subiectul.

Intrebarea era adresata unei singure persoane, chiar daca am folosit a 2-a plural:P.

Pippo_ 01.02.2011 16:29:49

Citat:

În prealabil postat de o nestiutoare_ (Post 331472)
Intrebarea era adresata unei singure persoane, chiar daca am folosit a 2-a plural:P.

MIE(EULUI) sau SINELUI(DUHULUI)? :)

Deoarece fiecare dintre noi suntem de fapt 2. :)

o nestiutoare_ 01.02.2011 16:30:51

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 331475)
MIE(EULUI) sau SINELUI(DUHULUI)? :)

Deoarece fiecare dintre noi suntem de fapt 2. :)

Individului:)).
Nu m-am gandit asa complex in momentul in care am intrebat.

caty_deea 01.02.2011 16:36:18

Normal ca anul in care te.ai nascut plus varsta pe care o implinesti da cu 11 in coada pt ca suntem in anul 2011 care e cu 11 in coada.E simpla matematica
Daca de exemplu o persoana e nascuta in anul 1946 si anul asta evident implineste 65 adunand ultimele 2 cifre ale anului nasterii cu varsta da 2o11 deci cu 11 in coada.

Florin-Ionut 01.02.2011 16:39:10

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=6297

Dumitru73 01.02.2011 19:03:14

Citat:

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 331468)
da ce nebunie o fi fost in anul 1111 cu datele astea??? :))

dar in ziua 06.06.'06 de-o fi fost? nimic!
mai "buna" potrivire de numere ca atunci nu o sa mai vedem.
si ce a fost? o zi ca oricare alta.

calator prin ploaie 01.02.2011 19:57:31

pt pippo
 
Ma termini cu umorul tau ! Insa aceasta domnisoara sa stii ca este deosebita! Am o admiratie speciala pentru ea!

sia 02.02.2011 10:07:19

Frumusetea matematicii
 
1 x 1 = 1
11 x 11 = 121
111 x 111 = 12321
1111 x 1111 = 1234321
11111 x 11111 = 123454321
111111 x 111111 = 12345654321
1111111 x 1111111 = 1234567654321
11111111 x 11111111 = 123456787654321
111111111 x 111111111=12345678987654321



1 x 9 + 2 = 11
12 x 9 + 3 = 111
123 x 9 + 4 = 1111
1234 x 9 + 5 = 11111
12345 x 9 + 6 = 111111
123456 x 9 + 7 = 1111111
1234567 x 9 + 8 = 11111111
12345678 x 9 + 9 = 111111111
123456789 x 9 +10= 1111111111

ai2 02.02.2011 10:12:06

Citat:

În prealabil postat de mara2008 (Post 331424)
Coincidenta ciudata Anul acesta sunt 4 date neobisnuite - 1/1/11, 1/11/11, 11/1/11 si 11/11/11. Alegeti ultimele doua cifre ale anului nasterii dv si adaugati varsta pe care o veti implini anul acesta... Vedeti ce rezulta... Faceti acelasi lucru si pentru alte persoane, prieteni. Veti descoperi ceva foarte ciudat...

Nu e ciudat deloc. Se cheama matematica si unii au descoperit-o chiar din clasele primare.
Asa cum a mai spus cineva, daca aduni anul nasterii cu varsta, obtii anul in care te afli! Asa poti afla si in ce secol traiesti si poate iti dai seaqma ca nu trebuie sa te bucuri prea tare cand ai invatat sa faci o adunare simpla.

dorinastoica14 11.03.2011 18:36:43

Citat:

În prealabil postat de mara2008 (Post 331424)
Coincidenta ciudata Anul acesta sunt 4 date neobisnuite - 1/1/11, 1/11/11, 11/1/11 si 11/11/11. Alegeti ultimele doua cifre ale anului nasterii dv si adaugati varsta pe care o veti implini anul acesta... Vedeti ce rezulta... Faceti acelasi lucru si pentru alte persoane, prieteni. Veti descoperi ceva foarte ciudat...

Astăzi 11 martie s-a produs un cutremur devastator în Japonia, cel mai mare din ultimii 100 ani.

camy_d 11.03.2011 18:42:27

Nu pricep care-i faza.

Dumitru73 11.03.2011 18:46:13

Citat:

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 331468)
da ce nebunie o fi fost in anul 1111 cu datele astea??? :))

va mai aduceti aminte de anul 2006?
a curs multa cerneala despre "apocaliptica" zi 06.06.06.
mai tare potriveala ca atunci o sa mai fie abia in anul 3006 ;)

camy_d 11.03.2011 18:47:33

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 346887)
va mai aduceti aminte de anul 2006?
a curs multa cerneala despre "apocaliptica" zi 06.06.06.
mai tare potriveala ca atunci o sa mai fie abia in anul 3006 ;)

Mai tare va fi în anul 6666, 6. 06. 6666 :21: Altă paranoia:21:

Dumitru73 11.03.2011 18:48:32

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 346886)
Nu pricep care-i faza.

nu conteaza, important e sa ne legam de ceva.
daca se intampla pe 12, precis era o prevestire pentru anul 2012.

calator prin ploaie 11.03.2011 21:58:24

In orice basm exista un sambure de adevar...Sa ne gandim putin...Jules Verne...cate aparate n-a descris el, inclusiv zborul (nu cu balonul)si multe alte chestii, inclusiv cum se vede Terra din spatiu...si nimeni nu l-a crezut la acea vreme decat un scriitor cu ceva talent...Dar culmea.....cam toate cele aratate de el in carti, s-au inventat ulterior....Stiti doar ce controverse au existat si mai exista vizavi de acest personaj...Insa....poate ca si in aceste "jocuri" numerologice exista un dram mai mare de adevar....

Raoul 11.03.2011 22:08:01

Hai sa nu incepem cu numere si alte prostii din astea. Sunt aberatii! Si Jules Verne o fi nimerit el cateva chestii (oricum e de apreciat),dar cu altele a dat-o-n bara rau de tot! I-am citit aproape toate cartile (vreo 30 pe putin),si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Oricum ramane unul dintre cei mai mari scriitori,iar in ceea ce ma priveste pe mine imi va ramane mereu favorit! :1:

calator prin ploaie 11.03.2011 22:14:31

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347030)
Hai sa nu incepem cu numere si alte prostii din astea. Sunt aberatii! Si Jules Verne o fi nimerit el cateva chestii (oricum e de apreciat),dar cu altele a dat-o-n bara rau de tot! I-am citit aproape toate cartile (vreo 30 pe putin),si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Oricum ramane unul dintre cei mai mari scriitori,iar in ceea ce ma priveste pe mine imi va ramane mereu favorit! :1:

NU A DAT-O in bara....Stii de ce? Pt el nu era decat un scriitor si n-a avut pretentii de oracol....Dar categoric a fost un vizionar..cu mult talent la scris..Si da....am citit cam tot....savurandu-l pe la 12-13 ani...

Raoul 11.03.2011 22:18:41

O imaginatie bogata,o minte sclipitoare si putin realism pe termen evolutionist (dpdv tehnologic) nu sunt dovezi cum ca ar fi "vazut" ceva. Asa ceva NU exista,sau daca exista sunt de la vrajmasul (de asta sunt sigur,ca si mie mi s-au indeplinit niste chestii care cineva mi le-a dat in carti!). Oricum trebuie sa fugim de toate astea,sa ne punem nadejdea in Dumnezeu!

calator prin ploaie 12.03.2011 08:49:33

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347039)
O imaginatie bogata,o minte sclipitoare si putin realism pe termen evolutionist (dpdv tehnologic) nu sunt dovezi cum ca ar fi "vazut" ceva. Asa ceva NU exista,sau daca exista sunt de la vrajmasul (de asta sunt sigur,ca si mie mi s-au indeplinit niste chestii care cineva mi le-a dat in carti!). Oricum trebuie sa fugim de toate astea,sa ne punem nadejdea in Dumnezeu!

Mai citeste si te documenteaza Raoule....Despre el au emis pareri oameni de marca, , oameni cu premii Nobel, figuri ilustre si chiar nu cred ca tu la 21 de ani le poti stii pe toate oricat ti-ai dori..Nu mai judeca atat fara sa stii..E CLAR ca a descris de ex exact chestia cu Terra...(lucru inexplicabil la acea data)...Ah....ce sa faci daca nu a fost "sfant" ...dar a avut o minte luminata , dovedit lucru prin timp, iar recunoasterea lui este la nivel mondial, universal...Deci...sa nu fie unii mai "catolici ca papa" ca nu e sanatos deloc!
Si daca nu-ti convine sa recunosti superioritatea gandirii unui om recunoscut de SAVANTI si nu doar ca un tip cu calitati speciale , inseamna ca vrei sa pui ochelari de cal istoriei, ceea ce nu va reusi nimeni, cu atat mai putin tu...Pledez pentru evidenta, pentru adevar si pentru cei ce au daruit copilariei si adolescantei momente de minunat inedit...Doamne ajuta!

ps. nu tot ce nu poti intelege marginit de neputinta ce distorsioneaza realul (vb la general) vine de la "ghiavol"...ma umfla rasul cand citesc asa aberatii in sec XXI....
pps."In majoritatea operelor sale, autorul a "prevestit" aparitia multor tehnologii moderne, care in perioada vietii sale erau numai vise. Printre aceastea se numara telefonul, zborul catre Luna, renumitele trenuri frantuzesti, numite TGV, constructia "zgarie-norilor", aparitia automobilelor propulsate prin intermediul combustiei interne si aparitia calculatoarelor."

Raoul 12.03.2011 14:41:26

Ce a descris asa bine cu Terra ca nu inteleg?? Te referi la acea calatorie in spatiu,catre luna? Pai este o imbecilitate tot ce a scris el acolo. Intr-adevar,ideile sunt uluitoare pt. secolul in care au fost scrise romanele (ca sunt doua parti!),dar asta nu inseamna ca a "vazut" ceva. Caci daca chiar a "vazut" inseamna ca ala care i-a aratat a facut misto de el,ca a dat-o-n bara grav de tot.

Si ce ai scris la sfarsitul topicului e o prostie mare,se vede ca nu stii nici macar anii in care a trait marele scriitor (fara suparare). A murin in 1905,an in care existau muuuulte. De exemplu: telefoane,masini cu combustie interna,trenuri cu viteza (recordul la vremea aceea al unei locomotive cu abur depaseste viteza trenurilor noastre de azi - asa ca nu era greu de intuit ca peste cateva zeci de ani se va circula cu o viteza cel putin tripla.) etc. Deci hai sa nu mai vedem nimic "uluitor" in tot ce a scris. Repet,este uluitor raportat la anul in care el a scris toate alea,dar erau rodul imaginatiei si al mintii sale sclipitoare etc. Eu il admir,dar repet,majoritatea lucrurilor sunt complet exagerate si imposibile,daca as da niste exemple n-ar umfla rasul pe toti... Repet,am citit aproape TOATE cartile sale (peste 30!),deci stiu ce vorbesc.

Concluzia: nu a "vazut" nimic,sa termini cu idioteniile astea. Singurele cazuri in care cineva "vede" ceva sunt de la diavol!

camy_d 12.03.2011 17:36:01

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347030)
Hai sa nu incepem cu numere si alte prostii din astea. Sunt aberatii! Si Jules Verne o fi nimerit el cateva chestii (oricum e de apreciat),dar cu altele a dat-o-n bara rau de tot! I-am citit aproape toate cartile (vreo 30 pe putin),si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Oricum ramane unul dintre cei mai mari scriitori,iar in ceea ce ma priveste pe mine imi va ramane mereu favorit! :1:

Jules Verne cred că a intuit acele aparate, din anumite considerente logice.

Raoul 12.03.2011 18:11:16

Exact! Nicidecum ca ar fi avut el anumite "viziuni" sau vise de la nu stiu cine. Astea sunt prostii,si chiar de mai exista noi ca si crestini NU trebuie sa credem in ele. Asa ne invata Sfintii Parinti si asa trebuie sa facem!

calator prin ploaie 12.03.2011 20:01:15

Ca va convine ca nu...ADEVARUL adevarat este ca a fost unul dintre cei mai mari vizionari...cum il coteaza mintile luminate, nu copilasii de 18-20 de anisori , sau cei ce nu se documenteaza....Nu e vorba doar de cartea amintita de tine....Mai citeste...Cat despre vizionari tot ca iti place sau nu raoule...si Leonardo a fost un vizionar....Pur si simplu ma distrez teribil de neputinta unora de a intelege ceva evident...dar Dumnezeu prin timp va va lumina , daca considera ca aveti talantii...si eu cred ca ii aveti..insa..........

calator prin ploaie 12.03.2011 20:03:35

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347158)
Ce a descris asa bine cu Terra ca nu inteleg?? Te referi la acea calatorie in spatiu,catre luna? Pai este o imbecilitate tot ce a scris el acolo. Intr-adevar,ideile sunt uluitoare pt. secolul in care au fost scrise romanele (ca sunt doua parti!),dar asta nu inseamna ca a "vazut" ceva. Caci daca chiar a "vazut" inseamna ca ala care i-a aratat a facut misto de el,ca a dat-o-n bara grav de tot.

Si ce ai scris la sfarsitul topicului e o prostie mare,se vede ca nu stii nici macar anii in care a trait marele scriitor (fara suparare). A murin in 1905,an in care existau muuuulte. De exemplu: telefoane,masini cu combustie interna,trenuri cu viteza (recordul la vremea aceea al unei locomotive cu abur depaseste viteza trenurilor noastre de azi - asa ca nu era greu de intuit ca peste cateva zeci de ani se va circula cu o viteza cel putin tripla.) etc. Deci hai sa nu mai vedem nimic "uluitor" in tot ce a scris. Repet,este uluitor raportat la anul in care el a scris toate alea,dar erau rodul imaginatiei si al mintii sale sclipitoare etc. Eu il admir,dar repet,majoritatea lucrurilor sunt complet exagerate si imposibile,daca as da niste exemple n-ar umfla rasul pe toti... Repet,am citit aproape TOATE cartile sale (peste 30!),deci stiu ce vorbesc.

Concluzia: nu a "vazut" nimic,sa termini cu idioteniile astea. Singurele cazuri in care cineva "vede" ceva sunt de la diavol!


Citeste articole..citeste carti si vei vedea cata dreptate am...sa vezi ce fel de telefoane preconiza ca vor exista....ce avioane...etc..Dragule nu erai nici macar in faza de proiect cand l-am citit eu pe Jules Verne...si multe altele....Deci crede-ma nu ai cum recupera....nici timpul nici "spatiul"...

Raoul 12.03.2011 20:30:51

Si ce,pe "vremea" ta Jules Verne scrisese altceva,erau diferite romanele sale? Ce lagatura are anul nasterii sau anul lecturarii? Vin-o cu exemple clare,din cartea "cutare" pagina "cutare" si mai stam de vorba. Si apoi vin si eu cu contra-argumente care daca le spun rad si curcile (fara exagerare). Daca era vizionar de ce Doamne-iarta-ma a vazut aiurea? Si unele le-a nimerit,altele ba... A nimerit doar ce era LOGIC sau aproape logic ca va fi. El avea baza multor lucruri,doar a mai "construit" putin peste cu ajutorul imaginatiei si mintii sale luminate. Insa la subiectele despre care nu avea niciun fel de informatie a dat-o-n bara GRAV de tot,cum ar fi calatoriile in spatiu. Acolo nu vezi strop de adevar,numai imaginatie si mai e si gresita! TOTAL gresit tot ce a scris despre spatiu! Asa ca ce viziuni a avut? Si daca a avut,de la cine au fost? De ce au facut misto de el aratandu-i exact pe dos?

Discutia asta am curaj sa o continui si sa o dezvolt cat vrei pt. ca i-am citit cartile si stiu exact ce vorbesc! Tu insa ai o obsesie despre "viziuni",lucruri care am spus ca nu exista,sau ca in unele cazuri exista si sunt de la diavol! Punct!

calator prin ploaie 12.03.2011 20:37:25

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347340)
Si ce,pe "vremea" ta Jules Verne scrisese altceva,erau diferite romanele sale? Ce lagatura are anul nasterii sau anul lecturarii? Vin-o cu exemple clare,din cartea "cutare" pagina "cutare" si mai stam de vorba. Si apoi vin si eu cu contra-argumente care daca le spun rad si curcile (fara exagerare). Daca era vizionar de ce Doamne-iarta-ma a vazut aiurea? Si unele le-a nimerit,altele ba... A nimerit doar ce era LOGIC sau aproape logic ca va fi. El avea baza multor lucruri,doar a mai "construit" putin peste cu ajutorul imaginatiei si mintii sale luminate. Insa la subiectele despre care nu avea niciun fel de informatie a dat-o-n bara GRAV de tot,cum ar fi calatoriile in spatiu. Acolo nu vezi strop de adevar,numai imaginatie si mai e si gresita! TOTAL gresit tot ce a scris despre spatiu! Asa ca ce viziuni a avut? Si daca a avut,de la cine au fost? De ce au facut misto de el aratandu-i exact pe dos?

Discutia asta am curaj sa o continui si sa o dezvolt cat vrei pt. ca i-am citit cartile si stiu exact ce vorbesc! Tu insa ai o obsesie despre "viziuni",lucruri care am spus ca nu exista,sau ca in unele cazuri exista si sunt de la diavol! Punct!


Asculta bine Raoul.....si citeste...singurul loc in care nu a preconizat nimic real decat aproximativ a fosr Ocolul pamantului in 80 de zile.....Citeste ce spun si criticii....Pune mana si citeste aprecierile SAVANTILOR, in limba franceza si engleza in special...Apoi...mai citeste si reciteste-i cartile...lasa pornirile aiurea deoparte , ca inca nu poate o buturuga atat de mica sa rastoarne carul mare( toti cei care l-au declarat vizionar)....ridica-te la nivelul celor care fac vorbire despre asta si apoi poate discutam...Pana atunci, nu ma risipesc...sorry ! E prea scump timpul meu!

Fara directie spre tine , dar am certitudinea ca limitarile , nerecunoasterea unor realitati, mistificarea lor de "amorul artei" contrazicerii sunt cele ce vin de "ghiavol" , deci sunt DRACESTI ! Punct!

Raoul 12.03.2011 20:44:35

Acei "savanti" care l-au considerat si numit "vizionar" sunt crestini-ortodocsi? A indraznit vreun parinte ortodox sa-l numeasca asa (sau pe oricine altcineva)??

Si scuza-ma,se pare ca nu ai citit nimic! Absolut nimic de el,doar niste "rezumate"! Citeste "De la Pamant la Luna" (ambele parti) si Hector Servadac! Sa vezi acolo abureli... Daca ai citit intr-adevar,ia spune-mi ce fac respectivii cand erau in spatiu,in acea ghiulea,si le moare cainele? :21: :21: :21: Deci... get a life! ;)

calator prin ploaie 12.03.2011 21:04:17

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 347352)
Acei "savanti" care l-au considerat si numit "vizionar" sunt crestini-ortodocsi? A indraznit vreun parinte ortodox sa-l numeasca asa (sau pe oricine altcineva)??

Si scuza-ma,se pare ca nu ai citit nimic! Absolut nimic de el,doar niste "rezumate"! Citeste "De la Pamant la Luna" (ambele parti) si Hector Servadac! Sa vezi acolo abureli... Daca ai citit intr-adevar,ia spune-mi ce fac respectivii cand erau in spatiu,in acea ghiulea,si le moare cainele? :21: :21: :21: Deci... get a life! ;)

1.Draga...repet..nu ma pot limita unei zone inventata ca fiind unica reala in TOATE si toti...Sunt crestina si ortodoxa, dar open mind, nu incuiata si fanatica...ar fi prostie....
2.Pt cultura ta generala (extem de subreda)...am toate volumele lui...dar le-am citit de fff multi ani.
3.In vremea mea...nu era cultura de net care ii face pe unii falfabeti...ca altceva 0000
4.La tonul si impertinenta ta...sa-mi spui TU mie intai, DOCUMENTAT...cu carti exacte, autori, citate...raspunsurile la toate temele pe care le-ai inscris ca fiind dracesti...desi era CLAR ca buna ziua ca erai in plop si el in aer...CAND vei face asta....poate ma voi gandi sa-ti raspund...Pana atunci n-ai decat sa faci speculatii jalnice , demne de mintiuca ta...Si-ri multumesc ca m-ai facut sa rad !!!!Noapte buna!

camy_d 12.03.2011 21:05:18

Citat:

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 347360)
1.Draga...repet..nu ma pot limita unei zone inventata ca fiind unica reala in TOATE si toti...Sunt crestina si ortodoxa, dar open mind, nu incuiata si fanatica...ar fi prostie....
2.Pt cultura ta generala (extem de subreda)...am toate volumele lui...dar le-am citit de fff multi ani.
3.In vremea mea...nu era cultura de net care ii face pe unii falfabeti...ca altceva 0000
4.La tonul si impertinenta ta...sa-mi spui TU mie intai, DOCUMENTAT...cu carti exacte, autori, citate...raspunsurile la toate temele pe care le-ai inscris ca fiind dracesti...desi era CLAR ca buna ziua ca erai in plop si el in aer...CAND vei face asta....poate ma voi gandi sa-ti raspund...Pana atunci n-ai decat sa faci speculatii jalnice , demne de mintiuca ta...Si-ri multumesc ca m-ai facut sa rad !!!!Noapte buna!

Tu crezi că Jules Verne a avut revelații?

calator prin ploaie 12.03.2011 21:08:17

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 347362)
Tu crezi că Jules Verne a avut revelații?

Eu stiu multe camy_d...dar cum simt eu si cum m-au sfatuit niste persoane de bine de aici..ma distantez de micimea gandirii unora/altora si ma abtin...Punctez cand si cum vreau si simt...in rest prefer sa raman "nemuritor si rece".....

camy_d 12.03.2011 21:11:01

Citat:

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 347363)
Eu stiu multe camy_d...dar cum simt eu si cum m-au sfatuit niste persoane de bine de aici..ma distantez de micimea gandirii unora/altora si ma abtin...Punctez cand si cum vreau si simt...in rest prefer sa raman "nemuritor si rece".....

Păi voiam să văd dacă Raoul te-a judecat greșit, sau chiar tu ești în rătăcire. Dar nu mi-ai răspuns.

calator prin ploaie 12.03.2011 21:13:03

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 347365)
Păi voiam să văd dacă Raoul te-a judecat greșit, sau chiar tu ești în rătăcire. Dar nu mi-ai răspuns.

Daca de cand ma tot citesti, nu ti-ai facut o impresie despre mine .....regret...In fond...fiecare crede ce vrea(efectiv nu-mi pasa!)...doar ca cel care judeca dupa mintea sa ...rataceste...In rest no comment....

camy_d 12.03.2011 21:17:05

Citat:

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 347368)
Daca de cand ma tot citesti, nu ti-ai facut o impresie despre mine .....regret...In fond...fiecare crede ce vrea(efectiv nu-mi pasa!)...doar ca cel care judeca dupa mintea sa ...rataceste...In rest no comment....

Aoleu, mă retrag, adevărat e că cine e la mijloc, primește bătaie din ambele părți, sau măcar din una, gata, certați-vă în pace, mi-am luat tălpășița.

calator prin ploaie 12.03.2011 21:20:03

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 347371)
Aoleu, mă retrag, adevărat e că cine e la mijloc, primește bătaie din ambele părți, sau măcar din una, gata, certați-vă în pace, mi-am luat tălpășița.

Auzi camy_d...cine se cearta? Am dialogat punctand importantul...sa nu denaturezi ca nu are sens.."mic agent provocator". :25:


Ora este GMT +3. Ora este acum 23:41:41.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.