Lucifer.
 

Vreau sa stiu unde scrie ca Lucifer a fost un inger decazut , si ca L-a sfidat pe Dumnezeu ?
Scrie in Biblie asa ceva ?
Si cum de a ajuns Lucifer, cel care aduce lumina , Diavolul, pe care il stim?

Nu ştim, dar o fac alţii pe deştepţii ;).

Lucifer apare pentru prima dată în versiunea masoretică a textului, într-un pasaj din Isaia 14:12-17: How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! How art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
în loc de How you are fallen from heaven, O Day Star, son of Dawn! How you are cut down to the ground, you who laid the nations low! 13 You said in your heart, ‘I will ascend to heaven; above the stars of God I will set my throne on high; I will sit on the mount of assembly in the far north; 14 I will ascend above the heights of the clouds, I will make myself like the Most High.
În primul rând, nu e vorba de niciun înger câzut acolo, ci de regele Babilonului. Aşadar aflăm că nu ştim nimic despre diavol şi că el nu e un înger căzut din mândrie.
Lucifer e nume latin, biblia a fost scrisă de evrei în dialectul ebraic. Deci e clar că e doar o invenţie, o eroare de traducere din anul 405: http://www.israelofgod.org/lucifer.htm

Povesti si legende ale Olimpului!

Adevarul este ca nu a cazut nimeni de nicaieri.
Noi oamenii suntem singurii picati din cer!

Nici un inger nu-i asa de fraier sa paraseasca nivelele superioare ale existentei sau chipurile sa nu asculte de Dumnezeu.

Pe Dumnezeu nici macar nu-l vede nimeni decit Dumnezeu

Nu-i vorba de nici o ascultare la acele nivele, ci fiecare face ceea ce este programat sa faca acolo unde se afla, inclusiv noi cei picati in cap pe Terra.

Parca scria ceva prin Cartea lui Enoch. Am citit-o mai demult, nu mai tin minte exact.

Ce frumos ai punctat.

Denumirea de "Lucifer" nu este decât o adăugire târzie, bazată pe o interpretare mai mult sau mai puţin corectă a textului mai sus citat.

Ceea ce nu înseamnă că vrăjmaşul, cu numele sale mult mai des şi mult mai explicit arătate în Scripturi, inclusiv în Evanghelii, ar fi mai puţin real.

Deci toata povestea asta cu Lucifer , un inger care s-a rasculat impotriva lui Dumnezeu si devenind astazi Diavolul , din crestinism , nu este de cat o poveste cariua nu ii stim originea?
Daca pomenesti undeva de Lucifer , reiese ca spui de Diavol . Nu cred ca o fiinta perfecta ca un inger sa r rascula impotriva Creatorului , cred ca este pur si simplu o poveste , care pentru multi a ajuns un fapt real .

Cea mai mare victorie a diavolului asupra lumii este atunci cand ne convinge ca el nu exista.

Cititi mai bine cartea "Partea diavolului", de Denis de Rougemont... cei care vor (si pot) vor gasi acolo multe raspunsuri.

numai prostii spuneti !
 

voi astia care contestati existenta diavolului, sunteti intr-o mare eroare !

cum credeti voi,ca Dumnezeu ar fi lasat cu de la sine putere,existenta raului in lume ???
Iubeste Dumnezeu raul oare? Sau e cosubstantial cu raul ?

tot ceea ce se desprinde din unul (unitate), este opusul unului,adica raul !

Asa si ingerul cazut,initial co-substantial cu divinitatea,a decis prin liberul sau arbitru,neingradit de divinitate(din corectitudinea maxima a lui Dumnezeu !),sa se desprinda ca unitate de sine statoare,creindu-se astfel opusul lui Dumnezeu, adica Raul absolut !

Omul,cazut de partea diavolului, trebuie acuma sa-si demonstreze natura divina ,urcand suisul muntelui credintei si redescoperirii de sine, catre Dumnezeu !

Omului,ca fiinta finita ai este putin mai usor sa faca aceasta rasucire dinspre rau inspre bine !

Insa diavolului,desi Dumnezeu ai da si lui o sansa de mantuire, ai este mult mai greu,aproape imposibil,din cauza naturii sale aproape infinite ,sa faca aceasta rasucire (diaieresis. gk.)!