Citat:
Familia mea a fost catolică, de generații. Dar, urmare a interzicerii BRU, eu am fost botezat în BOR. |
Ei, deci am reținut bine.
Dar te întreb: întotdeauna te faci că nu înțelegi ce spune interlocutorul tău? Sau azi de dimineață e ceva mai special în ceea ce te privește? :39: |
Citat:
Haideti sa incercam impreuna, dvs. spuneti ce vreti sa se inteleaga si cautam un termen mai bun. Citat:
Sunteti protestant in acel moment? Eu am remarcat saltul, "evolutia", de la rolul sa zicem oarecum special a lui Petru asa cum reiese din anumite texte (Biblie, Sf. Ioan Gura de Aur) la pretentiile actuale (de fapt, mai vechi) ale Papei. Daca sunteti fan al acestui evolutionism, trebuie sa prezentati si verigile intermediare. Citat:
La dvs. probabil l-a lasat pe Papa, sau Papa a uzurpat acest rol, depinde cum vreti (sau nu) sa vedeti lucrurile. Poate asta e si sursa problemelor pe care le aveti. :) |
Citat:
|
Citat:
Sf. Petru avea un respect mai mare intre Apostoli, fiind mai in varsta (Sf. Andrei era fratele mai mic). In acea vreme cei mai in varsta aveau o pozitie speciala, de aceea prezbiterii erau alesi dintre cei mai in varsta. BC folosea in trecut aprecierile sf. Ioan pentru a justifica primatul, acum am vazut ca nu mai apeleaza la acesta, probabil pentru ca stiu mai multi sa citeasca si vad care este adevarul. |
Citat:
La fel de bine as putea spune, daca aveti Papa care e loctiitor, adica dupa argumentatia ta de mai sus, a preluat in totalitate afacerile celui care ii tine locul, ce va mai trebuie Hristos? P.S. Ce facem cu "loctiitorul"? Veniti cu definitia job -ului, sa vedem daca nu gasim un cuvant mai bun? |
Citat:
Am totuși impresia neplăcută că de fapt realizați foarte bine acest lucru; în această situație, mă văd nevoit să aștept momentul în care veți reveni la intenții mai bune (adică la intenția de a duce o discuție, nu o înșiruire de sofisme, răstălmăciri și pseudo argumente preluate direct de la protestanți) pentru a continua discuția. P.S. Pentru un interlocutor de bună credință și cu acces la internet, definițiile dogmatice ale BC cu privire la rolul sacerdotului sunt la un click distanță. |
Citat:
Ca v-ati blocat in "nu e asa" dar cand va invit sa arati cum vedeti lucrurile, treceti cu vederea. Citat:
Sper sa nu ramaneti la impresii. Citat:
Daca sunt "pseudo-argumente" ar trebui sa aveti un argument care sa demonstreze asta. Sa inteleg, inca o data, ca raportarea la Biblie este un lucru bun doar cand, aparent, se poate sprijini o dogma catolica, in rest fiind un prost obicei protestant? De ce nu spuneti pe fatza ca pretetiile autoritatii papale nu au fundament biblic, cum incercati uneori sa argumentati si se bazeaza de fapt pe presupusa autoritate suprema a Bisericii Romano Catolice care are chipurile mandat de a face si desface dupa propriul plac? Stii, ca in bancul ala neoprotestant: Neoprotestantul: Biblia este cuvantul lui Dumnezeu. De ce crezi asta? Pentru ca asa spune Biblia.:21: Citat:
|
Citat:
Dacă dumneavoastră aveți nelămuriri, aveți la dispoziție site-ul Vaticanului și enciclopedia catolică de pe newadvent. |
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 08:08:38. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.