Declaratia de la Balamand
 

Doamne ajuta!

Am o intrebare despre respectiva declaratie, in care se pare ca sunt recunoscute tainele Bisericii Romano Catolice. Intrebara este daca Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a recunoscut vreodata aceasta declaratie, daca a acceptat-o in mod oficial?

Din cate am auzit, declaratia nu a fost primita prea bine in multe din Bisericile a caror reprezentanti au semnat-o, multi ierarhi luand atitudine impotriva ei.

Nu stiu insa cum au stat lucrurile in BOR... A acceptat Sf. Sinod declaratia, sau nu?

Bogdan.

Declaraţia de la Balamand am auzit (dar nu am citit surse de primă mână) că a fost respinsă de Biserica Ortodoxă Greacă, dar nu de Sinodul BOR. Din partea Sinodului BOR, documentele au fost semnate de IPS Antonie Plămădeală.

Referitor la chestiunea dacă Sf Taine săvârşite în BC sunt sau nu sunt valide, mulţi duhovnici ortodocşi de seamă au recunoscut validitatea Tainelor catolice. Printre aceştia amintesc pe Pr. Arsenie Boca, Pr. Cleopa, Pr. Teofil Pârâianu şi Pr. Arsenie Papacioc. Alţi duhovnici au respins această validitate, iar o hotărâre pan-ortodoxă nu a existat, din câte ştiu. Deci, putem spune că în lumea ortodoxă există o diversitate de păreri în această privinţă.

Din punct de vedere catolic, Sf Taine săvârşite în mod valid în BOR sunt valide şi pentru BC, după cum arată documentele Sinodului Vatican II.

Pe de altă parte, Declaraţia de la Balamand nu este magisterială, deci nu leagă pe catolici. Spre exemplu, greco-catolicii au contestat în mod explicit anumite pasaje.

Pr. Arsenie Papacioc:
http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI

Arata-mi te rog unde scrie ca Pr. Arsenie Papacioc si Pr. Cleopa au spus ca Biserica Romano Catolica are taine valide. Din cate vad din filmuletul postat mai sus (http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI), Pr. Arsenia Papacioc spune clar ca sunt anatematizati.

Pe mine sa ma ierte Dumnezeu, dar ce conteaza pentru noi, ortodocsii, daca tainele catolicilor sunt valide, de vreme ce noi avem tainele noastre si nu ne putem atinge de ale lor???

Sau: cum de au taine valide, dar nu ne putem atinge de ale lor? ;)

Conteaza de exemplu pentru felul in care sunt primiti catolicii la ortodoxie, daca se recunoaste botezul catolic sau nu.

Full Text of the Balamand Statement
The following is the complete text of the Balamand Statement as published in an Eastern Rite Catholic periodical (Eastern Churches Journal, Vol. 1, No. 1, pp. 17-27).

http://www.orthodoxinfo.com/ecumenism/balamand_txt.aspx

Interesant este ca recunosc ca aparitia greco-catolicilor a fost o regretabila eroare din partea lor. mixata cu interese de alta natura decat cele spirtuale.

Chiar si cel protestant este recunoscut daca e practicant in numele Sf. Treimi prin intreita scufundare (ma rog, ultima parte s-ar putea sa nu fie obligatorie avand in vedere ca nici la noi nu este mandatorie)

Se administreaza doar mirungerea la protestanti, nu stiu in cazul romano/greco-catolicilor, banuiesc ca depinde de fiecare preot cum intelege lucrurile..

The Balamand Connection

http://www.fatimapriest.com/ch13.html

Wow! Sa vezi si sa nu crezi.
Au si romano-catolicii anti-ecumenistii lor.
Un preot catolic suparat ca documentul de la Balamand pune capat prozelitismului romano-catolic in Europa de Est care este fara doar si poate o datorie sacra cum specifica mesajul de la Fatima.

Cica documentul nici n-ar fi avut niciodata aprobarea Papei.