Voi ce teorie credeti?
 

Avand in vedere ca exista 2 teorii despre originea noastra voi in care dintre ele credeti:ce creationista sau cea evolutionista ?Eu sincer nu pot spune ca merg numai dupa o singura teorie . Dar cateoadata ajung sa cred ca nu suntem rezultatul unei asa zise evolutii , deoarece daca am evoluat , dintre toate speciile de ce numai oamenii au fost inzestrati cu ratiune , inteligenta ,si celelalte nu ?aici a intervenit Divinitatea , ne-a despartit de animale prin inteligenta si ne-a dat liberul arbitru.

Avand in vedere si atatea dovezi care sustin evolutionismul :schelete de dinozaruri , de hominizi de , sute de mii ,milioane de ani vechime ,etc , si din Biblie reiese ca lumea are numai 6000-7000 de ani , se bat cap in cap aceste 2 chestii .Sincer ,nu infirm sau confirm nici una dintre ele.

Voi ce credeti?

eu cred in evolutie.
si nu imi plac cei ce incearca sa le combine.

Eu cred in creationism. Si nici mie nu imi place sa fie combinate lucrurile. Ori laie, ori balaie!

Viata a fost PORNITA/creata altundeva(insa nu prin vraja si scamatorii cum s-ar crede sau puteri supranaturale, ALTFEL..ramine de vazut) iar pe pamint a evoluat precum o saminta adusa din spatiu si aruncata pe pamintul fertil al Terrei.

Pe pamint nu are cum sa se produca nici un fenomen de creatie. ESTE EXCLUS, au incercat toti sa suceasca si rasuceasca elementele si NEMA...deci este clar....poate sa vina si sfintul sfintilor pe pamint ca nu va invia materia moarta!

Asa ca este intre laie si balaie :))

Cand eram mai tanar, si necredincios pe deasupra, aveam o teorie : unii oameni provin din maimuta, pe altii i-a creat Dumnezeu. Si in fiecare se manifesta elementul sau primordial. In plus, fiecare isi recunoaste si isi determina singur originile.

Eu, cand privesc icoana lui Hristos, imi recunosc si imi determin originea.
Cei care o recunosc pe Kala drept mama nu au nici pe departe norocul fiului ei adoptiv...

Nu inteleg, vrei sa spui ca esti evreu ca Iisus, vorbeste si tu mai clar!
Daca este brunet cu ochii apropiati si nasul maricel si coroiat atunci da, se poate

Daca doar una din ele ar fi corecta atunci tind sa cred ca evolutionismul e cel mai logic si mai temeinic dovedit. Desi nu putem stii sigur din moment ce deocamdata sunt doar teorii.

Si tu crezi ca donozaurii sunt inventii ale celor ce vor raul crestinismului? :)

obiectii
 

V-am citit mesajele din care reiese ca nu prea stiti ce vreti, dragi cetateni, mai mult sau mai putin liber cugetatori. Un singur lucru este de evidentiat : totul se poate dovedi stiintific, mai putin provenienta energiei universale; si-atunci va-ntreb : suntem rezultatul evolutiei sau al creatiei?

Bravos! asta chiar mi-a placut!

Ceea ce vreau eu sa spun nu poate fi inteles de oamenii care nu au nici un Dumnezeu...

Eu cred în teoria panspermiei. Cred că viaţa a ajuns pe planeta noastră din spaţiu, spaţiu în care a fost semănată sămînţa vieţii în ziua a treia a Creaţiei. Cu alte cuvinte, am convingerea că Universul este plin de viaţă şi noi ne găsim doar într-unul din nenumăratele locuri în care Dumnezeu a hotarît să creeze fiinţe vii.

Vedeti dvs, un vas e facut de un olar. La ce-i foloseste vasului sa stie CUM a fost facut? Lui ii foloseste sa stie CE a facut olarul si DE CE a facut olarul acel vas. Si cred ca Dumnezeu asa a si facut: ne-a spus CE a creat si DE CE a creat, nu si CUM a creat. Dar asa cum vasul il are ca tata pe Olar si ca mama Terra, caci din lut face el vasul, tot asa si noi. Acum se stie ca unii copii sunt mai asemanatori tatalui, altii mamei. Deci cei ce cred ca au un Tata se aseamana mai mult Tatalui, iar cei ce cred ca au doar Mama se aseamana mai mult Mamei. Eu cred ca am si Tata si mama. Atat. Punct.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Mulţi nu cred că există un olar... Mare e credinţa lor. Pardon, necredinţa.

Pai, atunci inseamna ca au doar mama ... pardon, materie.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Și unde a fost creată?

Totul este o inventie ale celor ce vor raul crestinismului, nu ti-ai dat seama? :D

Sper ca nu mai ai si acum aceasta teorie :unii care provin din maimuta si altii creati de Dumnezeu , ar fi absurd

Si eu sunt de acord cu tine , evolutionismul are mai multe dovezi ca sa zicem asa , dar asta nu inseamna ca trebuie sa negam existenta lui Dumnezeu .Totul are un inceput (in afara de Dumnezeu ), chiar si microorganismul ala primordial sigur a fost creat de Cineva .

Foarte , foarte frumos spus! :D

Desi cred intr-o forta superioara, in nici un caz nu cred in dumnezeul crestin sau oricare alt zeu la fel de imperfect din alte religii/mitologii. In conceptia mea, daca exista un Dumnezeu, suntem prea mici sa se ocupe Domnia Sa de toate fleacurile, cum ar fi sa ne ajute cu propriile noastre probleme cand omul modern are posibilitatea sa se descurce singur. De acea mi se pare aproape rusinos si arogant din partea oricui sa creada ca Divinitatea sta sluga sa indeplineasca dorintele unor gandaci de pe o planeta mica din Univers.

Ai grija ca forta superioara sa nu fie o creatie a mintii tale. Eu cred in Sfanta Treime. Acest Dumnezeu in care eu cred nu este un produs al mintii mele. Si mai e ceva, nu-mi este undeva, de vreme ce ma impartasesc cu El.

Nu-ti cer sa crezi in ce cred eu, cer doar sa ai respect fata de credinta noastra. Sa nu uiti ca atunci cand traiesti raportandu-te la ceva ce te depaseste nu ai cum sa supralicitezi calitatile tale.

Da, cand vine vorba de mantuire, lucrurile stau altfel decat credem noi. Daca s-ar face un rand spre a intra in Imparatie, sunt sigur ca cel pe care noi nu punem niciun pret ar fi primul. Asa ca logica omeneasca nu este asemanatoare cu cea dumnezeiasca.

Costel, esti un exemplu, un model al credintei ortodoxe, cel putin al celei din Romania.

Cei care cred ca persoanele lor provin din maimuta probabil stiu ei ce stiu... la fel cum stiu ei ce stiu si cei care cred ca au fost creati dupa chipul lui Dumnezeu, iar nu dupa al Kalei.

Absurde sunt multe pe aici.

Cand un pretins ortodox considera ca Hristos este doar un biet evreu, cred ca teoria mea de acum 30 de ani ar putea fi demonstrata fara probleme deosebite.

As putea sa-ti spun acelasi lucru in legatura cu credinta voastra.



Presupunand ca omul are de ce sa se 'mantuiasca'. Nu exista nici o dovada care sa ne arate ca noi suntem pe lumea asta ca sa facem pe plac cuiva care se asteapta sa-l slavim fara sa ni se arate direct ca sa fim siguri ca nu ne zbatem degeaba.

Daca omul nu are de ce sa se mantuiasca, si daca nu are de dat cont nici unei instante superioare celor omenesti, atunci probabil nu e nici o problema daca cineva isi foloseste libertatea pentru a elimina din societate pe cei pe care ii considera el de prisos sau daunatori. Totul este sa nu-l prinda justitia, nu ?

Deja au inceput sa ma plictiseasca acest gen de argumente.
Adica noi ateii suntem cu totii niste potentiali infractori, oricand gata sa fructifice orice scapare a sistemului legislativ pentru a fura, delapida, viola, talhari si chiar ucide.
Doar legea ne opreste, caci altfel am fi niste fiare, niste lupi gata sa sara pe bietii crestini.
Cam asa prezinti tu si altii situatia.
Vrei sa spui ca cei credinciosi comit mai putine infractiuni decat ateii? Te inseli amarnic.

Adica cum vine asta ? Tu nu ucizi, nu furi, nu violezi etc pentru CA TI-E FRICA DE JUDECATA lui Dumnezeu ???? De frica ca nu te mai mantuiesti nu-i dai in cap aproapelui tau?Doar frica de Dumnezeu te face sa fi om si nu "animal"?Hmmm..foarte interesant!!Deja aberezi si vorbesti doar ca sa jignesti..cand ar trebui sa-ti iubesti aproapele,macar DOAR din frica de Dumnezeu!

Ceea ce-l reţine pe ateul convins să săvârşească infracţiuni pe bandă rulantă este, în primul rând, legea morală naturală sădită de Dumnezeu în sufletul său, fie că o recunoaşte fie că nu, iar în al doilea rând, normele legislative şi normele morale ale societăţii în care trăieşte, şi care, fie că el o recunoaşte fie că nu, sunt de sorginte religioasă.

Asta-l retine si pe crestin.Si apoi mantuirea!

Hai sa fim seriosi.

Nu poate fi negată existenţa dinozaurilor. Dar de unde până unde din faptul că au existat dinozauri rezultă evoluţia speciilor? Sunt o grămadă de aspecte care contrazic evoluţia. Totul în natură pare a fi programat. ADN-ul este un program genetic. Albinele, de exemplu, par a fi programate să construiască faguri şi să facă tot ce trebuie pentru stup (activităţi foarte complexe, care nu ar fi putut fi dobândite pe calea evoluţiei). Totul arată existenţa unui proiect anterior apariţiei materiei, naturii. Totul a fost gândit dinainte de cineva. Şi totul are un rost. Iar omului îi este dat să înţeleagă, în parte, acest rost.

Nu rezultă evoluţia speciilor, ci infirmă teoria creaţionistă. Cel puţin, aşa cum e transmisă de unii călugări (posibil sfinţi, deşi nu m-am documentat), cum că Pământul ar avea 7000 şi ceva de ani. În al doilea rând, cercetările genetice pe ADN-ul mitocondrial de la om relevă faptul că omul, într-adevăr, are doi strămoşi comuni, o Evă şi un Adam, care ar fi trăit cam acum 150.000-200.000 de ani. Ori dinozaurii au trăit acum câteva milioane de ani. Cum se face că exista moarte înainte de crearea omului? Nu toată creaţia a fost pervertită şi supusă trecerii timpului după păcatul primordial? Cel puţin aşa afirmă Tradiţia.

Eu sunt foarte serios. Daca doriti, o sa nuantez pozitia si voi spune ca si pe majoritatea credinciosilor acelasi lucru ii retine, iar toti, la gramada, atunci cand pacatuiesc, o fac din acelasi motiv: concupiscenta.

Nu la asta ma gandeam.
Ci la ideea ca un ateu gand pacatuieste, o face deoarece nu are frica Judecatii si a vietii de apoi, dar atunci cand ateul face binele, nu o face decat sub imboldul unei legi naturale sadite de Dumnezeu in om.
Scuza-ma dar ma face sa zambesc :)

Adevărul e că sunt o mulţime de întrebări fără răspuns. Poate nici nu trebuie să avem pretenţia că putem răspunde la toate. Lumea e un mare mister, care se dezvăluie câte puţin celor care ştiu să se apropie de el. E important să nu vrei să înţelegi această taină, ci să te apropii de ea cu deschidere. Modul în care sunt cunosute cele dumnezeieşti nu e cel analitic. Nu cred că în privinţa felului în care a fost creată lumea se poate trage vreo conlcuzie. Numai Dumnezeu ştie cum a făcut-o şi când. Iar ca să înţelegem şi noi câte ceva ar trebui să-L cunoaştem întâi pe Dumnezeu, să înţelegem cum lucrează.

Problema discutată aici este, totuşi, foarte serioasă, iar cei care doresc să-şi formeze o părere corectă pot afla un răspuns competent aici: http://www.creationism.info.ro/pagini/cf/cf.html

Cred in Dumnezeu.....Sunt dovezi, care nu mai au nevoie de justificari...Biblia, tara sfanta......lumina invierii......e vraja marii cu dinozaurii....au existat si ei...tot facuti de Creator...cei care nu cred primesc semne..

Adu dovezi pentru aceasta 'lege morala sadita de Dumnezeu' pentru ca daca ar fi fost asa atunci orice om ar trebui sa fie moral din natura, lucru care e contrazis de cazurile de copii pierduti in salbaticie si care sunt pierduti pentru societate, ajungand mai mult animale decat oameni semicivilizati cum sunt majoritatea. Si daca nu iei asta in considerare, atunci cum anume pot oamenii fi imorali daca insusi marele sef le-a sadit in suflete sa fie morali de la natura?

Iar originile moralitatii nu sunt tocmai clare. Nu se stie exact cum a aparut moralitatea. Daca e de origine religioasa atunci a fost adusa de religiile pagane, in nici un caz nu a inceput cu crestinismul daca la asta te gandeai.

Da un google dupa "pacat originar", "the fall of man" si iti vei lamuri problemele.

In ce priveste originea moralitatii, ai recunoscut un fapt esential, cu care crestinii ii bat la cap pe atei cam de multisor: relativismul moral este singura directie in care poate duce ateismul (si este, din pacate, un drum infundat; sau, mai bine zis un drum care se scufunda intr-un tunel intunecat, la capatul careia nu se zareste nici o luminita, dar din care erup cateodata monstruozitati precum Holodomorul sau Pitestiul).

Noi, crestinii, stim exact cum a aparut moralitatea, si de aceea si avem moralitate (nu in sensul ca am fi toti perfecti, ci in sensul ca avem un sistem clar la care sa ne raportam).

Noi stim ca suntem pacatosi si stim si de ce. Mai mult, stim si ce avem de facut daca vrem sa rezolvam problema.