Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Miscarea de reinnoire carismatica (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=13707)

DragosP 02.03.2018 10:11:28

Da' nici la nivel de dogmă nu cred că era la momentul căderii în erezie a catolicilor.

stefan florin 02.03.2018 10:48:15

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658830)
Amice, Biserica Catolică ESTE Biserica.

este, dar pentru credinciosii romano-catolici, pentru credinciosii ortodocsi NU
Citat:

Iar timp de 1000 de ani a fost aceeași Biserica cu Biserica Ortodoxă.
timp de 1000 de ani, NU a existat dogma primatului papal

stefan florin 02.03.2018 10:50:18

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658829)
Afirmație falsa.
Este un caz ipotetic.
Care are precedent istoric: Arie.

Arie NU a fost episcop, ci doar preot

Penticostalul Traditional 02.03.2018 11:31:34

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 658855)
Arie NU a fost episcop, ci doar preot

Astia erau episcopi?

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 658854)
timp de 1000 de ani, NU a existat dogma primatului papal

Ia reciteste tu, amice, ce ai scris cu manuta ta, cateva zile in urma:
Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658650)
Cam cu cat timp inainte de 1054 a fost lansata invatatura primatului roman, amice?
Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 658693)
Calixt 1: 222-223
Stefan 1: 254-257



Penticostalul Traditional 02.03.2018 12:17:14

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 658853)
Da' nici la nivel de dogmă nu cred că era la momentul căderii în erezie a catolicilor.

E irelevant in discutia noastra.
Invatatura lui Arie era la nivel de dogma?

Consideri ca ar fi fost o greseala ca Biserica sa il fi sanctificat pe Arie si sa nu fi declarat eretica, decat in 1054, invatatura lui? Daca da (si este dincolo de orice indoiala, ca da), inseamna ca, dpdv ortodox, Biserica a gresit cocolosind, timp de sute de ani, erezia primatului papal.

Si desigur, se poate spune, fara rezerve ca Biserica a sustinut erezia primatului papal.
Pentru ca, in primul mileniu, si catolicii si ortodocsii erau o singura biserica.

DragosP 02.03.2018 12:25:12

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658860)
E irelevant in discutia noastra.
Invatatura lui Arie era la nivel de dogma?

Nu, tocmai că nu și de aceea s-a tranșat problema la primul sinod.

Cât privește celălalt subiect (care personal nu mă interesează și pe care-l folosești pentru a arunca, chipurile, rahat în ventilator) ortodocșii n-au considerat niciodată serioasă chestia cu primatul papal. Care, btw, a devenit dogmă DUPĂ căderea-n erezie a strămoșilor tăi. Da, ortodocșii îl consideră pe patriarhul ecumenic "primus inter pares", da' asta nu înseamnă nimic dpdv dogmatic sau administrativ.

Cornel Urs 02.03.2018 12:45:00

Nu puteȚi discuta de arie, luther, catolici, papa pe acest topic!
Acest topic este despre miȘcarea carismatică.
Eu vă dau raport de acum încolo, dacă veȚi mai face off topic!

DragosP 02.03.2018 12:59:06

Dă-ne! Niciodată un raport în plus nu strică.
"Report"-ul e mai nasol, da' suntem în afara pericolului.:67:

Penticostalul Traditional 02.03.2018 12:59:27

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 658861)
Nu, tocmai că nu și de aceea s-a tranșat problema la primul sinod.

Nu vad sensul, daca e o simpla invatatura, trebuie sa se transeze problema la un sinod, daca e o dogma eretica, nu?

In orice caz, amandoua invataturile erau eretice dpdv ortodox.

Una a fost transata, invatatura a fost declarata eretica iar omul a fost excomunicat.
Cealalta a fost tolerata, acceptata, discutata timp de sute de ani. Dar tu zici ca totusi, ca nu-i politica?

stefan florin 02.03.2018 13:29:53

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658856)
Astia erau episcopi?

da, au fost episcopi ai Romei (papi)
Citat:

Ia reciteste tu, amice, ce ai scris cu manuta ta, cateva zile in urma:
amice, am spus ca acesti doi papi s-au autointitulat "urmasi ai printului apostolilor" care ar fi fost apostolul Petru, dar NICIODATA nu am spus (si nici nu s-a intamplat asa ceva) ca Biserica ar fi recunoscut primatul papal, cel putin pana la scindarea Bisericii din 1054


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:21:24.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.