Catedrala Mantuirii Neamului pentru ce?
 

In timp ce verificam noutatile de azi, am dat si peste site-ul asta, de unde am aflat ca primaria capitalei doneaza 10 milioane pentru constructia Catedralei Mantuirii Neamului. Si eu sunt revoltat in aceasta privinta, pentru ca nu ii vad rostul acum. Impart aceiasi idee cu tipul care a scris articolul ala si ma bucur ca el a incercat sa apere biserica, dar degeaba daca presa ataca zilnic Biserica Ortodoxa. Totusi, revenind la subiect, ce parere aveti voi despre Catedrala Mantuirii Neamului ?

Mai sunt topice destul de bogate pe tema asta. cauta-le si vezi acolo opinii.

calatorind in europa admiram stilul catedralelor gotice sau romane si in orice oras bisericile sunt puncte turistice esentiale. practic asta lasam in urma noastra. nici cand s-au construit acele catedrale nu erau bani si populatia era la stramtoare. bani nu vor fi niciodata pt un asemenea proiect.
dar pe de alta parte e drept ca momentul e extrem de prost ales si oamenii se vor focaliza pe treaba asta si vor detesta si mai mult Biserica.
imi place concluzia articolului adus de dvs in atentia noastra. poate putina mediatizare a actiunilor filantropice ale Bisericii nu ar strica...

Cum pentru ce? Trebuie s-avem si noi o cladire megalomanica in slujba bisericii. Fratii nostri ortodocsi sarbi au una masiva, a noastra trebuie sa fie mai mare si mai tare. Oricum nu e pe banii bisericii, ci pe banii prostilor care contribuie la bugetul de stat si cel local.

Cum zicea cineva, banul public e ca si cum n-ar apartine nimanui.

nu apartine nimanui, dar este tot timpul la dispozitia mafiei....

Nu ne trebuia o asemenea Catedrala adica pentru ce anume? Slujbele se savarsesc la fel, oamenii merg la Bisericile din parohiile lor, Hristos tot este in mijlocul lor. Dar probabil ca au vrut sa o faca ca sa spuna ca a fost zidita cu banii fiecarui crestin si ca fiecare din noi am contribuit la construirea ei. :-??

Da, doar ca respectivele catedrale au fost construite acum cateva sute de ani, cand spitalele, scolile si soselele nu erau o prioritate. Spune-mi, te rog, tarile care au asemenea catedrale, cam cum stau cu spitalele, drumurile si educatia?

Crezi că din cauza costurilor catedralei nu se fac spitale, şosele şi educaţie?
Oare nu din cauză că e un jaf imens la buget? Un simplu exemplu: pasajul Basarab a costat 300 de milioane de euro, nu? Mă întreb cât din banii ăştia reprezintă şpăgile şi cât ar fi costat dacă licitaţiile ar fi fost corecte.

Catedrala nu e singura gaura la buget pe tema religioasa. In 2010, Statul a cheltuit cu salarizarea preotilor la fel de mult cat a dat pe salariile medicilor.
In contextul asta, din 2007 pana in 2010, 10% din medici au plecat. Si inca pleaca. O sa ajungem sa mergem la popa pentru tratament medical, ca ei vor fi singurii bugetari inca finantati de Stat.

Religia in scoli e facuta tot pe banii Statului. Practic, s-a dat de munca la mii de absolventi de teologie, care nu aveau unde sa mearga. Asta in contextul in care banii pentru educatie erau oricum putini, prea putini pentru a atrage in invatamant profesori pentru materii care chiar conteaza.

Guvernul a alocat bani cu nemiluita din fondul guvernamental de urgenta pentru constructia/intretinerea nenumaratelor biserici. Practic, toti bugetarii au fost siliti sa stranga cureaua, in afara de BOR. Daca vrei cifre amanuntite, probabil voi putea sa le gasesc.

Deci catedrala e doar un element dintr-un lung sir de cheltuieli facute de Stat in favoare bisericii. Si da, consider ca din cele 500 milioane de lei cheltuiti pe Catedrala s-ar putea face multe alte lucruri, mult mai utile si cu efect vizibil.

Sa iti dau un exemplu, podul Calafat - Vidin (partea bulgara e gata) nu poate fi dat in folosinta pentru ca Guvernul nu poate contribui cu suma partii romane. E vorba de vreo 80 milioane de euro, pentru un pod care leaga doua tari, peste Dunare. Compara astia 80 de milioane cu cei 500 de milioane pentru o cladire megalomaniaca, demna de Casa Poporului, care va fi probabil plina de doua ori pe an, si poate vei intelege contextul.

In plus, nu se batea Preafericitul cu pumnul in piept ca nu vor lua un ban de la Stat, si ca vor face ei nu stiu ce credit? Acum de ce vor bani? Si daca nu le mai da banca bani, de ce nu o fac oricum fara sprijin de la Stat, daca tot a promis asta?

Pai, si? Ce facem? Mergem pe ideea ca daca tot se fura bani, hai sa mai ingropam juma' de miliard intr-o biserica de care nu are nevoie nimeni, ca altfel banii aia se furau oricum?

Nu asta e ideea. Pentru cei care nu iubesc Biserica nu are rost Catedrala. Pentru unii dintre ceilalţi, ea are. Dacă ar fi să mă întrebe pe mine, poate că aş fi de părere că e nevoie de mai multe biserici mici decât de una mare. Dar eu respect ierarhia şi consider că nu părerea mea contează. Cred că cei care decid - patriarhul şi sinodul - sunt mai înţelepţi decât mine, şi atunci subscriu.

Înţeleg supărarea necredincioşilor că trebuie să dea bani, şi cred că nimeni nu ar trebui să contribuie forţat. Relaţia Bisericii cu statul porneşte, însă, de la acel recensământ, în urma căruia a reieşit că Biserica reprezintă o mare majoritate a românilor. Sigur că dacă mulţi dintre aceştia contestă Biserica sau acţiunile ei, înseamnă că ei nu sunt fideli Bisericii, nu o respectă. Iar pentru asta o parte din vină o poartă clerul, iar altă parte o poartă credincioşii înşişi.

În concluzie, cred că ar fi fost mai bine ca banii să fie luaţi prin credite.

Pe de altă parte, faptul că medicii sau profesorii sunt prost plătiţi nu e din cauză că li se dau şi preoţilor salarii. Chiar dacă ţi se pare că ei reprezintă o tagmă cu totul inutilă, ba chiar dăunătoare, Biserica a fost iniţiatoarea tuturor instituţiilor culturale şi de sănătate din societate. Iar dacă ar dispărea, cred că am pieri prin implozie; morală. Decăderea şi, prin urmare, lipsa de sens a vieţii pe care o trăim e imensă. Biserica, credinţa în Dumnezeu, e singura care poate aduce sens în lume.

Da, e, adevărat, are şi ea bolile ei spiritual-morale; sau bolnavii ei, mai bine zis, chiar între cei care ar trebui să o slujească. Ea trebuie să se vindece şi să vindece în acelaşi timp. Nu e uşor.