Unul dintre nasi nu este ortodox!
 

Buna ziua,
am aflat cu stupoare, abia acum, ca nasul fetitei mele de 3 ani nu este ortodox!
deoarece nasul nu ne-a spus ca nu este ortodox, atat noi, ca parinti, cat si preotul am acceptat aceasta persoana ca nas!
ca sa fiu si mai exact nasul nu era ortodox in momentul botezului, dar la cateva luni dupa botez sa convertit (botezat) si el la ortodoxism!
credeti ca acest lucru imi poate afecta copilul in vreun fel?

N-am înţeles: până la urmă e sau nu ortodox? :39:

Prima grija a oricarui om , si si preot mai ales, este ca atunci cind accede, voieste sa foloseasca cele duhovnicesti , trebuie sa cerceteze (sa se informeze bine) si sa implineasca cele duhovnicesti . Nimeni nu se aseaza la masa cu gindul de a se sui in tren si nimeni nu se suie in pat seara la culcare cu gindul ca la prima statie se va da jos !
Ci toti care se pregatesc sa faca un lucru in buna rinduiala , datori sunt sa se pregateasca si sa se informeze cum trebuie ca lucrurl pe care il va face sa fie asa cum trebuie .
Daca suntem neglijenti de felul nostru sau superficiali exista posibilitatea sa facem lucruri rele pt. care nu ne va ajunge o viata de cainta ... sau de pocainta !

In primul si primul rind, greseala si pacatul mare si cel care va avea mult de tras este parintele preot (a se vedea povestea parintelui Cleopa cu preotul care a cununat 2 tineri si la care unul din nasi era evreu mozaican !).
Apoi, parintii copilului care , din neglijenta sau din alta cauza , si-au incredintat copilul ca sa fie increstinat (asta daca si intelegeti profunda semneificatie a ceea ce insemneaza a fi increstinat)de catre un necrestin .
Daca venea muma-padurii si va cerea copilul ca sa vi-l increstineze , tot asa procedati ? Si daca a venit travestita , de ce nu ati cercetat-o ?
Apoi si copilul are de suferit din cauza primilor 2 si din ceea ce decurge din insemnatatea de a fi avut chezas/garant (ceea ce reprezinta defapt nasul) un negarant , defapt.

Situatia se rezolva prin cercetarea parintelui episcop al locului si ce va hotari el aceea se va si face !

in momentul botezuluii nu era ortodox, s-a crestin ulterior botezului!

Pai spuneti "unul dintre nasi",asta insemnand ce anume in imprejurarea de fata?
Cine anume v-au botezat fetita?Un cuplu necasatorit? O sora si un frate?Doi frati?Ma gandesc la un cuplu necasatorit,deoarece in cazul in care erau casatoriti trecerea la ortodoxie se facea cu ocazia cununiei.
Imi pare destul de ciudat evenimentul,mai ales ca toti preotii verifica inainte trairea si situatia spirituala a viitorilor nasi,dar se vede treaba ca mai sunt si exceptii.
Oricum un sfat bun il aveti de la dl Zaharia.

Am si eu cateva intrebari: la botez este nevoie de un nas (sau o nasa) care va tine copilul in brate, "va da replicile cuvenite", va spune Crezul si va fi "chezas" pentru educarea copilului in credinta ortodoxa.
Mai este nevoie de cineva care sa tina lumanarea de botez. Acesta se numeste/ este tot nas? Are acelasi "grad" ca si "primul nas"?

dr.cri specifica putin mai sus ca de fapt persoana respectiva nu era crestin. Asta inteleg eu de aici:""in momentul botezuluii nu era ortodox, s-a crestin ulterior botezului! ""

Oricum si eu sustin ca sfatul primit este de luat in seama. Daca vrea...

Ma mir ca este posibil sa nu cunosti religia viitorilor nasi.

Stiu si eu un caz in care copilul are nas... evreu, dar asta in deplina cunostinta de cauza a parintilor - preotul, nu stiu.

In cazul asta..ma intreb pentru ce atata agitatie in definitiv, faptul ca acum este ortodox asta conteaza si atat.
Mai problematic era daca ramanea cum era dar nu e o mare poveste acum, botezul primit nu depinde de nasi.

Cati ortodocsi nu boteaza si pe urma nu au nici o treaba cu finii lor..ce importanta are ca sunt/au ramas formal ortodocsi?

Nu cred ca nasul a fost de rea-credinta, cred ca el n-a stiut ca nu are voie sa boteze daca nu este el insusi botezat , iar preotul, care ar fi trebuit sa discute cu el, probabil nu si-a putut imagina ca cineva, care nu e ortodox, vine sa boteze un copil.

Daca nasul s-a botezat ulterior, inseamna ca era catehumen in momentul in care a participat la botezul copilului, nu era o persoana necredincioasa care a indeplinit o formalitate, ci el chiar a crezut atunci cand a rostit Crezul in numele copilului d-voastra, a fost sincer, de aceea nu vad de ce copilul ar putea fi afectat, pentru o culpa ce nu-i apartine. Vorbiti insa cu preotul, doar el va poate ajuta si lamuri, caci e o situatie speciala.

dar nasa? cine a tinut fetita in brate si a rostit lepadarile si Crezul?