Suntem ceva mai mult de juma' de duzina.

Exact! E o concesie mare facuta de catolici dar unii ortodocsi spun ca acolo ai nostri ar fi tradat din nou ortodoxia. :71:

Probabil nu au citit cu atentie textul. Si mie, la prima vedere, mi s-a parut ca sunt aceleasi lucruri ca la precedenta intrunire, de la Ravenna. Mai important decat citatul semnalat pare faptul ca in alta parte documentul specifica faptul ca primatul era onorific. Pare ca reprezentatii catolici au semnat ca sunt de acord cu invatatura ortodoxa: exista doar un primat onorific al episcopului Romei, care era egal cu ceilalti patriarhi si, la fel ca si acestia isi exercita autoritatea canonica doar in Patriarhia proprie. Asta nu excludea colaborarea frateasca intre Patriarhii, inclusiv pentru judecarea unui caz.
Culmea e ca Patriarhul ecumenic (si Patriarhia ecumenica) se grabisera sa accepte primatul papal pe care il respinsese Sfantul Fotie si Sinodul ecumenic din 879. In urma cu doi ani Patriarhia ecumenica afirma ca Patriarhul Ecumenic este primul fara egal fata de ceilalti patriarhi, iar primul intre egali s-ar referi la faptul ca toti sunt episcopi (o argumentatie ilara). Mai mult, ii acuzau pe rusi ca au interese legate de suprematie si ca lupta impotriva unitatii cu catolicii. Am discutat acum cate luni cu Patrie si credinta despre acest lucru, dar el nu stia (probabil) de unde luase acele explicatii si nu intelegea ca este o invatatura gresita. Documentul este aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...mul-fara-egal/
Iar acum chiar si catolicii au semnat pentru "primul intre egali", deci invatatura ortodoxa afirmata si de rusi (printre altii).

Frumos textul de dialog. Deşi l-am citit pe sărite, că nu are diacritice.

E un început reuşit pentru vindecarea eresurilor mişcării romano-catolicismului şi altor inovaţii din căderea Apusului.

Mulţumim Domnului.

Sfantul Ioan de Kronstadt - papa este eretic - papistasii sunt eretici - papismul e erezie : http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...papa-este.html

"Toti isi lauda credinta ca fiind dreapta, dar drept nu este cel care se lauda, ci cel pe care il lauda Dumnezeu – iar credinta noastra este proslavita neincetat de Dumnezeu insusi prin sfintii Lui. Mergeti la moastele sfintilor si vedeti a cui credinta este dreapta. In ce credinta mai face Dumnezeu minuni ca in cea ortodoxa? In ce credinta se mai invrednicesc oamenii de nestricaciune si de buna mireasma a trupurilor dupa moarte?..

Ce au facut oamenii cu credinta adevarata, pe care Hristos a adus-o din cer, cu toata invatatura Lui cea dumnezeiasca, cu tainele de Dumnezeu randuite? Le-au schimonosit de nu mai poti sa le recunosti, unii le-au lepadat si in locul invataturii Lui au pus propriile nascocirii, cum au facut carturarii si fariseii, iar in zilele noastre – Lev Tolstoi.
Din talcuirea gresita de catre catolici a spuselor Mantuitorului: tu esti Petru, si pre aceasta piatra voi zidi Biserica Mea (Mt. 16,18) vin multe rataciri ale lor, mai ales nalucirea cum ca papa este vicarul lui Hristos pe pamant.

Cat de sfanta este credinta si Biserica ortodoxa! Cat de dreapta este, cat de plina de pacea lui Dumnezeu, cat de plina de frumusete nesfarsita si nedescrisa (aminteste-ti chipul fiecarui sfant, asa cum l-ai vazut in icoana, aminteste-ti viata lui, plina de toata fapta buna si de minuni in timpul vietii si dupa moarte)! Biserica indeplineste toate cerintele duhului omenesc si il mantuieste pe orice om care sa daruit ei si a ramas credincios pana la sfarsitul vietii sale. Slava sfintei credintei Tale ortodoxe, Doamne! Papistasii, recunoscandu-l pe papa drept cap al Bisericii, l-au ridicat pe tron in locul lui Hristos, facandu-si dumnezeu din el, iar pe Hristos l-au pus pe planul al doilea. Pe papa l-au facut vicar al lui Hristos, desi Hristos ramane cu noi in toate zilele, pana la sfarsitul veacului (Matei 28, 20). Dar uitati-va cate rataciri au fost ingaduite in credinta papei (care nu este a lui Hristos!), cate ciudate rataciri hulitoare, si intoarceti spatele acestei credinte cu nemultumire si groaza! O, trufie omeneasca! O, trufie sataniceasca! Papa – infailibil! O, iezuitism!

Daca papa Romei ar fi intru totul de un cuget si de un suflet si de o invatatura cu Domnul, ar putea – desi nu in deplinul inteles al cuvantului – sa isi dea numele de „Cap al Bisericii”. Dar intrucat este de alt cuget si de alta invatatura decat Hristos, papa este eretic si nu poate fi numit „Cap al Bisericii”, pentru ca ea e stalpul si intarirea adevarului (1 Tim. 3, 15), iar papa si papistasii sunt trestie clatinata de vant si au schimonosit cu desavarsire adevarul lui Hristos si in invatatura, si in slujbe (azime, lipsa proscomidiei), si in carmuire, facand intregul catolicism rob ereziei lor si facandu-l de neindreptat."

TRADARE: Reprezentatii ortodocsi RECUNOSC PRIMATUL PAPAL in documentul Comisiei mixte catolico – ortodoxe de la Chieti https://saccsiv.wordpress.com/2016/0...-de-la-chieti/

"”Din lectura primului mileniu”, participanții la lucrările Comisiei mixte au recunoscut că ”nu există nici o îndoială cu privire la faptul Scaunului Apostolic al Romei îi era recunoscut primul loc în ordinea Bisericilor.

Sinodul VIII Ecumenic s-a întrunit în 879-880 d.Hr. la Constantinopol pe vremea domniei împăratului Vasilie Macedon, pe când Patriarh al Constantinopolului era Fotie cel Mare. Au fost de față 383 de episcopi din întreaga Biserică.

Așa cum menționează Înaltpreasfințitul Mitropolit de Nafpaktos, kir Ierótheos, Sinodul al VIII-lea a anulat Sinodul din 869-870 și a confirmat Sinodul VII Ecumenic. De asemenea, au fost emise trei sfinte canoane importante care privesc chestiuni ecleziale fundamentale. Sinodul acesta a anulat anatemele care s-au impus lui Fotie de către Sinodul din 869-870, a condamnat Filioque, a combătut anumite neorânduieli ecleziologice și, în esență, a negat primatul Papei asupra tuturor bisericilor. Sinodul acesta este foarte important din punct de vedere ortodox și are o foarte mare însemnătate. Dincolo de subiectul dogmatic al lui Filioque a stabilit autocefalia fiecărei biserici și neamestecul Papei în celelalte jurisdicții bisericești, așa că în principal a respins primatul Papei."

Sfântul Ioan de Kronstadt, Ultimul Jurnal mai-noiembrie 1908, Ed. Egumeniţa, p. 53:

„Papii romani timp de o mie de ani şi ceva au lucrat în folosul mândriei lor şi al minciunii, nu al lui Hristos, nu al Bisericii Lui, născocind o mulţime de învăţături false – despre primatul papal în biserică, despre infailibilitatea papală, despre azime la Liturghie, despre împărtăşirea numai cu Trupul, nu şi cu sângele lui Hristos, despre purgatoriu şi altele; au îngrămădit atâtea dogme noi, nemaiauzite, încât este cu neputinţă ca cineva să se mântuiască, dar ei cred că este cu putinţă – pentru cel ce mărturiseşte credinţa catolică şi minciuna catolică o socoteşte adevăr.”

Chiar si Mitropolitul Teofan a marturisit de curand ca:

Învățăturile și practicile greșite ale eterodocșilor (ex.: o singură fire în Hristos, Filioque, primatul papal, hirotonia femeilor și altele) sunt erezii și le consider ca atare.

Biserica Ortodoxa Bulgara nu a trimis reprezentanti la COMISIA MIXTA CATOLICO-ORTODOXA de la Chieti (Italia, 15 la 22 septembrie 2016)

Biserica Ortodoxa Bulgara a parasit Consiliul Mondial al Bisericilor din 1998.

S-a intors userul antiecumenism, cu aceleasi apucaturi urate: citate kilometrice, obsesii anticatolice si zero idei proprii.

Bine v-am regasit, pravoslavnicia voastra !

Dar sa stim si noi, coana Joitico!

Te apuca si rasul cand vezi cine apara ortodoxia si cat inteleg ei din ce s-a discutat la Chieti. :21: