Ce fel de reactie chimica produce foc cu flacara care sa nu emita caldura (caldura este unda electromagnetica in domeniul infrarosu)?
Flacara focului de la Ierusalim nu "arde" (adica nu emite caldura) pentru o scurta perioada de timp, insa lumina (adica unda electromagnetica in spectrul vizibil) emite normal.

Aceasta lumina nu vinde oricum si nu oricand, ci numai la rugaciunea patriarhului ortodox! (Cand se roaga el atunci vine lumina, deci indiferent de zi si de ora). Astfel, este vorba de o comunicare bidirectionala fara echivoc intre episcop si Hristos.

Doamne ajuta.

:) buna ideea.

Daca este un fals, nu este normal "sa vina" doar la patriarhul ortodox?

Iar lipsa caldurii ... alt mit nedemonstrat.

D-le Dumitru, eu am citat totul dintr-un tratat stiintific, mentionat cu autor, titlu, editura an de aparitie.

Dvs. veniti cu un citat de nicaieri.
Si se pare ca nu prea ati intrat intr-un laborator de chimie, iar ceea ce se cheama "metoda stiintifica de investigare" va este foarte nefamiliar.

CUM sa cunosti proprietatile a ceva ce NU EXISTA la indemana oamenilor intr-o anumita perioada de timp ??

Poate nu stiti, dar fosforul NU se gaseste in natura in stare elementara, adica fosfor pur, ci in anumite combinatii care NU au proprietatile fosforului pur.
De unde sa cunoasca anticii proprietatile fosforului, daca ei nu cunoasteau fosforul ??
E ca si cum ati spune ca dvs. stiti proprietatile masinii de calatorit in timp... desi nu exista asa ceva.

Pe de alta parte, iata, vi se ofera sansa sa vedeti cu ochii dvs. acea lumina coborand din cer. De ce refuzati ?

Ba e demonstrat si se poate verifica.
Chiar si in filme se vede cum la inceput oamenii isi trec flacara prin parul capului sau al barbilor, iar parul ramane intact (nu este ars). Apoi dupa acesta scurta perioada flacara focului emite si caldura (si "arde" parul).

Oricine poate asista la slujba invierii si isi poate trece flacara prin propriul par, ca sa se convinga "si sa nu fie necredincios ci credicios" (Ioan cap 20) ca Hristos Iisus trimite lumina.

Dle Dumitru,

eu sunt inginer chimist.

Am sa va dau detalii. Daca nu ma credeti, consultati tratatul de chimie anorganica al prof. Costin D. Nenitescu.

Fosforul nu poate fi tinut cu mana. Provoaca arsuri chimice extrem de grave.
Mai mult, fosforul in sine este o substanta extrem de toxica. Doza mortala pentru un adult este de circa 100 de miligrame (o zecime de gram). Se poate pune intr-o bomboana fara sa se observe.

Fosforul alb de fapt se TOPESTE la 44 de grade C. In aer se aprinde abia la 60, daca este sub forma de bucati compacte.
Daca este pus in apa CALDA si se sufla peste bucata de fosfor un curent de oxigen printr-un tub (de sticla), el se va aprinde si va arde sub apa. Asta inseamna ca e nevoie de un surplus de temperatura si de un surplus de oxigen PUR. Altfel, doar se lichefiaza.

Am ars fosfor. Cand arde, produce niste gaze extrem de toxice, cu miros urat.

Mai precis, se produce pentoxid de fosfor ( P4O10). Este un fum alb, abundent.

Daca la Ierusalim s-ar folosi fosfor, cineva s-ar intoxica. Daca ati inspira cativa cm cubi de oxizi de fosfor, ati mai avea de trait doar cat sa lasati ceva cu limba de moarte.
Iar 1 gram de fosfor emana la ardere cam 108 cm cubi de pentoxid de fosfor.

Stiind toate acestea, credeti ca manipularea fosforului se face ca si cea a floricelelor ??

Pe de alta parte, ce au facut aia pe un platou de filmare ma lasa rece.
Ati vazut cumva cu ochii dvs. ca au folosit chiar fosfor ? ati vazut cu ochii dvs. ca n-au folosit nici o smecherie ?
Convingerea mea de specialist este ca au folosit niste trucuri pe baza carora se incearca discreditarea ortodoxiei.
Si dvs. nu aveti cum sa demonstrati ca nu e asa cum zic eu, fiindca nu ati fost acolo si nici nu ati verificat ce materiale au folosit.

citatul l-am gasit pe site-ul descopera.
si daca accept propunerea ta si a scotianului si venim cu concluzii ce nu va convin? a zis ca facem site si spunem acolo tot ...

am mai vorbit deaspre acest subiect de nenumarate ori.
desi am vazut cam tot ce mi s-a oferit legst de acest subiect, tocmai pentru a nu trage concluzii in necunostinta, nu am vazut niciodata oameni trecandu-si realmente flacara prin parul capului sau al barbii.
de aceea consider ca sunt mituri.
am vazut oameni ce isi trec mainile prin flacara, sau trec flacara pe sub barbie.
dar o fac cu destula viteza, iar parul nu este expus.
a fost facut si un experiment, de un rus, care demonstreaza ca poti face asta si acasa, cu putina atentie.

Mai bine acceptati oferta si mergeti sa vedeti minunea, daca nu functioneaza "sa crezi fara sa vezi" , problema e ca nici atunci nu o sa va lamuriti:)

bun, nu era fosfor, era altceva. schimba asta situatia?
ce smecherie?! daca te-ai fi uitat ai fi vazut ca era si un preot de fata.
faza cu demonstratu e tare. adica sa nu cred daca nu am participat la experiment?