Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există" (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17442)

AlbertX 29.09.2014 08:13:54

Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există"
 
http://media.dcnews.ro/image/201409/...g_61544700.jpg

Articol extras din http://www.dcnews.ro/stephen-hawking...ta_454932.html

Într-un interviu acordat ziarului spaniol El Mondo, Stephen Hawking susține că știința oferă o explicație ''mult mai convingătoare'' pentru originile Universului, iar religia, în special miracolele prezentate în Biblie, nu este ''compatibilă'' cu datele științifice.

Stephen Hawking a confirmat că este ateu și a argumentat că știința oferă "o explicație mult mai convingătoare" pentru originea Universului, precizând că miracolele religioase "nu sunt compatibile" cu faptele dovedite științific.

"Înainte de a înțelege știința era normal să crezi că Dumnezeu a creat Universul, dar acum știința oferă o explicație mult mai convingătoare", a spus Stephen Hawking într-un clip video publicat pe pagina de internet a cotidianului spaniol El Mundo, potrivit huffingtonpost.com.

"Ce am vrut să spun prin expresia «Să cunoaștem mintea lui Dumnezeu» este că am ști tot ce ar ști Dumnezeu, dacă ar exista unul, dar nu există. Eu sunt ateu", a spus Hawking.

Remarca savantului britanic a venit ca răspuns la o întrebare a jurnalistului Pablo Jauregui, care l-a intervievat pe Stephen Hawking referitor la convingerile sale religioase.

Referința la "mintea lui Dumnezeu" este o încercare a omului de știință de a clarifica un pasaj din celebra sa carte "Scurtă istorie a timpului", publicată în 1988, în care Hawking a spus că oamenii de știință "ar cunoaște mintea lui Dumnezeu" dacă ar fi descoperit un set unic de principii științifice cunoscute sub numele de "teoria tuturor lucrurilor", care ar explica funcționarea întregului univers.

Declarația lui Hawking din cotidianul spaniol nu este prima legată de convingerile sale religioase. În 2011, acesta a declarat pentru ziarul britanic The Guardian că nu crede în existența raiului și a vieții de apoi, numindu-le "basme create de oameni cărora le este frică de întuneric".
_______________

Dupa cum putem observa, de la cineva imobilizat intr-un scaun cu rotile la ce poti sa te astepti ? Pentru Hawking, Dumnezeu se pare ca nu mai exista de mult, e clar ca are motive sa fie suparat ... dar de aici pana la a afirma ca Universul a aparut in urma unui accident chimic, e cale lunga.

De mii de ani ateii si naturalistii s-au tot fortat sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista. Sunt atat de decuplati de realitate incat au ajuns sa considere ca filosofia, matematica, fizica si chimia stau la baza legilor care guverneaza universul.

Mai nou, de cand cu Teoria M, Hawking a reafirmat ca aceasta noua teorie il exclude total pe Dumnezeu din "ecuatia" formarii Universului. Sa revenim cu picioarele pe Pamant si sa nu ne lasam pacaliti de Teoria M pe care nici "cercetatorii" nu o prea inteleg !

Ideea pe scurt a Teoriei M este ca Universul exista din totdeauna si ca el nu a fost creat de nimeni, iar singularitatea (Big-bang-ul initial) ar fi aparut din cauza ciocnirii a doua universuri paralele intr-un spatiu cu 11 dimensiuni. Prin urmare pentru adeptii acestei teorii Dumnezeu nu exista, sufletul nu exista, raiul si iadul nu exista, ... pentru ei totul este un accident chimic, inclusiv viata si se comporta ca atare. :21:

P.S.
Saracul Hawking, ce mila mi-e de el, este un individ foarte chinuit ! Dumnezeu nu da cu paru.

oaie_cugetatoare 29.09.2014 08:17:18

Eram sigur ca cineva va posta stirea asta. =))
Nenea asta , zice ca nu exista Dumnezeu din alte motive.El de pe la 20-22
de ani , a fost diagnosticat cu o boala rara, care-i afecteaza organismul
mai putin creierul. Si il considera pe Dumnezeu vinovat pt boala sa.
Atata tot.

AlbertX 29.09.2014 08:23:34

Citat:

În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 568247)
Eram sigur ca cineva va posta stirea asta. =))
Nenea asta , zice ca nu exista Dumnezeu din alte motive.El de pe la 20-22
de ani , a fost diagnosticat cu o boala rara, care-i afecteaza organismul
mai putin creierul. Si il considera pe Dumnezeu vinovat pt boala sa.
Atata tot.

"Mens sana in corpore sano" Eu cred ca si creierul i-a fost afectat, definitiv !

oaie_cugetatoare 29.09.2014 08:26:21

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 568248)
"Mens sana in corpore sano" Eu cred ca si creierul i-a fost afectat, definitiv !

Poate de pareri de rau.Ideea e ca oricine ar fi fost in locul lui probabil la fel
sau similar ar fi actionat. De aceea eu il privesc cu mila si nu cu rautate
afirmatiile lui.Pana la urma, este un om disperat, iar el n-are nici o vina
pentru disperarea lui.

AlbertX 29.09.2014 08:34:55

O fi intrat saracul in depresie, cine stie ? Pentru el viata nu mai are sens dar se pare ca incearca sa ne spuna ca nici pentru noi viata nu are sens.

E un om chinuit, bolnav, imobilizat ... dar stiti vorba aia: "pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti". Din pacate pentru Hawking, faptul ca in tinerete a fost un tip inteligent nu-l prea mai ajuta, de la o vreme spune foarte multe prostii.

Pentru un crestin ortodox, suferinta si boala sunt cai de apropiere de Dumnezeu si de purificare a sufletului. Pentru un ateu, suferinta este doar un dezechilibru chimic la nivel celular care se manifesta in creier.

oaie_cugetatoare 29.09.2014 08:48:35

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 568254)
O fi intrat saracul in depresie, cine stie ?

Pai da, peste oricine ar da depresia daca in floarea tineretei l-ar lovi o astfel de
boala.
Citat:

Pentru el viata nu mai are sens dar se pare ca din pacate incearca sa ne spuna ca nici pentru noi viata nu are sens. E un om chinuit, bolnav, imobilizat ...
Nu-l condamn.Stephen traieste intr-o societate(la el acolo) careia nu-i pasa
de durerea sau drama aproapelui.Pai ei(aceea societate) o intereseaza
savantul Stephen si nu omul Stephen.
Paradoxal daca Dumnezeu nu i-ar fi dat lui Stephen mintea pe care o are
atunci nu ar mai reprezenta nici un interes pt societatea in care traieste
si nu si-ar mai putea castiga existenta.

abaaaabbbb63 29.09.2014 08:50:32

De fapt a zis ca stiinta a avansat foarte mult, si ca explicatiile ei sunt mult mai credibile decat explicatiie Biblice.

Si iar incepem cu interpretarea ta personala a Teoriei M... nici n-o sa ma mai chinui...

AlbertX 29.09.2014 08:59:35

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568258)
De fapt a zis ca stiinta a avansat foarte mult, si ca explicatiile ei sunt mult mai credibile decat explicatiie Biblice.

abaaaabbbb63, ia mai citeste inca o data cu atentie:

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 568246)
"Înainte de a înțelege știința era normal să crezi că Dumnezeu a creat Universul, dar acum știința oferă o explicație mult mai convingătoare", a spus Stephen Hawking

Sa intelegam ca pe vremuri stiinta nu prea oferea explicatii convingatoare si ca doar mai nou, incepand cu Teoria M, ca la ea se refera Hawking cand afirma ca ofera "o explicatie mult mai convingatoare", stiinta a inceput sa-i "convinga" pe atei ? Pai ateii astia nu aveau nevoie de explicatii stiintifice ca sa-l nege pe Dumnezeu. :21:

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568258)
Si iar incepem cu interpretarea ta personala a Teoriei M... nici n-o sa ma mai chinui...

Te cam chinuie talentul pe tine. Nu prea intelegi tu mare lucru, dar pentru tine conteaza mai mult participarea la discutie. :21:

abaaaabbbb63 29.09.2014 09:07:06

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 568259)
abaaaabbbb63, ia mai citeste inca o data cu atentie:



Sa intelegam ca pe vremuri stiinta nu prea oferea explicatii convingatoare si ca doar mai nou, incepand cu Teoria M, ca la ea se refera Hawking cand afirma ca ofera "o explicatie mult mai convingatoare", stiinta a inceput sa-i "convinga" pe atei ? Pai ateii astia nu aveau nevoie de explicatii stiintifice ca sa-l nege pe Dumnezeu. :21:



Te cam chinuie talentul pe tine. Nu prea intelegi tu mare lucru, dar pentru tine conteaza mai mult participarea la discutie. :21:

Pai si eu ce-am zis?

Superstring theory (sometimes just called string theory) has the premise that the four fundamental forces of nature (gravity, electromagnetism, and strong and weak nuclear forces), as well as all matter are simply different manifestations of a single essence. This essence, the material making up all energy and matter, is thought to consist of tiny (a hundred billion billion times smaller than the nucleus of an atom) vibrating strings that exist in a multi-dimensional (10 or 26 dimensions) hyperspace. The extra dimensions (beyond the ones we recognize: three spatial dimensions and time) are thought to be compactified, or curled up, into tiny pockets inside observable space. The particular vibrations of the strings within this multidimensional hyperspace are thought to correspond to particles that form the basis of everything - all matter and energy - in existence.



Ce ai combinat tu mai sus sunt Teoria Multiversului, a Big Bangului, una din teoriile stringurilor si un pic de religiositate. Nimic din Teoria M.

oaie_cugetatoare 29.09.2014 09:07:34

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 568259)
Te cam chinuie talentul pe tine. Nu prea intelegi tu mare lucru, dar pentru tine conteaza mai mult participarea la discutie. :21:

Acum depinde si cum te bagi in discutie.Ca leusteanul in ciorba sau ca musca
prin spatele calului. :105:


Ora este GMT +3. Ora este acum 02:21:12.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.