Mi-a atras atentia, spre finalul postarii tale Sophia, ce scrii despre nevazatori si, eventual, despre alte persoane cu deficiente/handicap. E firesc sa-mi fi atras atentia, tocmai ma pregatesc sa fac o vizita unui nevazator...:) Jucam sah, e foarte bun...:)
Ce vreau sa zic, de fapt?
In educatia psihologica a unui nevazator intervine, de obicei, un moment delicat: atunci cand se formeaza si se manifesta atitudinea lui fata de propria conditie. Unii isi neaga deficienta, altii o exalta, unii sunt coplesiti de ea, altii se folosesc de ea pentru a obtine niscaiva avantaje... Depinde de caracterul omului si de alti factori de personalitate....
Ceea ce incearca de fapt psihopedagogii este de a-l ajuta pe cel cu deficiente:
a) sa isi cunoasca si sa isi accepte starea;
b) sa dezvolte abilitati compensatorii;
c) sa faca activitati in cadrul limitelor sale si totodata sa incerce sa isi largeasca limitele (in directia sporirii abilitatilor, asa cum permit situatiile concrete);
d) sa nu se confunde, in nici un caz, cu persoanele "normale".
Daca spui ca unii se considera normali, ca si cum nu ar avea deficienta respectiva, eu cred ca aici e loc de terapie psi. Poate nu stii cat rau le face acestor oameni negarea sau minimalizarea propriei conditii.
Un nevazator bine integrat si sanatos dezvoltat nu isi neaga si nu isi minimalizeaza conditia. Nu se considera normal (nu neaga evidenta), ci are constiinta deosebirii dintre el si semeni. Si tine cont de aceasta, cu intelepciune.
Anumite lucruri pot fi facute de un nevazator la fel de bine sau chiar mai bine decat fac vazatorii. Depinde de multi factori subiectivi si externi. Dar cei care isi depasesc limitele in mod necugetat platesc scump pentru asta. Ii pedepseste propria conditie. Uneori, din pacate, ii pedepsesc chiar oamenii...
Asa e cu orice om: cata vreme se tine de ale lui, totul e o.k. Atunci cand sare gardul, incep problemele...

P.S. Normalizarea si integrarea persoanelor cu deficiente nu inseamna ca ele sunt normale, in sensul de la fel cu toti oamenii. Ci inseamna ca pot participa si ei la aceleasi activitati cu toti ceilalti, insa in limitele puse de propria situatie. Tinem cont asadar de particularitati, de limite precum si de resursele compensatorii.
A ajuta un nevazator nu inseamna a-l minti ori a-l cocolosi. In nici un caz a-i plange de mila. Ci inseamna a-i oferi sprijin potrivit, in acord cu limitele si resursele sale. Si a-i aplauda fara retinere reusitele, fara insa a-l maguli prea mult. Nu ii place. pentru ca nu e firesc.

Pana unde a ajuns corectitudinea politica, cititi va rog intreg articolul:

http://www.culturavietii.ro/2016/09/...dine-politica/

Cand escroci sunt dejucati!
 

Un film care m-a facut sa rad din inima,cum omul raspunde unui escroc de mail spam,si ce idei trasnite ii vin.:71: :3: :4:

https://www.ted.com/talk/james_veitc...pt?language=ro


"6:48
Ne-am distrat pe cinste, și așa mi-a venit ideea: ce-ar fi dacă am pierde cât de mult timp am putea să răspundem la cât mai multe e-mailuri ale escrocilor? Așa că asta am făcut în ultimii 3 ani pentru dvs.
7:05(Râsete)
7:07(Aplauze)
7:10
Se petrec lucruri ciudate când răspunzi la mailurile escrocilor. E chiar dificil și foarte recomandabil s-o facem. Nu cred că ce fac e urât. Sunt mulți care fac lucruri foarte urâte escrocilor. Tot ce fac eu e să-i fac să piardă timpul.Mă gândesc că timpul pe care-l petrec cu mine e timp pe care nu-l petrec escrocând adulți vulnerabili furându-le economiile, nu-i așa? "

Cum a luptat cu hartuirea
 

Una din mijloacele cu care a luptat impotriva hartuirii(bulling) Lizzie:a fost sustinuta in primul rand de familie si apoi de diversi prieteni,cunoscuti.Am vazut mai demult un filmulet in care o prietena o sustinea si aparea intr-un film youtube.Ce imi place la americanii astia ca sunt deschisi.Domnule avem o problema asta e,nu o tinem in noi.Da, problema exista si o rezolvam.

I'M WITH LIZZIE | Influencers Against Bullying
https://www.youtube.com/watch?v=kH3JycOMCR0
S-a format un grup maricel care o sustin.

Da.Sunt Jonny si sunt de partea lui Lizzie!
Scrie-ti si voi daca simti-ti asta, aici sau ,aici si pe youtube, sa o sustineti.Am gasit niste mesaje foarte frumoase la acest film si la altele.

Adevarul unde e?...
 

"Actorul Denzel Washington a fost subiectul unor știri false, în care se anunța că urmează să candideze pentru Casa Albă sau că și-a schimbat preferințele politice spre Donald Trump.Denzel Washington a fost întrebat, de o jurnalistă, cum comentează acest fenomen al știrilor false, subiect atins și de Hillary Clinton și un adevărat test pentru Mark Zuckerberg, liderul Facebook.

Răspunsul lui Denzel Washington a devenit viral, după ce actorul a reușit, într-un minut, să explice un fenomen care, susțin unele voci, a influențat puternic rezultatul alegerilor din Statele Unite:

“Dacă nu citești ziarele, ești neinformat. Dacă le citești, ești dezinformat. Și atunci ce facem?

Asta e marea întrebare. Care este efectul pe termen lung al surplusului de informații? Unul dintre efecte este nevoia de a fi primul care dă știrea. Nici măcar nu se mai caută adevărul. Deci ce se alege de responsabilitatea voastră (a jurnaliștilor n.r.)? Trăim într-o societate în care nu mai contează ce spui, doar trebuie să fii primul. Cui îi pasă? Fii primul care anunță! Nu ne pasă pe cine afectează, pe cine distrugem, nu ne pasă dacă e adevărat. Doar spune-o, lanseaz-o, vinde-o! Devii foarte bun la ceea ce practici un timp îndelungat. Chiar și când e vorba de mizerii”, este mesajul lui Denzel Washington, care face furori pe internet.

Clipul distribuit de Gary Owen, pe Facebook, a fost vizualizat de peste 18 milioane de ori în doar 18 ore."
Mesaj preluat de la:https://www.antena3.ro/actualitate/i...at-390958.html
Si filmuletul:
https://www.youtube.com/watch?v=KrE1ZvldiFE

Cred ca in zilele noastre, cu aceasta explozie de stiri false, un mare succes l-ar avea site-uri care sa aiba principal scop, comunicarea Adevarului,stiri verificate si nu mizerii.Chair daca cu o anumita intarziere,ptr verificarea informatiei,aceste site-uri cred ca ar avea parte de multi iubitori de adevar si stabilitate.

Cum retelele sociale ne fac nesociabili
 

Am mai fost intrebat, de ce pe un Forum crestin scriu despre unele provocari care se petrec in societatea actuala? Tinerii sunt luati pe sus si nu prea pot alege.Cine nu e pe Facebook nu exista! E cam ticaloasa reclama dar asta e!
E bine sa se stie unele lucruri.De exemplu ca retelele sociale in realitate strica relatii si prietenii. Am sa revin. Cand stii la ce sa te astepti, e mai usor in viata, decat fiind luat pe nepregatite.Un film care arata printre altele ca numarul de prieteni mediu a scazut in ultimii ani de cand a aparut social media.

How social media makes us unsocial-Allison Graham Cum retelele sociale ne fac nesociabili
https://www.youtube.com/watch?v=d5GecYjy9-Q
Unele momente mai importante in rezumat:
1:45Allison Graham vrea sa vorbeasca despre trei lucruri cum Social media ne departeaza unul de altul. Un sondaj Gallup facut in 2001 care arata ca fiecare american avea aprox 10 prieteni,acelasi sondaj facut anul asta indica un numar de doi prieteni apropiaati.Ce s-a intamplat? Unde au plecat toti? Cred ca toti ati vazut asta( poza la min 2:10).Am vazut familii asa ca in poza si ma innebuneste.
Am vazut de asemena cupluri impreuna dar pe telefoanele lor.
Ce imi spune mie asta.Ca la telefon este cineva mai important decat cel din fata ta!
Exista un studiu care arata ca ne atingem telefoanele de 150 de ori pe zi.

Internetul face sa se piarda aanumite nuante,care fac sa nu ne exprimam si sa comunicam la maxim.

Spune despre pericolul scrierii si citirii mesajelor in timpul conducerii masinii.Ca asta este numarul unu ca si cauze ale accidentelor in timpul condusului de catre tineri, inaintea alcoolului la volan.Spune despre faptul daca scrii cinci secunde un text la 55 de mile pe ora(cred vreo 80 km/h)mergi o distanta cat un teren de fotbal complet "orb".
Si de fapt spune adevarul, nu numai copii nostri ci si noi,suntem permanent conectati,constant distrasi.

Min 10:00 cine suntem in realitate(o poza cu un pisoi) si ce postam pe Facebook(o poza cu un leu).

Cel mai bine ar fi ca sa cream cu ajutorul social media, grupuri si organizatii fata catre fata, si loocuri de intalnire ca acesta din seara asta,nu pentru un activism hashtag ci pentru activismul oamenilor.Trebuie sa privim in jur si sa vedem cine este vecinul nostru,noi trebuie sa privim in fata si sa punem acel telefon deoparte.Sa facem o conexiune umana sa invatam interactiunea umana,care este la fel de importanta ca respiratia,uitati-va la mine,uitati-va unul la altul,uita-te la tine,si vreau sa intreb pe fiecare de aici, sa primiti o provocare:deconectati ptr cel putin o ora pe zi.

Iosif Anca -Pacatul retelelor sociale
Un filmulet care il recomand .https://www.youtube.com/watch?v=DNoTV9jLRWk
In scurt rezumat :
6:00 Hartuirea si calomnierea
6:35 Abuzuri verbale
6:52 Clevetiri de cand nu a fost lumea
10:00 Se cleveteste in ascuns(adica anonim)
10:50 ... Provoaca la ura si violenta...amenintari
14:50 ... ura si violenta care au adus-o aceste retele
16:30 Lucrurile acestea sunt printre noi, si parintii nu stiu
24:00 Distrug viata de familie si prieteniile
25:10 Cine isi face multi prieteni sii face ptr nenorocirea lui
32:50 Pornografia si jocurile au acelasi efect ca heroina

Sa le luam pe rand:
Hartuirea si calomnierea se face de obicei anonim, hartuind persoane publice, cum am mai spus de fapt, pe parcursul acestui topic.Acesti trolli,mi se pare mai corect sa le spunem hateri.Da !Trist dar adevarat oameni care urasc.Urasca faima altuia,munca altuia,urasc ca ai casa,familie ,un servici care poate l-ar fi vrut ei.
Ei nu mai respecta nimic.Vorbesc cu ministri ,sau prim ministru dupa bunul plac.

Clevetiri de cand nu a fost lumea.
Da adevarat.Imi place ca omul asta desi protestant a simtit pulsul Societatii,si al tinerilor din Biserica.Ma rog de ceva ani au si ei consilieri,un fel de duhovnici la care se marturisesc.Adica vorbeste despre nevoile oamenilor.
Am auzit de oamenii destui abuzati.Exemplul cel mai recent gimnasata amintita de mine cu ceva vreme in urma campioana mondiala Gaby Douglas.

Distrug viata de familie si prieteniile.
Da, daca nu ai grija si lasi setarile in voia sortii,fiecare sa scrie pe zidul propriu ceea ce vrea, nu e bine.Imi pun o intrebare cine are vreun avantaj din ati arata viata de familie pe Internet? Poze personale sau de familie puse pe public si nu numai?
Exemplu: un tanar muncea mult, si i se parea total aiurea, zice daca sterg un mesaj azi care nu imi place.Peste ceva vreme apare altul.Pai eu in loc sa imi vad de servici si familie vad de prostii dinastea,sa sterg aiureli dinastea unde ajung.Si a blocat setarile ca sa nu poata scrie nimeni la el pe zid ,mai exact sa nu apara ,daca nu da el accept.Deci lucrurile cred le vede doar el, si in clipa in care le da accept, apar vizibile si ptr restul pe zid.

Pornografia si jocurile au acelasi efect ca heroina
Ma intreb asa in capul meu ca tot ne mananca grija asta cu ecumenismul.Dar diavolul rade de noi cu gura pana la urechi ca noi in niste probleme fundamentale ,nu ne unim cat de cat.As fi curios daca pe un singur film erotic din lumea asta scrie la inceput, asa cum scrie pe un pachet de tigari,un avertisment unde duce consumul de tigari,probleme la plamani etc.
Deci daca scrie la inceput un mesaj de genul: " Atentie! consumul regulat de pornografie, duce la dependenta, probleme familiale,(la extreme) la casnicii destramate,impotenta etc."

Discutam cu un parinte cu mai multi copii din care cel mai mic avea doi ani,si spunea de faptul ca il mai lasa la calculator.I-am spus daca nu are un program de filtrare.Dintr-o data omul a ridicat vocea de parca cine stie ce as fi zis.Ca se poate obtine opusul.Totusi copilul are doi anni?Si altul sapte.Pana la urma omul s-a linistit si a inteles ca cel putin pana la o anumita varsta e OK, ca sa ai un program de restrictionare.De ce sa strarnesti niste placeri inainte de vreme? Oare nu pierd din stapanire de sine,,si putere de concentrare daca capul le sta in alta parte, atat de iute.
Nu va luati dupa numarul mic de vizualizari, predica a mai fost pusa de mai bine de un an .Nu stiu de ce filmul initial nu mai e pe Youtube?

Mai sa fie si cum se face domne ca multi care acceseaza retelele sociale nu o iau razna si n-au astfel de probleme?
Nu mai dati vina pe retele sociale pentru patimi

Este ca si cum ai spune ca mersul pe strada alaturi de alti oameni te face rau si este un pericol :21::24::24:

Da partea de la sfarsit cu pornografia nu se leaga neaparat de retele sociale.Omul a integrat treaba cu pornografia in aceasta predica, dar ea poate fi independenta de retelele sociale.
Am avut niste discutii in contradictoriu depsre Facebook cu nisite colegi.La un moment dat le-am dat o „tema” la trei dintre ei. Le-am spus ave-ti o saptamana in care sa gasiti ceva memorabil,ceva de retinut din feed-urile alea,ceva care sa fie de invatatura sa o retinem peste un an doi.Trece saptamana nimic.Le-am mai dat cateva zile.Parca au si renuntat ca nu aveau ce.Cate o gluma mai slabuta si cam atat.

Dar si cand au ,e de rau. Am vazut un caz,in care cel mai pputernic au resimtit violarea spatiului privat.Doi prieteni frumosi care si-au distrus si prietenia.Povestea e mai lunga,am sa revin cu tema asta.Fiindca la un moment dat mi-ai spus de cloud ca este sigur si poti sa iti pastrezi in siguranta poze sau alte chestii acolo.Fata asta avea niste poze pastrate in cloud si a patit-o rau.A scapat de moarte ca Dumnezeu a pazit-o.

Scopul acestu topic nu este de a demoniza aceste retele.Ci de a trage un semnal de alarma la unele chestii ce se pot intampla.Vorbesc aratandu-va rezulatatele unor studii cum a fost si cu Allison Graham,mai sus, in care a aratat ca numarul prietenilor a scazut in 15 ani de cand au aparut aceste retele.Multi tineri au probleme de respect de sine.Probleme de sanatate emotionala.
Vorbesc si ptr parinti sau tineri sau copii care sa stie la ce sa se astepte.Multi nu stiu setarile si il folosesc.Dar il folosesc in defavoarea lor.Mediul este mai exppus de a cadea ,multe familii in America sau despartit ,motivul,viata duplicitara,au reintalnit persoane din Liceu etc si au cazut.

Societatea nici o reactie!
 

Nu trebuie sa ai neaparat tu, sau noi cei de fata probleme cu retelele sociale.Sunt situatii cand poate discutand cu cineva, sa poti sa ii dai un sfat de bine.
De exemplu cand am spus de Allison Graham aici,despre pericolul citiri si scrieri de mesaje in timpul condusului, nu dupa mult timp am auzit de un accident mortal in zona ,unii cunoscuti de-ai mei l-au cunoscut personal pe mort ,deci nu undeva in America ci aici la doi pasi.Omul a incercat sa foloseasca telefonul cred ptr citit un mesaj ,ia alunecat din mana,neatent a tras de volan si masina s-a intorrs peste cap.Accident mortal.

Am vazut la tv un caz cu un tanar care l-a batut unul,dar mai nou vad ca e moda rea sa il pui si pe net,nu ajunge ca l-ai batut, trebuie sa il si umilesti pe om. Discutand cu cineva imi spune ca acelasi lucru s-a intamplat si la noi in orras.Tanarul respectiv a fost batut crunt si filmat ,apoi pus pe Net.
Parintii sau dus la director."Ptr ca nu s-a intamplat in incinta scolii nu pot face nimic." a spus directorul.
Sau dus apoi la Politie."Ah,copilul nu este major .Nu putem face nimic!"
Ce fain va spalara-ti pe maini.Minunat!! :-(

De autosesizarre din oficiu, nu au auzit, cu atat mai mult ca erau dovezile pe Net.Ma gandesc oare daca Politia ,Societatea nu ia nici o masura coercitiva,unde se va ajunge.Scolile de corectie unde sunt? Ce e daca nu are 18 ani. Sa isi arate muschi poate? Copilul ala s-ar putea sa ramana cu sechele in zona capului.
Nu inteleg de ce Politia romana nu isi face datoria? Unde ajungem fratilor! Le e frica la politisti de implicarre sau care e treaba? Nu mai inteleg nimic.

Vreau sa vad o minune!
 

Eram in urma cu vreo zece ani aprusera la noi supermarketurile.Am intrat la Plus la un moment dat am vazut ca unele produse sunt facute in Romania.Ex uleiul.Si ma gandeam asa mai frate ca sa produca necesarul de ulei ptr firma asta de aici in Romania, le trebuie una sau doua firme dinastea .
Unde vreau sa ajung ,sunt de mai bine de 15 ani pe Forumuri crestine sau necrestine .Am vazut multe certuri ,impacari mai putine ,dar oamenii mai coabiteaza cumva sontac,sontac.Situatiile conflictuale mi se par mai urate pe Facebook, unde ai date niste detalii personale si te vad multi.Si ma gandesc asa daca as face o Firma dinasta care sa premieze impacarile, cu ajutorul Facebook.Mi se pare corect atat timp cat sunt multe situatii conflictuale,pe Facebook si nu numai, cineva sa incurajeze impacarile. Cum i-as spune acestei firme numele:"VREAU SA VAD O MINUNE!"

Pare hazliu,dar nu e, e mai curand de plans. Dar asta e adevarul nu cred ca o sa gasesc pe nimeni sa premiez.Oricum daca va apare cineva,asa ca o chestie teribila,as vrea sa il rog si ptr autenticitate sa imi ofere cum a facut asta ,eventual Printscreen de la mesajele respective.O firma cu capital social de 500 lei.Cazul premiat cu 100 lei.
Va spun eu ca la tara asta, ar ajunge o firma dinasta,ca nu stiu daca gasesti pe cineva pe care sa il premiezi, chiar daca capitalul social este amarat ,de 500 lei.Facebook te ajuta usor sa te certi, dar nu si sa te impaci asta e ,marea drama.
In astia 15 ani nu stiu daca la un moment dat am auzit un mesaj de recunoastere ca asta al lui Copacel:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=18503
Rugaminte
________________________________________
Stiu ca de multe ori am suparat pe multi, alteori pe altii i-am enervat asa ca de am gresit cu ceva oricui ii rog frumos sa ma ierte , ca sunt si eu un suflet in cautarea mantuirii

M-am bucurat atunci. Adica omul greseste, dar e bine ca se indreapta, sau incearca sa se indrepte. Pe forumuri dinastea premiile ar trebui sa fie mai mici,ca e mult mai usor sa te impaci cand esti anonim. Poti mai usor sa treci peste toate. Dar oare totusi cum de nu reusim sa ne pastram relatiile, intre anumite limite voioase si placute? Cu atat mai mult ca este un forum crestin?
Ne place sa citim de mandrie... Iacata, ce frumos!... Minunat!... citim multe pagini trecem la altele,dar cand sa punem in practica..."E grele nene". :-)))
Voi ce ziceti de firma asta? Ar impaca pe careva pe Facebook? Eu cred ca, tot intalnindu-te fata in fata rezolvi problema?
Doamne ajuta!

sincer, nu ma intereseaza o astfel de "firma", dar sunt suparat ca uneori nu ma pot opri sa postez lucruri care ii deranjeaza pe unii colegi, prin care chiar ii jignesc. de cele mai multe ori le regret chiar dupa ce le postez.

De ce sa te consumi inutil?
Ai butonul cu edit post, stergi, iti ceri scuze... :)

nu. ar fi si mai gresit, consider ca m-as ascunde.

dar nu vad cum ai putea intelege, stii tu, firea cea rea...

Firma asta nu te-ar interesa, dar ti-ar arata, deasemenea si altora, "lucrarea" care o face, Facebook si alte retele sociale. Adica daca te iei dupa gura lumii e un lucru "fain" ,teribil,...dar "lucrarea " care o face o da de gol. STRICA RELATII UMANE si ce ofera in schimb intrebati-va singuri. Cum am spus vreau sa vad un singur om impacat prin intermediul Facebook. Unul cum am zis:"VREAU SA VAD O MINUNE!"

Pai daca le regreti dupa ce le spui,de ce nu te sfatuiesti cu un preot pe care il stimezi si care sa iti fie duhovnic? Ce rost are sa arunci vorbe care apoi sa le regreti? Sa imprastii nesiguranta si vorbe care clatina cugetul altora si al tau???...
Cu multi ani in urma am zis niste vorbe si am "incurcat " un om .Si eu si el, si altii am suferit mult. Apoi mi-am facut un tzel din a vorbi despre importanta cuvintelor,despre importanta vorbelor, in a cladi suflete in loc de a distruge. Despre Libertatea adevarata care daca nu poate face bine aproapelui ,macar nu strica,nu jigneste.

Pai..mai bine asa decat sa spui cu ipocrizie, ca-ti pare rau dar fara sa incerci sa indrepti ceva.

Da, ai dreptate, nu-ti pot intelege firea ta cea rea. Banuiesc ca pe undeva ai o urma de satisfactie de pe urma ei, altfel ai fi dat-o afara de mult :)

Uite, poti sa zici ca e un inceput de spovedanie..publica chiar.

nu-mi pare rau ca am postat ce am postat, pentru ca nu scriu decat ce cred, imi pare rau de efectul asupra colegilor.

ps.aline, ramane cum am stabilit, teica. :) esti la pamant.

Aha, nu-mi pare rau ca te-am calcat, imi pare rau ca tzipi :21:

Mai ziceai de ipocrizia altora..


Si...? :)

Ce e bine de stiut!
 

Ce e important de stiut ptr un tanar caresi-a facut cont pe facebook.La un moment dat pot apare situatii cand trebuie sa vorbesti fata in fata cu niste oameni.Unii o iau "pe ulei" daca stau prea mult pe Internet, si pot aparea jigniri dure, ca in cazul tanarrului de mai jos.Omul a vrut sa lamureasca situatia si s-a ales cu sabi si topoare in cap.Dumnezeu sa-l odihneasca!

Am spus cu cateva posturi mai in fata despre acest filmulet:Iosif Anca -Pacatul retelelor sociale . https://www.youtube.com/watch?v=DNoTV9jLRWk
min 14:50 ... ura si violenta care au adus-o aceste retele

"Un tănăr în vârstă de 17 ani, din oraşul Bocşa, judeţul Caraş-Severin, a fost ucis, sâmbătă noapte, cu mai multe lovituri de bâte şi topor de un alt tânăr şi de către tatăl acestuia, din cauza unor postări de reţeaua de socializare Facebook, informează News.ro
Procurorii Parchetului de pe lângă judecătoria Reşiţa au declarat pentru News.ro că un tânăr de 17 ani, din oraşul Bocşa, a murit la spital, sâmbătă seară, după ce a fost lovit cu bâtele şi cu un topor.
Un apel la numărul de urgenţe 112 anunţa, sâmbătă seară, în jurul orei 21.20 că a avut loc un conflict între trei persoane pe o stradă din oraşul Bocşa, la 200 de metri de sediul Poliţiei. Una dintre cele trei persoane, un tânăr de 17 ani, a fost preluat de o ambulanţă şi dus la spital pentru îngrijiri medicale.
Poliţiştii au deschis o anchetă pentru vătămare corporală şi au audiat martorii.
Între timp, după ora 23.00, în noaptea de sâmbătă spre duminică, tânărul care a fost dus la spital a decedat în urma loviturilor, iar poliţiştii au continuat ancheta pentru lovituri cauzatoare de moarte, de această dată. Astfel, poliţiştii i-au identificat pe autori, tată şi fiu, care se ascundeau într-o anexă a locuinţei.
Poliţiştii spun că un conflict a izbucnit între cei doi tineri, din cauza unor postări pe reţeaua de socializare Facebook. În urma acestora, victima s-a dus la locuinţa agresorilor pentru a-i cere socoteală celuilalt tânăr cu care se afla în conflict, moment în care a izbucnit o ceartă între cei doi, alăturându-se apoi şi tatăl agresorului.
Tânărul care venise să ceară socoteală pentru postările pe Facebook a fost lovit de către cei doi, tată şi fiu, cu bâte şi cu un topor."

Prreluat de pe :http://observator.tv/social/halucina...ok-207275.html
Alta adresa:
http://www.opiniatimisoarei.ro/crima...uia/23/04/2017

Troll versus Lumea reala-0-1
 

Este incredibil cât de des interacţionăm cu câte un „trol” pe un forum, pe YouTube, etc.

Această specie de internauţi se caracterizează de obicei printr-o nevoie cronică de a provoca tensiuni, stres şi dezbateri agresive online. De cele mai multe ori, este vorba de nişte oameni obişnuiţi, care în spatele unei tastaturi au devenit subit zmei. În 99% din cazuri, comportamentul trolilor pare să nu aibă nici un fel de consecinţe în lumea reală. Din fericire, există şi excepţii.

Una din ele este povestea lui Deontay Wilder, un boxer de categorie grea care a câştigat în 2008 medalia de bronz la Olimpiada de vară de la Beijing. Acesta a avut parte online de multe glume proaste, comentarii rasiste şi diverse forme de abuz, inclusiv unele adresate fetiţei sale care suferă de o boală cronică. Toate au provenit de la Charlie Zelenoff, un trol al cărui comportament agresiv a ajuns prea departe când l-a provocat pe Wilder la o lupta în lumea reală.Stand atata timp in fata calculatorului s-a tacanit omul, dupa atatea amenintari cate i-a spus omului, a inceput sa le creada si el.
Evenimentul capturat mai jos s-a desfăşurat la o sală de atrenamente din Los Angeles şi a început cu semnarea unui act notarial de către Zelenoff prin care îşi asuma urmările luptei. Puteţi vedea singuri finalitatea, mai jos, puteţi percepe totul ca o lecţie de viaţă pentru toţi „trolii” de pe internet. Partea şi mai bună a acestui eveniment este că există un precedent în 2013, cand un alt „trol” a fost ,,recompensat” de victima comportamentului său, un alt boxer profesionist care a aflat unde locuieşte atacatorul său.
https://www.youtube.com/watch?v=8XUEpjl0hY0
Ce frumos si rapid a tasnit pe usa "eroul" nostru,dar cum spunea cineva intr-un comentariu intr-unul din filme :"Omul bietul, nu a avut tastatura la el ca era mult mai tare!" :-)))

Ce sa mai, reclama gratuita pentru troll. Ca si in cazul lui Mircea Badea.
Daca intrebi 100 oameni, de el stiu vreo 80, cum se numeste ala care l-a batut..mai nimeni.

Partea buna este ca cei care stateau linistiti in fata tastaturii,si adresau injurii si jigniri, au inceput incet-incet, sa mai si raspunda intr-un fel sau altul de ceea ce fac.Am sa mai pun ceva, dar nu acum, ca ajung zilele astea tot dupa ora 22 in fata calculatorului.
Confruntarea mai extinsa dintre cei doi aici:
https://www.youtube.com/watch?v=aflkKR43IHo
Legat de reclama gratuita ptr troll? si paralela dintre "meciul "asta si cel dintre Mircea Badea si Emi Teodor.Daca ii jignesti fata unui om ptr reclama ,esti un nemernic,ma refer la Charlie Zelenoff. De fapt a meritat cu prisosinta ceea ce a patit.

Da o goana dupa reclama si ei bietii vaisiamar.Unul din copii mei la un moment dat il avea (poate si acum, ca nu am mai vorbit de el)ca om pe care il urmarea pe asta:
https://www.youtube.com/results?sear...=codrin+satana
In 3 zile 239.000 de vizualizari la primul film.Mi se par teribil de multe.Eu am vazut cateva minute la un moment dat,nu filmele astea,altul, mai demult, si m-am plictisit.
Apar cum zici niste oameni cu reclama si ei vaisiamar de capul lor.Atat au in cap sa fie cunoscuti, niste idoli.

Un trol din asta traieste, bagare in seama. Si pentru asta ar incasa si cativa pumni, nu-i problema, stie ca in final, tot el castiga.

Stii vorba aia? "nu exista publicitate negativa".

Campania "Viata secreta a copilului tau."
 

'Kids management,
Bullying-ul, teroarea din curtea școlii. Fenomenul care alarmează tot mai mulți părinți

Hărțuire, tachinare cu scopul de a-l umili pe celălalt. O acțiune conștientă și voluntară, repetitivă care poate aduce victimei răni emoționale și scăderea încrederii în propria persoană, dar și în mediu..


Statisticile arată că 82% dintre situațiile de bullying au loc în instituțiile de învățământ. În România, 1 din 3 copiia fost umilit în fața colegilor (cf. Studiu Salvati Copiii 2017), iar cei mai afectați de acest abuz emoțional sau fizic sunt băieții cu vârste între 9-12 ani. Cu astfel de fenomenecopiii seconfruntă din ce în ce mai des, începând chiar de la grădiniță, cu consecințe care pot fi ireversibile în dezvoltarea lor.
Studiile arată că victimele fenomenului de bullying resimt efecte precum depresie, însingurare, anxietate, scăderea respectului de sine, au rezultate slabe la școală și chiar dezvoltă gânduri suicidale. De altfel, resimt și consecințe fizice, printre care dureri de stomac, de cap, tulburări de apetit și insomnii. Cele mai recente cercetări arată că pasivitatea adulților amplifică fenomenul în rândul tinerilor.

Cu forțe proprii

GMP PR și Itsy Bitsy lansează campania „Viața secretă a copilului tău”, o inițiativă care își propune să ajute copiii, părinții și profesorii din România să lupte împotriva bullying și cyberbullying(hărțuirea prin intermediul tehnologiei), fenomene extrem de răspândite la nivel mondial, care au luat amploare și în România, cu efecte ce pot fi devastatoare în dezvoltarea celor mici.

Astfel, grupul de inițiativă invită familiile cu copii (5-12 ani) pe 13 mai la primul atelier părinte-copil susținut de psihologi și psihoterapeuți despre bullying și cyberbullying,marcând astfel startul campaniei.
“Studiile internaționale arată că în 75% dintre cazurile în care s-a intervenit bullying-ul s-a oprit. Astfel, cel mai important rol îl joacă “martorii” fenomenului de bullying și lor o să încercam să ne adresăm pe tot parcursul campaniei. Ne propunem ca până la finalul anului să putem avem o comunitate de părinți, copii și profesori aptă să lupte cu forțe proprii împotriva bullying-ului și destul de puternică pentru a interveni atunci când observă un astfel de fenomen”, declară Ana Maria Diceanu, Senior Partner GMP PR.

"Bullying-ul este o problemă cu care se confruntă copiii încă de la grădiniță și care se agraveazăodată cu intrarea la școală. Din păcate, cei mari nu își dau seama de gravitatea situației și nu intervin pentru a preîntâmpina sau a stopa fenomenul de bullying între copii. Surprinzător, dar toți copiii suferă: atât copiii-victimă, cât și cei martori, ba chiar și copiii-abuzatori. Pentru că înainte de a deveni abuzator, acel copil a fost o victimă a cuiva și a învățat pe pielea lui cum e să fii abuzat, iar acum se apăra atacând. Și pentru că bullying-ul este o problemă reală neconștientizată încă, ne-am propus să fim de ajutor părinților și să îi informăm despre gravitatea fenomenului și despre cum își pot ajuta copiii, indiferent în ce tabără se află aceștia: victime, abuzatori, martori, pentru că sănătatea emoțională a tuturor acestor copii este afectată și asta influențează calitatea vieții lor personale și profesionale", adaugă Nadia Tătaru, co-fondator și director Radio Itsy Bitsy.

Viața online a copilului

În contextul răspândirii accesului la internet la vârste tot mai mici, specialiștii atrag atenția asupra celui mai recent fenomen de hărțuire prin intermediul tehnologiei - cyberbullying. Statisticile arată că 6 din 10 tineri vor experimenta cyberbullying în viitorul apropiat (cf. Studiu Brandwatch 2016). “246 de milioane de copii la nivel global sunt anual victime ale bullying-ului. România se află din păcate pe harta cyberbullying-ului pe primul loc în Europa, cu o incidență a fenomenului de 37.3%. Încă de mici, copiii au conturi de mail, facebook și youtube.
Toate aceste canale sunt surse sigure de bullying. Părinții trebuie să se implice în viața online a copilului, iar cei mici trebuie să înțeleagă puterea cuvintelor online. Prin această campani, ne propunem să spunem DA bullying-ului: DA conștientizării, DA intervenției, DA implicării“, spuneAna Maria Diceanu. Psihologii atrag atenția părinților și profesorilor să se informeze asupra resurselor pe care le au la dispoziție pentru a-și ajuta copiii, învățând să recunoască în primul rând semnele bullying-ului."
Preluat de pe:https://www.cariereonline.ro/actual/...-multi-parinti

Atata timp cat, dascalii si mai ales educatoarele ii invata pe copii, de mici, sa nu fie "paraciosi", n-ar trebui sa ne miram. Pana la urma e rolul adultului sa faca dreptate, altfel sunt invatati de mici "legea junglei".

Parintii in majoritatea cazurilor nu stiu cum sa abordeze problema. De aceea este bine sa fie indrumati concret,era si vremea sa apara astfel de campanii de informare . Sunt oameni care au vazut diverse cazuri si au ajuns la o concluzie. Cel mai bine ptr un copil,adolescent sau tanar este sa stie ca acolo poate intalni tot felul de personaje dubioase care pot spune orice.
Ex:Lizzie Velasquez a crezut ca s-a terminat lumea ptr ea, cand a vazut filmuletul cu ea ca fiind cea mai urata femeie din lume. N-a vorbit o perioada cu nimeni cat era de "socata",stupefiata.La un moment dat a vorbit cu ei,norocul ei ca a avut niste parinti teribili care au sustinut-o ,si un mediu de prieteni care au sustinut-o inclusiv online.
https://www.youtube.com/watch?v=kH3JycOMCR0
Am mai pus de fapt adresa asta o data.Grupul de prieteni este foarte important ,avand un mediu de prieteni care sa te sustina, poti trece usor peste rautatile unor tipi agresivi si fara caracter.
Ce nu am subliniat in articolul precedent si este foarte important:
“Studiile internaționale arată că în 75% dintre cazurile în care s-a intervenit bullying-ul s-a oprit."
Daca problema este cunoscuta ,devine mai usor de oprit,copii si tinerii mai usor de ajutat.

Atunci cand am tradus filmul lui Jon Ronson,portiuni din el, finalul nu l-am tradus, si e foarte instructiv.Acum este tradus si il pun:
https://www.ted.com/talks/jon_ronson...age=ro#t-70412
14:23
BG: Nu pleca. Ce mă miră la povestea lui Justine e faptul că dacă îi căuți numele pe Google acum povestea asta e pe primele 100 de pagini de rezultate; nu găsești nimic altceva despre ea. În cartea ta menționezi altă poveste despre o victimă care a lucrat cu o companie de management al reputației pentru a crea bloguri cu povești drăguțe despre dragostea ei pentru pisici, vacanțe și altele și a reușit să scoată povestea de pe primele pagini Google, dar nu a durat mult. Câteva săptămâni mai târziu, a apărut din nou în primele rezultate. E asta o bătălie pierdută?
15:01
Jon Ronson: Cred că cel mai bun lucru pe care-l putem face când vedem oameni umiliți pe nedrept sau din motive ambigue e să luăm cuvântul. Cred că cel mai rău pentru Justine a fost că nimeni nu a sprijinit-o. Toți erau împotriva ei, ceea ce poate fi o traumă profundă - să auzi de la zeci de mii de oameni că trebuie să dispari. Dar dacă există o multitudine de voci ca în democrație, unde oamenii discută, ar fi mai puțin traumatizant. Cred că aceasta e calea înainte, dar e dificil, pentru că dacă susții pe cineva, e incredibil de neplăcut. BG: Să vorbim despre experiența ta, căci ai luat atitudine scriind o carte.
15:37
Apropo, e lectură obligatorie pentru toți, bine?
15:40
Ai luat atitudine deoarece cartea ta e despre cei care umilesc. Presupun că nu ai primit doar reacții pozitive pe Twitter.
15:47
JR: Nu m-am înțeles prea bine cu unii oameni. (Râsete) Nu vrei doar să te concentrezi... pentru că mulți oameni au înțeles și au apreciat cartea. De 30 de ani scriu despre abuzuri de putere. Când scriu despre oamenii puternici din armată sau industria farmaceutică, toți mă aplaudă. Atunci când spun: „Acum noi suntem cei puternici care abuzează de putere” oamenii spun: „Bine, și tu ești rasist.”
16:14
BG: Ieri seară eram la cină și aveau loc două discuții. Pe de-o parte tu vorbeai cu oamenii de la masă și aveați o discuție constructivă. Pe de altă parte, când te uitai la telefon primeai un puhoi de insulte.
16:27
JR: Da, așa s-a întamplat ieri seară. A fost o cină TED. Stăteam de vorbă și era bine, apoi mi-am verificat Twitter-ul. Cineva a spus „Susții supremația albilor”. M-am întors la masă și am mai vorbit cu cineva,si apoi m-am întors la Twitter, cineva scrisese că simpla mea existență a făcut lumea mai rea. Prietenul meu Adam Curtis spune că poate Internetul e ca un film cu John Carpenter din anii '80 în care toată lumea începe să țipe și să tragă unii în alții și în final toți pleacă spre un loc mai sigur. Încep să cred că ar fi o opțiune bună. BG: Jon, mulțumim. JR: Mulțumesc, Bruno.
17:05
(Aplauze)

Un Ted Talk care mi s-a parut foarte interesant, de cand l-am vazut prima oara.A trecut ceva vreme de cand mi-am propus sa il traduc dar lipsa de timp m-a impiedecat sa o pun in aplicare. Yasmina m-a ajutat si a tradus ea cateva minute si apoi am continuat eu,ii multumesc si pe aceasta cale.

Am vrut sa il traduc in totalitate si nu un rezumat,deorece ,ce mi-a atras in primul rand atentia, este faptul ca omul este doctor in informatica la Universitatea din Georgetown . Deci omul are o experienta profunda cu noua tehnologie.A scris mai multe carti printre care despre "Deep work" ar veni tradus "Munca profunda",(munca concentrata). Aici el scrie depsre impactul pe care noile tehnologii le au asupra lumii munci.El argumenteaza ca ,concentrarea este noul IQ in locul modern de munca,si ca abilitatea de concentrare fara distragere, este din ce in ce mai valoroasa.
Dar ceea ce ii da o mare validitate acestui filmulet sunt comentariile unele cu aproape 1000 de like-uri.DEci asta este cel mai tare ,faptul ca Societatea incepe sa aiba feedback legat de noile noutati tehnologice. Ce efect au asupra mea ,sau a altuia e bun.Caci sunt multi copii care spun "Toata lumea are!".Daca aveti intrebari sau idei putem vorbi dupa ce il vedeti.
https://www.youtube.com/watch?v=3E7hkPZ-HTk
Quit social media | Dr. Cal Newport

"Salut la toata lumea,probabil ca nu realizati ca (,)chiar acum de fapt aveti in fata ceva complet rarisim: sunt un Millenial autor de carte de informatica ,mai stau si pe scena de la Tdex si pana acum nu am avut un cont pe social media.
Cum s-a putut aceasta ,a fost de fapt ceva absolut intamplator. Social media mi s-a aratat prima data pe vremea cand eram la facultate,in anul al doilea-pe atunci Facebookul a aparut la noi(la fac).Pe vremea aia,chiar dupa primul ragnet al site-urilor/platformelor aveam o afacere la caminul facultatii si a trebuit s-o inchid ca mai apoi,brusc un alt tip de la Harvard ,pe nume Mark avea acest produs nou numit Facebook si lumea era nebuna dupa el.
Asa ca oarecum intr-un fel de gelozie profesionala imatura mi-am spus,"nu am sa folosesc aceasta chestie, nu voi ajuta afacerea acestui tip sa prospere,nu conteaza daca numai eu singur il boicotez"! Si mi-am vazut de ale mele o vreme, dar dupa un timp m-am uitat pe internet sa vad ce mai face cu FB si am constatat ca toata lumea era dependenta de chestia asta. Din pozitia mea, mi-am dat seama ca este un lucru cam periculos, si nu mi-am facut cont, si pana acum nu am am avut vreodata vreun cont pe social media.

Deci ma aflu aici pt 2 motive,vreau sa transmit 2 mesaje rimul mesaj este acela ca desi nu am un cont pe social media ,o duc bine merci ,nu va ingrijorati pt mine.
Se pare ca inca am prieteni ,inca am habar ce sa intampla pretutindeni in lume,fiind cercetator in domeniul informaticii inca corespondez cu lume de peste tot,sunt inca expus ideilor interesante si rareori ma pot descrie ca fiind lipsit de optiuni de recreere .
Deci o duc bine si chiar merg mai departe, incat declar nu numai ca o duc bine fara social media, insa o duc chiar mai bine fara.
Cred ca sunt mai fericit,cred ca gasesc mai multa durabilitate in viata mea,cred ca am mai mult succes profesional -din cauza ca nu folosesc social media.
1:59 Deci a doua mea tinta pe aceasta scena e sa va conving pe mai multi dintre voi sa credeti acelasi lucru.
Hai sa vedem daca chiar reusesc, sa conving o mai mare parte dintre voi,ca si voi puteti sa o duceti mai bine daca renuntati la social media.Deci, daca tema acestui eveniment TEDx este "Timpul Viitor," ma gandesc ca cu alte cuvinte asta ar fi si viziunea mea despre viitor:
o lume in care mai putini oameni au social media.Asta e o revendicare destul de mare, dar cred ca o pot sustine.
M-am gandit sa iau cele mai frecvente trei motive pe care le aud cand le sugerez oamenilor sa renunte la social media,si pentru fiecare astfel de motiv, o sa incerc sa elimin exagerarile,si sa vad daca pot pune ceva mai real in loc.

Acesta e primul si cel mai comun motiv pe care il aud.
In poza nu e vreun sihastru, e de fapt un hipster, programator web, de pe strada 8 (centrul Manhattan-ului); nu sunt sigur.

02:47 Hipster sau sihastru? Cateodata e greu de spus.Prima obiectie pe care aud e cam asa,
"Cal, social media este una din tehnologiile fundamentale ale secolului 21.Respingerea social media ar fi un lucru extrem de prostesc. Ar fi ca si mersul la lucru calare pe un cal, sau folosirea unui telefon cu roata.Nu pot lua asa o atitudine majora in viata mea."

Reactia mea la o asemenea obiectie e ca nu are nici un sens.Social media nu e o tehnologie fundamentala.Foloseste cateva tehnologii fundamentale,dar e mai simplu de inteles astfel.

03:21.Am putea spune, ca e o sursa de divertisment,e un produs de divertisment.Modul in care Jaron Lanier descrie asta, e ca trei companii iti ofera bunatati atragatoare in schimbul minutelor de atentie si a bitilor de informatie personala,care pot mai apoi fi impachetate si vandute mai departe.
Deci a spune ca nu folosesti social media, nu ar trebui sa fie o mare postura sociala,e doar respingerea unei forme de divertisment pentru alta. Nu ar trebui sa fie mai controversat decat a spune,"Nu imi plac ziarele, imi place sa imi citesc stirile din reviste."sau "Prefer sa urmaresc seriale de la posturile private, in locul celor de la posturile nationale."

Nu e o atitudine sociala sau politica majora,sa spun ca nu folosesti un produs.

04:00 Folosirea imaginii cu pacanele aici nu e un accident deoarece la o privire mai atenta asupra acestor tehnologii,realizezi ca nu sunt doar o sursa de divertisment, dar sunt o sursa care nu te satura de divertisment.

Acum stim ca multe dintre companiile mari de social media angajeaza ingineri numiti ingineri de atentie,care imprumuta principii ale cazinourilor din Las Vegas,printre altele,ca sa faca aceste produse cat se poate de captivante.

04:25 Acesta este modul dorit de functionare al acestor produse: sa te faca sa le folosesti intr-un mod care da dependenta, pentru ca asta maximizeaza profitul care poate fi extras din atentia si datele tale.Deci nu e o tehnologie fundamentala,e doar o sursa de divertisment, una din multe altele,si e cumva neindestulatoare daca privesti mai atent.

Sa luam al doilea motiv pe care il tot aud cand sugerez oamenilor sa renunte la social media.
Obiectia suna cam asa,
"Cal, nu pot renunta la social media ,pentru ca este un element esential pentru succesul meu in economia secolului 21, daca nu am o imagine de social media suficient de bine cultivata oamenii nu vor sti cine sunt, nu vor putea sa ma gaseasca,oportunitatile nu vor veni,iar eu voi disparea efectiv din economie."

Din nou reactia mea este: nici aceasta obiectie nu are sens.

0:05:12 Am publicat recent o carte care argumenteaza folosind multiple dovezi ,ca sa ajunga la concluzia ca in economia competitiva a secolului 21ceea ce piata pretuieste, e abilitatea de a produce lucruri rare si de valoare.Daca produci ceva rar si de valoare, piata va pretui acel lucru. Ceea ce piata respinge, in general,sunt activitati usor de reprodus si care produc putina valoare adaugata.

Ei bine, social media este esenta unei activitati si usor de reprodus ce nu produce prea multa valoare; e ceva ce un copil de sase ani cu un telefon mobil poate face.
Prin definitie,piata nu va pune prea mult pret pe astfel de comportamente. In schimb va recompensa munca concentrata si de profunzime ,necesara pentru a construi competente reale si pentru a aplica aceste competente in crearea de bunuri - precum un mestesugar -care creeaza lucruri rare si de valoare.

06:07 Altfel spus: daca poti scrie un algoritm elegant, daca poti scrie un document legal ce va schimba un proces,daca poti scrie o mie de cuvinte de proza ce il va captiva pe cititor pana la sfarsit; daca te poti uita la o mare de date ambigue si sa aplici statistica pentru a extrage invataminte ce pot schimba strategia unei afaceri,daca poti face astfel de activitati ce au nevoie de munca profunda,ce produc rezultate, ce sunt rare si de valoare,atunci oamenii vor veni la tine.Vei fi capabil sa iti dictezi singur viata ,si sa construiesti o fundatie de succes si plina de inteles pentru viata ta profesionala indiferent de cat de multi urmaritori ai pe Instagram.

Acesta e treia obiecaie pe care o aud ,cand le sugerez oamenilor sa renunte la social media;
Intr-un anumit sens, cred ca e una dintre cele mai importante."

Partea a doua
 

6:56 "Obiectia suna cam asa,,"Cal,poate sunt de acord,poate ca ai dreptate; nu este o tehnologie fundamentala.Poate ca utilizarea social media nu este la esenta succesului profesional,dar stii ce? Este inofensiv,am avut parte de ceva distractie-ciudat:diistractie twitter,nici nu il folosesc atat de mult,eu sunt primul adoptator,este ceva interesant, care trebuie incercat, si poate ca pierd ceva daca nu il folosesc.Care este paguba?"

Din nou ,ma uit inapoi si spun:si aceasta obiectie este un nonsens.In acest caz ,ceea ce lipseste este ceea ce cred ca este o foarte importanta realitate, despre care trebuie sa vorbim franc,ce a adus social media cu ea multiple,bine documentate,si semnificative lucruri daunatoare. Noi de fapt trebuie sa confruntam aceste lucruri care prejudiciaza,sa le punem cap la cap atunci cand incercam sa luam decizii daca sa imbratisam sau nu aceasta tehnologie,si sa o lasam in viata noastra. Una dintre aceste prejudicii pe care stim ca aceasta tehnologie le aduce, are de a face cu succesul vostru profesional. Am argumentat inainte ca abilitatea de a te concentra intens, de a produce lucruri care sunt rare si valoroase,a imbunatatii abilitati pe care piata pune valoare,aceasta este ceea ce conteaza in economia noatra.
8:02 Dar chiar inainte de asta,am argumentat ca uneltele social media sunt proiectate creeze dependenta. Actuala proiectare dorita ca aceste optiuni sa iti fragmenteze atentie cat de mult posibil dupa ce te-ai trezit, pentru ca aceste unelte sunt proiectate sa fie folosite.
Noi avem o sumedenie de cercetari, care ne spun ca daca petrecem o mare parte din timpul zilei, intr-o stare de atentie fragmentata- largi portiuni din ziua dvs,cu atentia intrerupta, sa dam o scurta privire,doar sa verificam-"Doar sa ma uit repede la Instagram." numai ca aceasta poate reduce capacitatea dvs de concentrare. In alte cuvinte,ati putea reduce permanent capacitatea dvs de a face exact tipul de efort intens, care noi il cautam ptr ca este necesar intr-o economie competitiva crescanda.

08:47 Deci social media nu este inofensiva, ea poate avea de fapt un semnificativ impact negativ,in abilitatile voastre de a creste in economie. Sunt in special ingrijorat despre aceasta cand ma uit la tanara generatie,care este foarte saturata de aceasta tehnologie.

08:59 Daca va pierdeti abilitatea de a va sustine concentrarea,veti deveni tot mai putin relevant ptr aceasta economie. Există și pagube psihologice care sunt bine documentate, pe care social media le aduce, pe care trebuie să le abordăm. Știm din literatura de cercetare că, cu cât folosiți mai mult media socială, Cu atât mai probabil sunteți predispus să vă simțiți singuri sau izolați.


09:19 Noi stim ca expunerea constanta a vietii prietenilor vostri, portretele pozitive ale vieții lor, vă poate face să vă simțiți inadecvat, și va poate face sa creasca rata de depresie.
Si ceva care cred ca o vom mai auzi in viitorul apropiat ca este o nepotrivire fundamentala intre felul in care conexiunile din creierul nostru sunt facute,si acest comportament la a te expune la stimuli cu recompensa intermitenta la toate orele diminetii.Este un lucru sa petreci cateva ore la o masina de pacanele in Las Vegas ,dar daca ai una cu tine,si o folosesti toata ziua de cand te trezesti pana te culci,noi nu suntem facuti ptr asta.



9:57 Iti scurtcircuiteaza creierul,si noi,am inceput sa gasim consecinte reale cognitive,unul dintre ele ,un fel de fundal (zumzet)universal de anxietate. Canarul din minele de carbuni ptr acest exemplu sunt colegii de campus. Daca vorbiti cu experti din domeniul sanatatii mentale pe capusul colegiilor,ei iti vor spune ca odata cu cresterea folosirii omniprezentului smartphone si folosirea social media printre studentii din campus, aparitia unei explozii de tulburare de anxietate asociata in aceste campusuri. Acesta este canarul din minele de carbune.Acest tip de comportament este o nepotrivire ptr conexiunile creierului nostru si va poate face sa va simtiti mizerabil.Deci iata aici este costul real la folosirii social media,ceea ce insemna ca atunci cand vrei sa te decizi :"Pot folosii asta sau nu?"spunand este este inofensiv, nu este suficient.
De fapt trebui sa identificati un semnificativ clar beneficiu pozitiv,care poate depasi acest potential,daunator complet netrivial.Lumea intreaba de multe ori:"Ok,dar cum este viata fara socail media?" Aceasta poate fi de fapt un pic infricosator daca stai sa te gandesti.
10:55 In conformitate cu persoanele care au trecut prin acest proces,poate fi dificil cateva saptamani. De fapt este ca o adevarata cura de detoxifiere. Primele doua saptamani pot fi neconfortabile:va simtiti un pic nervos,va simtiti ca si cand v-ar lipsi un membru(madular). Dar dupa aceasta,lucrurile se aseaza, si de fapt ,viata dupa social media poate fi chiar pozitiva. Sunt dooua lucruri care va in formez inapoi din lumea fara utilizare social media.

1.Primul poate fi chiar productiv. Sunt profesor la un Institut de cercetare,am scris cinci carti,rar cand lucrez dupa 5 dupa masa in zilele saptamanii. Parte din asta o fac sa mearga,pentru ca se dovedeste,ca,daca iti tratezi atentia cu respect, daca nu o intrerupi,nu o fragmentezi,ii permiti sa stea intreaga, iti pastrezi concentrarea,Poti face un lucru dupa altul,si o faci cu intensitate,si intensitatea poate fi tranzactionata ptr timp. Este surprinzator cat de multe poti face in opt ore pe zi, daca esti capabil te concentrezi intens.
UN alt lucru care pot sa il comunic inapoi din lumea fara social media,este ca in afara social media,lucrurile pot fi chiar destul de linistite. Eu adesea glumesc ca as fi fost un foarte bun fermier al anilor 1930, ptr ca adaca te uiti la timpul meu liber, eu citesc ziarele in timp ce soarele vine, ascult baseball la radio,si eu multumita lui Dumnezeu stau intr-un scaun de piele si citesc carti cu coperti tari noaptea dupa ce copii mei merg la culcare. Suna ca de moda veche, ... Este de fapt un reconfortant,linistitor mod de a petrece de fapt timpul liber in afara serviciului. Nu aveti un constant zumzait de stimuli, si fundalul bazaitului de anxietate care vine odata cu asta.Deci viata fara social media este cu adevarat nu atat de rea.
12:33 Daca pune-ti impreuna aceste idei,vedeti rationamentul meu complet, ca nu toata lumea,dar cu siguranta mult mai multa lume decat acum,nu ar trebui sa utilizeze social media.Aceasta ptr ca prima,ca sa rezumam, a renunta la principalele preocupari ptr ca este o tehnologie fundamentala care trebuie folosita.Nonsense: este un automat de jocuri de noroc in telefonul vostru.
Putem renunța la această noțiune, că nu pute-ti obține un loc de muncă fără ea.Nonsens :orice copil de sase ani cu un smartphonepoate face asta, dar nu este ceea ce cauta piata.. Si apoi am subliniat ca este cu adevarat daunator.Deci nu este doar inofensiv trebuie sa avem un beneficu semnificativ inainte de a putea spune ca merita acest compromis .Si in final am mentionat,ca viata fara social media:sunt multe lucruri reale pozitive asociate cu aceasta.
Deci eu sper ca atunci cand multi dintre voi de fapt pe unul din aceste calcule,voi trebuie sa consider ati persepectiva pe care o fac chiar acum,in care:la multi oameni le va fii mult mai bine daca nu folosesc aceasta tehnologie. Cativa dintre voi poate nu veti fi de acord,cativa dintre voi veti fi caustici dar critici precisi, ai mei, si ai punctului meu de vedere,si bineinteles,voi primi cu bucurie toate feedbackurile negative. Eu doar va rog sa directionati comentariile voastre catre twitter."

5 mesaje cu sute de aprecieri pozitive!
 

Unele din mesajele la filmul de mai sus:Quit social media | Dr. Cal Newport | TEDxTysons,intaresc ceea ce sustine filmul,initial am pus si varianta in engleza dar mesajul era prea lung:
1.Amy M-acum 8 luni
Am renuntat la toate mijloacele mele de social media și sunt mai fericita cu viața mea pentru că o trăiesc, nu o înregistrez, nu o împărtășesc, nu postez despre ea și nu o verific pe a altora! Nu există comparații nesănătoase, nici relații sociale simulate, nici timp pierdut verificand informatie pe care nu trebuie să o știu, doar momente reale și o experiență deplină, care nu a fost postată online, pentru oamenii cu care am fost la scoala cu ani în urmă . FĂ-O!
Are 1242 de like-uri.

2.BeastBrook - acum 4 luni
Acum trei saptamani mi-am dezactivat Fcebook si ma simt cu adevarat ca si cum as fi iesit din Matrix.
Are 916 like-uri.

3. AdamAKTV-acum 3 luni
Mi-am șters toate conturile mele de pe rețele sociale. Facebook, Instagram, Snapchat și chiar ticălosul Tinder. Și mă simt extraorrdinar, nu simt că trebuie să mai demonstrez nimic. Are 794 like-uri.

4.Atli Tobiasson-acum 5 luni
Singurul mesaj pe care social media mi l-a dat, este că mă simt mai puțin activ decât prietenii mei, ceea ce mă face să mă simt singur, gelos, mai rău și mai deprimat.
Are 591 like-urri. Asta pune degetul pe rana ,unde este problema principala la multi tineri ,scaderea stimei de sine.Si mesajul de dedesubt la fel.

5.Talia Hart- acum 5 luni
Am 15 ani si am renuntat la social media ,ptr ca ma facea sa ma compar cu altii, si imi scadea respectul de sine.Ma facea saa ma simt atat de rau dar sunt mult mai fericita acum.
Are 431 like-uri.

Acesti tineri au luat o decizie. Altii nu pot, asa cum spunea in filmul lui Cal Newport,sa ia o decizie majora, nu au putere sa se detaseze de turma. Aici in film se vorbeste de lucrurile care dauneaza la social media ,mai mult soft. Nu s-a vorbit nimic de lucruri si mai daunatoare decat anxietate,pierdere de timp,scaderea ancorari in prezennt etc, nu sa vorbit de hartuire, vorbe dure.
Mai sunt multe mesaje care sustin ideea filmului, despre iesirea din social media,ceea ce este mai rreprezentativ decat orice studiu, cum am spus sutele de like-uri,la unele mesaje ,unele si cu peste o mie cum am aratat.

Eu nu-i inteleg de fel pe acestia care se plang de self esteem raportat la activitatea pe conturile de socializare. Mai precis care este resortul prin care iti submineaza personalitatea si linistea interioara?Trebuie intradevar sa fi gelos ,rautacios si ofticos din fire ca sa te indispui ca un alt coleg sau"prieten" tocmai a avut un succes.

La urma urmei,tot trebuie sa iesi din casa si sa accepti realitatea ca nu provii dintr-o familie cu bani,de succes si ca trebuie sa infrunti viata cu orice pret posibil.
Eu gasesc chiar un efect constructiv ,in faptul ca oamenii isi dezvaluie momente si activitati din vietile lor care pot fi interpretate drept interesante de urmat sau inspirationale.

Acela care are probleme de adaptare si acceptare a unor oameni de succes ,acela denota niste trasaturi de boala sufleteasca ,care vor duce ulterior la chestii mai grave.
Faptul ca nu poti sa accepti existenta ta mult mai banala decat a altuia ,sa zicem a unui rock star -spune multe despre echilibrul tau interior;spune multe depre ego-ul tau necopt si multe altele.
Ca sa nu mai spunem,ca noi ca si crestini trebuie sa ne cunoastem lungul nasului si sa ne ocupam de chestii mult mai profunde.


Care este diferenta intre viata reala la un colegiu national ,sa zicem,unde invata in pondere mai multi adolescenti cu familii de succes si ceilalti care nimeresc acolo ,din intamplare si care provin din familii marginale?
Mai este nevoie de Facebook,Tinder ,Snapchat si alte dracovenii ca sa te simti inadaptat intr-o comunitate de invatamant?

Scuze ,pt comentariul cam off topic, insa eu nu inteleg care este treaba cu atata super-protectie ,sa nu ranim sentimentele unor oameni slabi,bolnaviciosi sufleteste ,care sunt atat de centrati in propria satisfactie incat succesul si evenimentele fericite ale altora ,le fac rau si-i nefericeste.

Poate nu am inteles eu bine si chiar as dori explicatii in acest sens.

Explicatii ? S-a gasit un nou vinovat: Facebook-ul, cand de fapt problemele apar de la necredita. Acum vreo suta si cincizeci de ani vinovat era drumul de fier si locomotiva cu aburi. Acuma sunt retelele de socializare.

Am cont pe face-book si intru o data pe luna, daca nu cumva mai rar. Si nu fac cine stie ce efort ca sa rezist cine stie carei ispite. Pur si simplu m-am saturat sa vad ca amicul X, pe care nu l-am intalnit de 1000 de ani, a fost la Poiana Brasov si s-a pozat cu un hardau de mititei in fata si cu o bere pe cap. M-am saturat sa vad ca amica Y a dat like la un like dat de amicul Z la un film sharuit de X si facut cu telefonul de W.

Pierdere de timp. In afara de unii pe care-i inteleg, fiindca isi fac publicitate pe face-book, in rest am o parere rezervata despre oricine petrece mai mult de maxim o ora pe saptamana cu aceasta metoda de pierdere a timpului net mai eficienta decat televizorul.

E la fel ca alcoolul.

Unii pot bea cand au chef ca stiu ca nu pot sau nu vor sa bea mai mult de un pahar.
La altii e pericol mare sa aiba si o bere in casa..

Desigur, problema in sine nu e alcoolul in sine, dar in functie de gravitatea patimii, pentru unii e mai bine sa nu il aiba deloc in preajma.

Si cei din prima categorie n-ar trebui sa se fuduleasca cu "abstinenta" lor ci sa-si aduca aminte de vorba aia: suma viciilor este cam aceeasi la toata lumea, doar forma si ponderea lor difera.

Eu vorbesc despre Libertate de alegere!!!
 

Incep cu mesajul asta.
Este vorba de libertate de alegere.Am mai spus-o in urma cu cateva luni.Era o emisiune in care erau intervievate niste tinere si erau intrebate daca au Facebook si alte chestii,nu stiu detalii ca nevastamea a vazut la TV.Vreo 10 sau mai bine au spus ca au si vreo 3 ca nu au.Astea 3 care nu aveau ,erau tratate de parca erau niste extraterestre.Cum sa nu aveti facebook,numai un pic daca mai insistau si le intrebau daca sunt normale.Si va intreb unde este libertatea de alegere?

Sau am vazut niste articole in care spuneau ca nu aveau cont de Facebook Brrevik (si mai era unul un alt psihopat din asta care nu ii stiu numele) si cumva cei care nu aveauu cont erau bagati in oala cu ei ,cu psihopatii astia.
Si cineva totusi va zice:"Au libertate de alegerre!"
Si eu va voi spune iara:"Oare chiar au!Nu i-a legat "limba" alora de niste psihopati???" Daca tu imi zici ca sunt tampit daca nu fac aia,deci "norma sociala " spune ca sunt un tampit daca nu fac nu stiu ce ,Oare am libertate de alegere? Oare nu trebuie sa imi sustin si eu pozitia undeva

Un coleg a fost sunat de te miri cine, daca nu vrea actiuni la Facebook.Ba frate eu asa ceva de cand sunt nu am mai auzit, sa te sune careva:" Nu vreti actiuni la firma CUCU???" fara ca eu sa i-o cer. Va spun eu o societate prapadita.


Noi tacem, si altii isi fac reclama la firma asta, fara nici o responsabilitate.Am mai vorbit la un moment dat despre "Spirala Tacerii" si mai ales cum putem trece de ea.
http://gandeste.org/general/spirala-...social-2/48314

Oamenii astia care au facut reclama asta ticaloasa:"Cine nu e pe Facebook nu exista!" au cunoscut niste elemente dinastea psihologice.

https://crinalauraluca.wordpress.com...oelle-neumann/

Fragment:
"În viziunea cercetătoareai, termenul de spirala tăcerii face referire la presiunea pe care indivizii sunt supuși atunci când nu își susțin opiniile în societate, din cauză că ei cred că sunt în minoritate. Aceasta susține că mass-media are un rol decisiv în influențarea opiniei publice. De exemplu, atunci când sunt tratate niște teme care privesc societatea, controversate sau care stârnesc polemici, opinia publică va avea tendința să își modeleze crezul în funcție de ceea ce este prezentat în presă, de modul în care aceasta ia atitudine în legătură cu acel subiect.

Teoria denumită de cercetătoare spirala tăcerii are câteva premise pe care se bazează, care sunt evidente și în societatea actuală. În primul rând, indivizii își doresc integrarea într-un colectiv pentru a nu fi izolați. Această teamă pe care o resimt indivizii nu face decât să accelereze spirala tăcerii. Cercetătoarea a întemeiat această premisă pe baza cercetărilor psihologului Solomon Asch.

Acesta a demonstrat că indivizii vor ignora argumentele și dovezile clare date de către conștiința lor, aliniindu-se la opinia pe care o are grupul și la presiunea pe care o exercită acesta.
În al doilea rând, indivizii care nu sunt conform normelor scrise/ nescrise ale societății sunt marginalizați.
În al treilea, rând indivizii cărora le este teamă de izolare verifică din când în când care este tendința pe care o adoptă opinia publică, starea în care se află ea la un moment dat.

În al patrulea rând toate încercările indivizilor de a fi conform opiniei publice, afectează modul în care se comportă în societate, dar și modul de gândire pe care îl adoptă.
Individul, nu de puține ori, adoptă tăcerea atunci când are ceva de spus împotriva a ceea ce gândește majoritatea, pentru a nu fi dat la o parte și izolat de către aceasta.
În ultimul rând, toate acțiunile care îi conduc pe indivizi la ideea de conformism mențin opinia publică.

Mass-media are puterea de a dirija opinia publică într-o anumită direcție, pe care ea a modela-o, și, astfel încât, iau naștere două fenomene, care au fost foarte bine conturate în acest volum. În primul rând este vorba de crearea minorității tăcute, iar în al doilea rând de crearea majorității tăcute.

Minoritatea tăcută reprezintă acele grupuri de indivizi pe care mass-media nu îi influențează, așadar, ei nu se regăsesc în opinia pe care mass-media o impune. Aceștia nu reprezintă un opozant care să afecteze opinia generală a societății. În cel de-al doilea caz, majoritatea este tăcută, adică nu susține activ discursul mediatic, deoarece mass-media susțin ideile unor personalități importante sau lideri și nu al majorității.
..."
Si citind astea de mai sus subliniez din nou ca eu vorbesc de faptul ca tanarul nu are o libertate de alegere reala.
Caz concret .Un parinte a avut probleme cu copilul mare pe Facebook si a hotarat ca copilul celalalt sa nu aiba Facebook.Copilul se trezeste uneori cu o zi inainte ca ia trimis o colega pe WhatsApp ca e ultima zi de dat bani ptr diverse activitati la clasa.Libertate as vedea daca dirigintele ar fi obligat sa foloseasca si alte cai de a trimite mesaje,gen mail.
DEci vorbesc de libertate de alegere.Eu nu vreau Fb, sa am o alta alternativa sa comunic,ma refer elevul roman.

Sa iti dau un exemplu asa mai direct.Copii si tinerii se mai bat, asa a fost si va fi mereu.Dar care e diferenta, cum se intampla cu ani in urma si cum se intampla uneori acum.
Se mai bateau isi umflau "capul", si stiai tu si aia din clasa care au fost pe acolo.Si cumva dupa un timp ,uitai ca ai luat bataie, ca ai dat mai putin decat ai capatat.
In zi de azi in acelasi tip de conflict ,ala mai tare ia si pe unul sa filmeze,ii sparge maxilarul si nu ajunge trebuie batjocorit si in public sa il vada tot orasul,pus filmul batai pe Fb. Si am mai spus Scoala si Politia de multe ori se spala frumos pe maini.Ma rog am stiut un caz concret.
Dar mai sunt si minuni,rare dar sunt.La Oradea Politia romana s-a autosesizat.
http://www.bihon.ro/imagini-socante-...scenta/1832796
Trei fete,mai curand "golance" dupa comportament au batut pe o fata.Da trei contra unu si bineinteles vitejia a fost pusa pe Fb.In sfarsit Politia Romana sa autosesizat.Si e bine ca a facut-o ea,caci daca te duceai unul ca persoana sa le spui direct :"Ma grasilor voi ce faceti aici???...Asteptati pensia?" Te luau de par si iti dadeau si un sut pe undeva.
ASa daca sau autosesizat e lucru mare. Daca singuri si-au pus niste intrebari ,adica totusi e Politia Romana.

Aici eu treaba o vad simplu. Tanarul(sau tinerii,tinerele)a batut ,batjocorit si pus pe Fb .Politia sesizare
- ->folosire film ca proba in proces->Casa de corectie sau masuri coercitive dure.Munca tata ,munca multa, ca se adapteaza ei dupa munca multa,maini aspre, nu mouse .
ASta e un exemplu care mi-a venit acum in cap.Fiind camm tarziu ma opresc odata Yasmina. Dar si ce parere ai ptr stima de sine ,intre a lua o bataie unde sa te vada putini,si una unde sa te vada multi unde esti si batjocorit . Care crezi ca face ca sufletul sa se curete de rani mai iute,ca trupul se reface la fel?

Nu e nimic de înțeles, când e să se instaleze anxietatea sau depresia nu întreabă pe nimeni și multe tulburări nu au nicio logică.

Când ieși din casă n-ai cum să vezi tot parcursul de viață al diferiților oameni care au o stare de spirit mai bună, din contră mai observi și gafele sau stupizeniile care ridică voalul de pe ei ori în lumea virtuală rareori există hibe la cei versați în a-și șlefui fără cusur profilul și imaginea de sine ce se vrea a fi transmisă.

Și chiar și pe stradă frustrează într-o măsură cocalarii și neatenții care de exemplu produc pericol în trafic conducând mașini scumpe sau care nu sunt atenți la drum din cauza preocupării cu gadgeturi scumpe.
E clar că vreo 90% din cei cu mașini scumpe de exemplu nu le merită, ori pentru că nu le-au produs ei, ori pentru că sunt făcute din escrocherii, evaziune sau dintr-o formă prostituție pe interes.

Până la urmă frustrarea poate veni și dintr-un simțământ al dreptății și al echitabilității în viață vizavi de valoarea muncii individuale a fiecăruia, condițiile de muncă și calitățile intelectuale.
Într-o echitate perfectă nu ar fi normal ca un manelist sau un rapper din Statele Unite care propagă patimile grosolane în milioane de oameni și are un IQ de maxim 100, să câștige mai mult decât un profesor universitar doar pentru că bufonul e urmat de miriade de idioți sugestionabili la publicitate.
.

Asta e și problema că efectul constructiv ar putea să fie invers, adică dacă nu ai anumite activități considerate inspiraționale în timpul tău istoric, dacă nu ai un anumit statut, dacă nu citești literatură tip Tolkinen, nu frecventezi cafenele culturale scumpe, nu vizualizezi anumite seriale, nu ai copii, familie, casă, excursii dese, mâncat la restaurant zilnic, ceasuri, telefoane, ochelari de soare, ținute și gadgeturi de o anumită cotă, saună, fitness, ștranduri exclusiviste să fi considerat un om care trăiește într-o formă de „mizerie existențială” raportat la posibilitățile vremii pe care alții le au și le exploatează în timpul biologic al vieții lor.

Pe lângă asta multitudinea de informații dă impresia că activitățile se petrec zilnic, pe când poate ele sunt dispersate în timp, dar mediul facebook le comprimă de parcă alții ar avea agenda zilnică atât de încărcată.

Un copil din familii marginale nu nimerește la întâmplare la un colegiu de prestigiu unde e competiție, din contră adesea ajunge acolo pe foarte multă muncă și în competiție directă cu alții pentru care părinții trag sfori și influențe să fie acolo și-și permit să le dea și meditații.
Până și Andrei Pleșu spunea că el a învățat în liceu pentru că era un copil de la țară și a vrut să demonstreze.

El poate va fi printre primii, dar statutul social îl va limita mereu de la un nivel maximal de viață până când va ajunge să se pună pe picioare.

Ca să fim bine înțeleși există oameni care au singurul merit în viață de a nimeri într-o familie bună, fără să exceleze la nimic.
Faptul că unuia i-a dat viața o pleașcă de bunăstare nu e deloc de invidiat, dar până să ajungi la nivelul unui astfel de om dacă el nu se autodistruge prin droguri și cheltuieli iresponsabile va fi foarte greu și mult de tras, ba mai mult în școală oricâte acte de indisciplină și dezinteres pentru învățătură ar avea un astfel de ins, mereu va avea propteaua și va cădea în picioare.
Poate va influența și concurența pe posturi ulterior prin relațiile lui și va ocupa din nou un loc direct față de alții care au învățat, va avea întâietate la căsătorie cu fete de nume bun datorită familiei, etc.

Frustrarea nu e că unul are pe merit și muncă, ci că unul fără merit, fără muncă ocupă un loc nemeritat în disprețul legilor, normelor și al legii competiției doar pentru că are o proptă, sau e într-o anumită familie în care părinții chiar au făcut ceva în viață.

Egoul se exacerbează la maxim pe facebook, un om care are un nivel mare de trai, ar fi fericit pur și simplu n-ar trebui să-i anunțe pe alții ca un disperat cu fel de fel de poze.

Câte poze pune Țiriac(senior) cu privire la distracțiile lui, cei din tagma lui n-au nevoie să-i înștiințeze pe alții despre statutul exclusivist ei îl trăiesc din plin în liniște, nu epatează.

Datul cu părerea
 

"Politicienii își dau cu părerea. Analiștii și comentatorii, invitați în studiourile televiziunilor, își dau cu părerea despre părerile politicienilor.

Editorialiștii și bloggeri își dau cu părerea pe site-uri și platformele digitale despre părerile politicienilor și părerile analiștilor și comentatorilor văzuți la televizor.
Apoi, postacii de pe site-uri își dau cu părerea despre părerile editorialiștilor și bloggerilor. Unele păreri ale postacilor sunt mai bune decât ale autorilor, altele sunt stupide, dar cea mai palpitantă situație este când se încaieră postacii în păreri.
La rândul său, publicul își dă cu părerea despre părerile celor amintiți până acum. Părerile sunt împărtășite vecinilor și rudelor, dar multe sunt făcute publice și pe Facebook. Care generează, firesc, alte păreri.
Astfel, se mișcă un volum uriaș de păreri în societatea românească, care se propagă cu o eficiență mai mare decât circuitul apei în natură. Poți să reziști o zi, chiar două-trei, fără apă caldă la baie, dar dacă n-ai nicio părere despre o părere auzită sau citită este de-a dreptul regretabil și dubios. Chiar nu ești om dacă n-ai o părere! Ori ești fraier ori ești cyborg. Părerea este un drept fundamental al omului.
Cu cât emiți mai multe păreri, cu atât ești mai respectat, câștigi notorietate și, dacă ești norocos, chiar și bani. Se câștigă bani frumoși din păreri, în România. Păreri inutile pentru cei care așteaptă fapte. Nu contează dacă ești competent (termen pretențios!), dacă „ești pe felie” – cum se spune – dacă ești specialist sau ai habar de ceva.

Oricum, „scara valorilor” s-a frânt demult și a devenit o movilă de surcele. În valorile noastre există o mare bulibășeală. Tocmai de aceea, nu strică niciodată să-ți dai cu părerea, ca să fie acolo, cine știe, poate o descoperă cineva și își dă cu părerea pe seama părerii tale.
Trebuie să profiți de această libertate a datului cu părerea despre orice. În „Epoca de Aur”, nu aveai voie să-ți exprimi decât o singură părere: cea a partidului, formulată de „conducătorul iubit”. Dacă aveai o altă părere (călcai pe bec), atunci erai sancționat atât de tare, încât nu-ți mai ardea niciodată să-ți mai dai cu părerea sau îți dădeai cu părerea în șoaptă, să nu te audă cineva și să-ți toarne părerea la Securitate. Bine că am scăpat de vremurile acelea! – e o părere.
În prezent, este imposibil de calculat ori estimat, în decursul unui an, de exemplu, care este raportul dintre volumul de păreri și lucrurile făcute concret în domeniul despre care s-a dat cu părerea. De pildă, care o fi volumul de păreri emise despre autostrăzi și numărul real de kilometri care s-au construit în România? Care o fi bugetul de păreri despre sistemul medical românesc și numărul de spitale construite ori reabilitate? În aceste cazuri, păreri sunt aceleași.
Ar trebui să se organizeze un Campionat Național al Datului cu Părerea. Tot nu prea avem ceva important de făcut în Anul Centenarului Marii Uniri. Să fie mai multe probe: de viteză, de rezistență, chiar și un maraton al părerilor. Campionatul să fie finanțat de Parlament, de Guvern, de televiziuni, sponsori se găsesc, nu intru în detalii. Ce varietate de păreri va crea o astfel de manifestare!
Apoi, dacă tot suferim de lipsă de idei la nivel național, măcar să înființăm o Bursă a Datului cu Părerea, în care să se tranzacționeze părerile oamenilor politici, comentatorilor și analiștilor la diferite cotații. Oare la ce cotații bursiere ar putea urca părerile lui Dragnea? Sau ale lui Firea, de exemplu? Numai brockerii ar putea să formuleze păreri competente în astfel de investiții.
O instituționalizare a datului cu părerea ar oferi românilor iluzia că timpul trece cu folos, că fiecare individ este important, că a făcut ceva (decât nimic!), că situația este sub control și că, până la urmă, viața în România este un izvor nesecat de păreri. Este doar o părere."

Preluat de pe https://www.forbes.ro/datul-cu-parerea-104548

Da, ne dam cu parerea in orice, ne agitam,ne aparam ideile ,chiar daca adevar mare in ele ,nu e de multe ori . Politica e de baza, aici, tot romanul se stie. Chiar daca ar fi bine macar vreo 6 luni sa tacem, dupa niste alegeri (Vorbesc la modul general), sa ii lasam pe noi alesi sa faca ceva ,ne dam cu parerea jignim suntem filosofi.Despre fotbal, a asta nu il mai pun, se intelege ACOLO TOTI NE STIM.
La tenis ,eh aici e mai profund, ce daca baietii poate nu au luat o racheta in viata lor in mana ,dar daca pot s-o jigneasca un pic pe Simona, sa figureze ei putintel???...e OK! De ce NU! La astia domnule sa le ceara parerea, nu la Darren Cahill,ala e varza ce mai(sic);-))!!!

Poveste adevărată: "Internetul mi-a distrus relaţia şi viaţa!"
 

Avand in vedere ca social media este manipulata vadit (a dovedit-o si ultimul scandal Cambridge Analytica)si eventuale studii despre impactul Fb asupra familiilor,tinerilor,oamenilor in general nu sunt facute,sau daca sunt facute nu sunt mediatizate corespunzator ca sa nu strice niste afaceri imbecile.DAtoria noastra ca oameni care am trait si inainte de Fb,trebuie sa aratam tinerilor cum a fost si inainte, si eventuale situatii care nu sunt OK sa le scoatem in fata.
Una din situatiile care m-a impresionat ,dar sunt multe situatii care au acelasi tipar:

Poveste adevărată: "Internetul mi-a distrus relaţia şi viaţa!". Află de ce!

Mă uitam zilele trecute pe nişte poze vechi de familie, împreună cu mama. Şi mi-am dat seama că trăiesc în epoca greşită. Îmi doresc o viaţă stabilă şi împlinită lângă un om care să mă iubească până la moarte, să îmbătrânim împreună şi să ne legănăm nepoţii pe genunchi. În loc de asta trăiesc în epoca vitezei, a Internetului, a informaţiei, a fast food-ului şi a fast-love-ului.
Nu mai suntem altceva decât nişte piese de schimb într-un uriaş mecanism de consum. Ne schimbăm partenerii precum garderoba, iar cine nu se adaptează nu are decât să sufere.

Relaţia mea a început frumos, promiţător, şi nu aveam niciun motiv să mă îndoiesc că ea va dura o veşnicie. Eram împreună de trei ani când mă aşteptam ca relaţia noastră să se oficializeze, nu să se destrame. În loc de asta am asistat neputincioasă la înlocuirea mea pe "peretele" de Facebook al iubitului meu cu o alta, mai tânără, mai interesată de "activităţile" lui online, dar aflată la mii de kilometri distanţă. Aparent imposibil de crezut că aşa ceva îţi poate distruge o căsnicie, nu?

La început am luat această activitate frenetică a lui ca pe ceva de amuzament, ca o noutate, aşa cum a luat-o toată lumea. Amândoi aveam activitate de birou la serviciu, dar pe mine niciodată nu m-a prins această socializare online ca pe el. Citesc ştiri pe Internet, mă informez, am email, nu sunt o înapoiată din punctul ăsta de vedere, dar mai mult decât atât prefer relaţiile umane vii şi neintermediate de un ecran şi o tastatură.

Cu timpul însă, relaţia noastră s-a schimbat de am ajuns să aflu de preocupările lui sau de stările lui, dispoziţiile lui de pe Facebook, în loc să mi le spună prin viu grai, acasă. Chiar şi când venea de la serviciu tot pe computer îşi încheia seara. Nu mai stăteam la masă împreună, nu mi ieşeam aproape deloc împreună, pentru că el era mai pasionat de ce se întâmpla pe acel "perete" virtual decât de viaţa noastră.

Mi-am făcut şi eu un cont acolo ca să văd ce e aşa special. Nu m-a prins "microbul", dar am început să folosesc acea unealtă ca să fiu mai aproape de el. Măcar virtual. Am fost astfel martoră la apropierea lui treptată de o domnişoară care trăieşte în altă ţară, a fost iniţial la studii apoi a rămas acolo, şi cu care ajunsese că împărtăşească în fiecare zi impresii despre lucruri aflate pe Internet, muzică, filme, reportaje orice.

Practic relaţia asta a lui cu ea s-a legat virtual şi a ajuns, în cele din urmă, astă vară, când s-au întâlnit pentru prima dată, să fie o relaţie reală. Să se îndrăgostească şi să renunţe la viaţa noastră. Am fost schimbată cu un nume şi o mică poză. Toate amintirile noastre reale, sentimentele noastre, dragostea, promisiunile, visele, toate s-au diluat în faţa unei realităţi virtuale. Chiar când scriu aceste rânduri îmi dau seama cât de artificial sună. Şi totuşi asta e ceea ce mi s-a întâmplat. Eu, o femeie încă tânără – am 28 de ani – frumoasă, gospodină, iubitoare, am fost schimbată cu o idee, nişte scurte conversaţii virtuale, like-uri, share-uri, impresii pe marginea unor evenimente la care niciunul dintre ei nu fusese, doar le citiseră.

Sunt singură de mai bine de jumătate de an, de când el a preferat să aibă o viaţă pe jumătate online în locul vieţii noastre reale, şi mă tot gândesc la ce mă aşteaptă. Ăsta e viitorul? Asta e viaţa la care trebuie să ne adaptăm? Ăsta e progresul? Avalanşa asta de informaţie şi îmbunătăţirea comunicaţiilor, softul ne dăunează la partea hard a vieţii. Înşelatul şi posibilitatea de a schimba partenerul au devenit atât de facile cum, încât e probabil foarte greu să rezişti tentaţiei. Ce şanse mai sunt să ai acum o relaţie normală umană, să-ţi întemeiezi o familie, să faci planuri de viitor, când totul se poate schimba într-o clipă, cu doar un clik pe Internet?

Nota redacţiei. Această poveste este adevărată. Subiectele sunt alese în urma mesajelor trimise la redacţie sau a problemelor ridicate de cititoarele eva.ro pe forumul site-ului. Numele personajelor au fost schimbate din motive ce ţin de protejarea intimităţii celor implicaţi.

http://www.eva.ro/dragoste/relatii/p...col-40133.html

Sa fii imbecil si nesimtit, a devenit un mod de viata pe Retelele asa zis sociale, Ultima situatie cand Simona Halep este implicata intr-o situatie in care ea nu are nimic de acolo. Dar rautatea unora doare. Domnule daca lui Serena nu ii merge bine, trebuie sa mai sufere nu stiu cine din lumea asta.????... Si pana la urma ce a zis rau si Tiriac, Serena nu are 36 de ani ? Sau nu are 90 de Kg? Sa il cheme la cantar, sa dovedeasca contrariul ,dar sa nu implice nimeni pe Simona, in tot felul de rahaturi.Unii nu inteleg ca varsta unora a cam crescut ,si e cam vremea retragerii. Ma rog locul 450 nu il mai punem la socoteala.

Ce nu inteleg eu cum in lumea asta bloguri de sport, sau de diverse chestii, vorbesc si nu pun un nume concret undeva la vedere. Deci nu ang@4allsurfaces ce e ala ang,care e numele tau la vedere ca e usor sa jignesti de sub pseudonim. Ang a jignit un om, nu un om fara identitate cunoscuta cum este el.

"Comentariul tau e STUPID!" Darren Cahill se implica in schimbul Serena - Tiriac! Replica acida a antrenoruluiShare on TwitterShare on Google+Comentarii (0)
Simona Halep e implicata fara sa vrea in schimbul de replici dintre Serena Williams si Ion Tiriac.
Cahill, antrenor foarte activ pe Twitter, s-a declarat deranjat de implicarea numelui Simonei Halep in disputa dintre Tiriac si Serena Williams.
"Astept ca Simona sa fie intrebata despre acest subiect si sa nu spuna nimic pentru ca Mercedesul sa nu-i fie luat", a fost mesajul de pe twitter catre Simona Halep.
Cahill a intervenit imediat. "Nu e normal si e total nedrept. Asta nu are nicio legatura cu Simona. Ea are doar respect pentru Serena. Comentariul tau e mai stupid decat al lui (n.r. Tiriac). E chiar mai rau", a fost reactia lui Cahill.
Tot mesajul pe adresa: https://www.sport.ro/tenis/comentari...renorului.html

Un fost executiv din cadrul companiei Facebook spune că se simte „extrem de vinovat" din cauza muncii pe care a depus-o pentru „instrumentele care distrug bazele modului în care funcţionează societatea", informează ZF.

Acesta se alătură unui grup din ce în ce mai mare de foşti executivi ai Facebook şi Google care critică modul în care produsele acestor companii „se joacă" cu mintea oamenilor.

Chamath Palihapitiya, care a fost vicepreşedinte al segmentului de „creşterea numărului de utilizatori" în cadrul companiei Facebook, a transmis în 2011, înainte de a pleca din companie că „efectul pe termen scurt, condus de dopamină, împreună cu bula de feedback pe care am creat-o, distrug modul în care funcţionează societatea. Nu există discurs civic, nu există cooperare, ci doar dezinformare şi neadevăr".

Preluat de pe https://www.dcnews.ro/oficial-facebo...ea_572769.html