Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Sectiune dedicata profesorilor de religie (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5062)
-   -   Religia nu mai este obligatorie in scoala (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17521)

Barsaumas 07.03.2015 20:07:44

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 583575)
Și dacă-și mușcă, ce?
Bine că nu și le mușcă alde cei creștini.

Pai tocmai, e bine ca nu le-o iesit figura.

grigotu 08.03.2015 09:35:25

BOR = Sindicatul lucrătorilor Satanei
 
Citat:

În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 583567)
Pai daca are copil imaginar.:21:

Imaginară este credința voastră, nu copilul meu care, citind aceste rânduri își întărește convingerea că Biserica Ortodoxă Română este în slujba Satanei.

grigotu 08.03.2015 09:50:25

Atunci de ce vă luați salarii de la statul laic?
 
Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 583566)
Ciudata minte mai au ateii astia :21:



Taci ma, de banii alora ca tine nu dispune Biserica, de ei dispune Statul "laic", cu ei construieste stadioane sa ai tu si copilul tau istet unde injura, bea bere si scuipa seminte.

Nu vă luați salarii de la statul laic?

Nu primiți sume exorbitante din banii statului laic pentru a vă împlini visele meschine?

Are Preafericitul General Daniel salariu din banii statului laic?

Aveți puterea de a nu mai folosi banii statului laic, trăiți doar din donațiile enoriașilor voștri, tăiați chitanțe fiscale pentru fiecare bănuț încasat, plătiți dările cuvenite statului laic și apoi vom vedea dacă veți mai avea interes să mai propovăduiți "dreapta credință".

Sunt sigur că vă veți îndrepta, marea majoritate, către alte meserii, mult mai bănoase!
Abia atunci se va vedea cine este cu adevărat în slujba Domnului și cine a slujit Întunericul.

DragosP 08.03.2015 11:33:11

'Mneatale cu cin' te cerți, stimabile?:13:

Barsaumas 08.03.2015 13:41:37

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 583643)
'Mneatale cu cin' te cerți, stimabile?:13:

Regret profund ca nu au psihiatrii, in acest stat, o putere mai inalta decat a blestematelor servicii secrete, care trimit, la oridnul stapanilor, tot felul de propapgandisti ateisti militanti pe net.
Sunt un caldicel, dar sa latri sub steag, ca asa ai simtit, ca "om simplu", ca "vantul bate" de la autoritatile ultraseculariste din umbra, si ca faci voia stapanului, ca un caine bine dresat, inainte de a fi exprimata, doar ca sa o duci (mai) bine, e jalnic si m-a indignat puternic.
:31::31::31:

cocacoc 08.03.2015 15:20:35

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 583516)
in fiecare ateu se ascunde un mic Stalin,

Adica in fiecare ateu se ascunde un mic copil ortodox ?

abaaaabbbb63 08.03.2015 15:25:36

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 583516)
Adica nu-i nici un secret ca in fiecare ateu se ascunde un mic Stalin, dar depinde si de noi sa nu-l lasam sa creasca.

Inlocuieste "ateu" cu "om", si obtii o propozitie pe care trebuie sa o luam in considerare cu totii.

iuliu46 08.03.2015 19:55:28

Or fi si oameni care nu-s atei si care cred ca toti oamenii ar trebui incolonati si pusi sa invete aceleasi tampenii pe care ei le considera importante, dar cred ca majoritatea se ocupa de ei si de familiile lor. In schimb ateul asta de tip nou nu are somn stiind ca undeva sunt unii care gandesc diferit. :71:

Mihnea Dragomir 08.03.2015 21:15:15

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 583696)
In schimb ateul asta de tip nou nu are somn stiind ca undeva sunt unii care gandesc diferit. :71:

Nu stiu daca putem vorbi de un ateu de tip nou. Ateismul este o credinta. Ateii au dogma lor ("nu este Dumnezeu"), profetii lor (Dawkins, etc), biblia lor (Originea speciilor). Este normal, deci, sa existe si atei bigoti. Este normal sa existe si atei misionari. Si este normal sa existe un risc al ateismului totalitar, asa cum a existat crestinism totalitar. De exemplu, in Republica de la Geneva.

Igor_Paslusnik 08.03.2015 21:38:46

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 583702)
Nu stiu daca putem vorbi de un ateu de tip nou. Ateismul este o credinta. Ateii au dogma lor ("nu este Dumnezeu"), profetii lor (Dawkins, etc), biblia lor (Originea speciilor). Este normal, deci, sa existe si atei bigoti. Este normal sa existe si atei misionari. Si este normal sa existe un risc al ateismului totalitar, asa cum a existat crestinism totalitar. De exemplu, in Republica de la Geneva.

Creștinismul ortodox nu a fost totalitar niciodată. Nu a fost habotnic niciodată. NU a fost fanatic, bigot, extremist, niciodată. Creștinismul ortodox, în formele enunțate, nici nu va fi vreodată. Creștinismul ortodox, este creștinismul. Creștinismul ortodox, este libertatea prin excelență. Libertatea asumată, responsabil, real, viu, concret, cu consecințele stabilite de Dumnezeu Iubire, pentru cine urmează și ascultă de El, sau alte consecințe pentru cine se îndepărtează de bună voie și nesilit, neconstrâns de nimeni de Dumnezeu. Creștinismul, deci Ortodoxia, nu obligă. Hristos nu te bagă cu forța în Rai sau în Iad. Tu singur, ca om, alegi unde vei merge, încă din această viață. Căci viața aceasta este șansa spre mântuire, spre Ceruri, sau spre... chinul de a nu iubi pe Dumnezeu.
Deci alte "creștinisme", nu sunt creștinisme, sunt imitații de creștinism, sau creștinismul modificat, transformat, după placul iluzoriu al fiecăruia, deci nu mai poate fi vorba de creștinism.

Însăși definiția prin dogmă, patristică, Biblie, a cuvântului "creștinism", exclude din start toate formele de totalitarism, de fanatism, de bigotism, habotnicie sau alte sub specii de exprimări sociale ale idealurilor. Atunci când ele apar, creștinismul dispare, automat.

Atunci când acestea apar, creștinismul nu mai este prezent, chiar dacă steagul lor, poartă printre altele și numele de creștin (exemplu: creștin romano-catolic, creștin greco-catolic, creștin lutheran, creștin calvin, creștin adventist, creștin panticostal, creștin mormon, creștin metodist, creștin baptist, creștin iehovist, creștin de-ce-o-mai-fi). Toate acestea prezintă o formă mai pronunțată sau mai diminuată de bigotism, de habotnicie, de fanatism, de extremism, de totalitarism, iar când o nuanță cât de mică din formele exprimate este prezentă, creștinismul acela, nu mai poate fi numit creștinism.

Atunci când spui creștin, spui creștin și atât. Și să fiu mai explicit și mai precis și exact, atunci când spui CREȘTIN, trebuie în mod obligatoriu și automat, pentru a fi exclus bigotismul, fanatismul, habotnicia, totalitarismul, sau așa, să ți cont de toată întreaga expunere creștină, în raport dogmatic, anume ce este dogmatica, față de ce este erezia, în raport biblic, anume tâlcuirea Bibliei, verset cu verset, ținând cont în mod automat de toate celelalte versete, în același timp, în raport patristic, prin procedura Sfinților Părinți, plini de Duhul Sfânt, în întreaga lor activitate misionară, exegetică, ascetică, mistică, morală, empirică, teoretică, în viața lor, scrierile lor, activitățile lor totale, în raport istoric, de evenimentele ce sau petrecut, care, raportate la Biblie, și Patristică, arată clar dacă acela este sau nu este creștinism.

Cum ar fi de exemmplu primatul papal, este sau nu este creștinism? Sau purgatoriul, sau inchiziția, sau cruciadele, sau protestantismul, sau neo-protestantismul, preoția lor, înțelegerea sensurilor Scripturii, sunt sau nu sunt creștinism, acestea toate? Și raportate la aspectele Bibliei, în tâlcuire întreagă, în același timp, la Patristică, și istorie, încă din ziua cincizecimii, prin Vechiul și Noul Testament, vedem și descoperim foarte ușor, dacă acela este sau nu este creștinism, vedem și simțim foarte repede totalitarismul, bigotismul, fanatismul, habotnicia, silnicia, îngrădirea libertății și altele asemenea, care odată ce acelea sunt prezente, nu se mai poate vorbi despre creștinism, ci de creștin de-ce-o-fi, care nu e creștin.

Acestea fiind spuse, vedem limpede că azi, definiția cuvântului creștin, înseamnă rezultă, afirmă, arată, că este numai Ortodoxia.

Iar evoluționismul, da, este cu adevărat o religie, un cult, o formă de venerare. Evoluționismul este complet eronat științific, absolut imposibil de dovedit, ci este pură teorie, presupunere, prezumții. Deci credință. Dar creștinismul, mai este și susținut istoric, și prin martori, și prin dovezi și izvoare, dar și empiric, prin rugăciune, comuniune la slujbe. Pe când evoluționismul, este doar o alternativă fără nici un suport și nici un sprijin. Iar ateismul, este complet absurd, imposibil.

Ca încheiere: slavă Ție Doamne, că prin oamenii ce sunt vase sfinte și sfințite ale Tale, ai făcut lucrarea Ta, cu copii, care îi chemi să vină la Tine, prin gingășie, dar cu curaj, prin smerenie, dar cu îndrăzneală, prin discernământ, dar cu mărturisire. "Minunat este Dumnezeu întru sfinții Lui"- Psalmii 67, 36.

FELICITĂRI TUTUROR PROFESORILOR, PREOȚILOR, DIACONILOR, IERARHILOR, CARE S-AU STRĂDUIT ȘI S-AU LUPTAT PENTRU NORMALITATE, PENTRU DREPTUL DE A FI CREȘTIN, ȘI A MĂRTURISI CREȘTINISMUL, PENTRU IUBIREA DE DUMNEZEU ȘI DE APROAPELE. SĂ VĂ ÎNTĂREASCĂ DUMNEZEU PE MAI DEPARTE, CA ȘI PÂNĂ ACUM, ÎN SFÂNTA LUCRAREA VOASTRĂ, PENTRU ORELE DE RELIGIE. AMIN.


Ora este GMT +3. Ora este acum 10:55:51.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.