Foloasele thalassoterapiei si helioterapiei.
 

................................................

Daca chiar vrei sa afli efectele terapeutice ale mersului la mare, cel mai bine cauti pe google.

Dar daca vrei sa vorbim despre complexul nuditatii.. ce e ala?

Da' duhovnicu-ti ce-ti zice?

mersul la mare e curvie cu ochii, o faci pe riscul tau

Nu este musai să mergi la mare ca să "curveşti cu ochii". Un curvar este curvar oriunde ar fi.

Un părinte de la Schitul Lacu spunea: "toate lucrurile să le folosim spre bine şi atunci putem aduce Raiul pe pământ. Să nu ne mai fie frică de nimic. Liberi în Dumnezeu. Cel care are libertatea în Dumnezeu nu-l mai îngrădeşte nimic." ... "Mergeţi la mare, la munte... Bucuraţi-vă de tot ce-i în jur, da frumos".

Mergeţi la mare, da fără ochelari de soare! Puneţi direct o cârpă neagră pe ochi şi luaţi-vă un baston metalizat, nu doar pentru a fi în ton cu siliciul, ci şi pentru a vă arde prin părţile sensibile la cea mai mică mişcare!
Adevăru propus fiind că nu omu e curvar, ci biata natură cu care ne-a împodobit Dumnezeu existenţa.
Sau nu?

Iar curvia se opreste cu oprirea de la Sfanta Impartasanie.
Sa nu zica nici un barbat ca se duce la plaja pt "nisip", "scoici" si "mare".
Este imposibil pt un barbat normal, sa nu pofteasca o femeie mai ales
topless.Ca asa e moda acum.Mai ales daca astfel de femei sunt si voluptoase.

Dar cum pe lume mai exista si barbatii anormali, este posibil ca unii sa
se duca doar pt "nisip" /"scoici" / "mare", dar in acest caz, din anumite
motive astora au probleme.Nu functioneaza cum i-a lasat mama natura.
Si aici se disting doua probleme:
1.Au ceva pe psihic(leziuni la creier).Sunt cu probleme psihice
2.Pacatul este atat de invechit in ei, incat o plaja cu femei 95% dezbracate
nu constituie o problema si nici macar nu le dezvolta apetitul sexual.
(normal cand perversiunile sunt la moda si doar acestea le trezeste instinctul)

Ca printr-o analogie:
Pentru un om normal sa bei 3 sticle de bere nu este normal, insa pt un
betzivan notoriu e doar incalzirea, acesta cuantificand bautura in navete
de sticle si nu sticle.

99% din cei care se duc la plaja in ziua de azi nu se duc ca "niste"
ingerasi sa vada si ei valurile.Cei de 1% sunt copiii si oamenii maturi
cu probleme psihice (barbati care nu functioneaza normal= is defecti).

De aceea in Sfanta Scriptura spune clar si raspicat: evita ispita .
Pai a evita ispita inseamna a nu o cauta in primul rand.Pentru ca
Sfant Scriptura stie ca un barbat normal cu toate functiile sale care functioneaza normal daca cauta ispita si da de ea , cedeaza, pt ca este
normal sa cedeze.
De aici rezulta logica ca daca nu vrei sa pacatuiesti , nu te mai ispiti singur.

Ma intreb in cine salasluieste pacatul mai mult ... in cel care isi da voie sa traiasca firesc sau in cel care il vede si il gandeste la orice pas?

Atunci cand gandesti pui(iti pui) intrebari iar cine vrea sa se mantuiasca
cu intrebarea sa calatoreasca.

In zilele noastre a trai "firesc" este total diferit de "firescul" din Biblie sau
de normalitate. In zilele noastre vei avea surpriza ca majoritatea oamennilor
definesc "firesc" un stil de viata demonic cu apucaturi demonice.

Acea camila care trece prin urechile acului, nu este un sens metaforic.
Desi se refera la bogat, Hristos nu spune ce fel de bogat.
Majoritatea cred ca Hristos se refera la omul bogat cu bani.Insa lucrurile
nu stau chiar asa. Din moment ce in realitate , a fi bogat inseamna a fi multumit cu tine insuti, rezulta ca avem N bogati in N patimi.

Cu alte cuvinte acel bogat este atat avarul cat si bogatul in patimi, in care
pacatul s-a invechit(precum vinul :)) ).Cu cat mai vechi cu atat mai eficare
in a sa actiune.

Asa cum camila trece prin urechile acului tot asa orice bogat(in orice fel de
"bogatii" sau bogatii) va intra in imparatia Cerului.

Atunci cand oamenii au constiintza anesteziata de metastaza pacatului,
il vor considera normalitate, si ii vor eticheta pe altii nebuni daca
incearca sa contrazica acea normalitate-bolnava.

Rezultă că un bărbat normal este un aparat pus în slujba erecţiei. Curios model antropologic!...
Altminteri omul e bolnav psihic, nu? Adică omu-i un bio-psiho-socio aparat erectil, dar defect la mansardă. Zici că are leziuni pe creier... Păi, hotărăşte-te: are probleme psihice sau leziuni pe creier? Toate dereglările psihice sunt generate de leziuni ale creierului?
Dar ce Sequoia trebuie să crească în cugetător, ca să ajungă a nu mai merge la mare şi la munte de teama că, Doamne fereşte, va avea vreo erecţie?....:))) Pe calea atitudinii ăsteia, cugetătorul obsesional şi pervers n-o să mai iasă prea curînd nici măcar din casă!
Din casa de nebuni, vreau să zic.

În concluzie, cetăţenii de pe malul mării şi din sanatoriile de la, să zicem, Sovata ori Predeal, sunt de două feluri, dacă gândim copăceşte-ovin: aparate erectile şi bolnavi psihic pe fond de leziuni cerebrale.
Vai de turismul nostru, onor Parlament!

P.S. Cunosc nişte bărbaţi (nu mulţi, doar câteva milioane) la care curvia a luat amploare abia după oprirea de la Sfânta Împărtăşanie. Cine ţi-a spus ţie că erecţia "naturală" se "tratează" prin oprire de la Împărtăşanie? Să înţeleg că, implicit, Domnul e un fel de afrodisiac pentru tine? O mare damă voluptoasă care îţi pune instinctele de jos la treabă? Măi oaie, dar eşti pomicol rău de tot, măi! Hai, lasă dudele, te rog....
Auzi, nu era mai bine ca, în loc să te forţezi să fii oaie ori plantă să te străduieşti, pentru început, să devii pur şi simplu om? Adică, printre altele, să începi să îţi accepţi erecţiile şi să înveţi ce să faci cu ele. Vorbesc foarte serios! - Nu poţi îmblânzi o sălbăticiune dacă o împuşti!
Sau, poate, arăţi şi tu în felul tău că, da, ontogeneza repetă filogeneza. Spre oroarea savantului Dragomir!