Mie unul nu-mi place ca se prefera unele basme idolatre in locul invataturilor Evangheliei. Nu cred ca exista profanare mai grava decat sa citesti Sfanta Scriptura si sa mutilezi intelesul celor expuse acolo, pentru a putea sa-ti adaugi propriile crezuri dupa cum iti este mai profitabil pentru a domina lumea.

Ce-ar putea fi mai diabolic decat prefacatoria unui drac deghizat in ostas al lui Hristos, care iti predica smerenia plin de aroganta? Ce alt scop poate avea decat sa te smintesti de invatatura adevarului vazandu-i fatarnicia? Si daca privim la cati oameni cauta virtutea in alta parte decat la Hristos, cred ca suntem siliti sa recunoastem succesul celui rau si viclean, care a facut din biserica cea vazuta o prapastine intre om si Mantuitorul lumii.

Ce nu imi place mie in biserica?

Faptul ca in unele biserici nu exista pe laterale replici ale icoanelor imparatesti...adica icoana Mantuitorului in dreapta si icoane Maicii Domnului in stanga...

Apoi nu-mi place ca de asemenea in unele biserici sau manastiri...sunt pusi acei stalpisori cu cordoane care te impiedica sa ajungi pana la altar..

Sau nu-mi plac bisericile in care n-ai loc decat cu greu sa ajungi pana in fata nici macar la impartasit...daramite sa dai leturghie.

Si putin secudnar...nu-mi plac bisericile pictate gen desene animate...desi sunt constienta ca faptul ca sunt sfintite fac ca icoana sa fie veritabila etc...dar eu fac un efort de gandire etc sa fac diferenta intre desene si icoana...

ce nu mi place in biserica?
 

lumea care vorbeste in timpul slujbei,inghesuiala la pachete si colonia DE tigani de la intrare.daca sunt putini n am nimic cu ei,daca tabaresc pe mn...pfff.cam atat

eu cred ca nu intelegem noi interpretarile.
odata preotul a spus sa nu ne uitam la tv ca nu e bine.dar nu a vrut sa spuna adevarul gol golut ca tv e icoana vorbitoare a fiarei din apocalipsa ;) citeste cartea "taina fiarei" de pe net-autor necunoscut.
saccsiv.files.wordpress.com/2012/06/tainafiarei.pdf

Uite! Exact asta e invatatura cu care eu nu sunt de acord. Adevarul este altul, nu cel pe care l-ai enuntat. Altul este motivul pentru care orice om cu capul pe umeri, ar trebui sa evite la maxim televizorul. Iar motivul la care ma refer eu este unul stiintific, nu mitologic.

Nu cumva Revelatia (=Apocalipsa) o numiti "mitologie" ? Sunteti ateist, punand semnul egal intre credinta si basmele grecesti ?

pai tocmai,raspunsul este pe placul tuturor,vorbesc si oameni de stiinta,ingineri specialisti in electronica si mai stiu eu ce,dar este si un raspuns din p.d.v. al credintei.
uite pe gustul tau si pt interesul tau apar nume importante de psihologi si oameni de stiinta contemporani cu noi.incearca sa te uiti in carte,iti spun eu pagina,are si o poza draguta,cu privitori la tv. ;))

Un sfat , dar iertare daca va supara: vorbiti deslusit ca omul sa inteleaga ce ati vrut sa spuneti. doar stiti: da sa fie da si nu sa fie nu. Aceasta este boala lumii asteia sa vorbeasca neterminat, lasand loc la duble intelesuri. Dar acesta nu este dovada de inteligenta ci dovada de pacat ce vine din duhul lumii.

Acum Leonte nu se refera la nimic material asa cum este privit , deci nu unde te-ai dus cu mintea rainrainbow sau cum a inteles dl. Mihnea.
e vorba de lumea aceasta, de duhul lumii aceasta este fiara. Manipularea de catre om a omului prin televizor si impingerea omului de catre om sa pacatuiasca.
asa-i Leonte? asa se intampla cand vorbim neterminat sau codificat uneori.

Insa sa stii leonte ca diavolul ca fiinta este cat se poate de real, nu face parte din mitologie insa nu toti au de-a face cu el pe de-a dreptul ci mai pe ocolite, asa prin oameni ca sa le intareasca convingerea ca nu exista.

@dobrin,nu vorbesc codificat,vezi mesajele anterioare,i am dat o carte plina de dovezi s o citeasca si nu vrea,dar mai bine citeste mesajul asta.
@leonte uite ca m am ostenit eu pt tine si pt ultima data pt oricine ca n am vreme de pierdut,mai lecturati si voi.

acvilaortodoxa.files.wordpress.com/2012/12/tainafiarei.pdf

paginile 44-58
dezvoltarea acestei societati computerizate,creeaza premizele globalizarii,unificarii omenirii intr un intreg socio-cultural,general-planetar.care este un nou suprasistem.(noua ordine)toate imperiile lumii pana la noi au ocupat anumite teritorii,dar in vremurile noastre incepand cu aparitia noilor mijloace de comunicare(si de control global) a devenit atat de posibil ca intreaga lume sa poata fi condusa de un singur om(deocamdata 'desteptu' sta la panda pana si face intrarea si-si conduce marionetele-presedinti din umbra,orice om influet si cunoscut are un fel de 'impresar',sau cum sa spun).se stie ca tara noastra e vanduta,se stie ca apartinem altora,ne am 'integrat' pt 'dezvoltare' s.a.m.d.,alte porcarii,ne am supus cu totul,normal, ce putea sa faca o tara atat de mica si saraca?nu ca noi romanii am fi prea rau.acceptam orice de la ei si le dam orice,executam ordine.ei ne formeaza,ne influenteaza atat de mult ca nici nu ne dam seama.ma mir ca nu ne mai ia din teritorii.de ce crezi ca a decazut atat sist. de invatamant?de ce crezi ca sunt scoase in prim plan non-valorile?(gen zavoranca,dragusanca).pt 'reeducarea' aia.sa stii ca si Hitler avea cam aceleasi intentii,din cate stiu eu in perioada nazismului au aparut carti cu noua ordine mondiala,'pacat' ca nu dispunea de tehnologie atat de avansata.chiar si IC Bratianu a scris astfel de carte,arunca o privire in biblioteca din casele memoriale.
deja se poate urmari procesul de transformare radicale a conceptiei de viata(si mie cel putin asa mi se pare,brusc ne am indobitocit-apare si este savurat orice e nou si de proasta calitate,fa diferenta intre generatii sau chiar cu cativa ani in urma).uite asa si face idiotu suprem adepti.dominarea nelimitata a ecranului in forma obisnuitelor telev.,calculatoare nu a patruns doar in sfera economiei,politicii,comertului(hai sa recunoastem ce este mai mult comercializat decat astea) ci si in domeniul relatiilor intime,a familiei,educatiei,credintei adica in sfera spiritului omenesc,pretinzand la rolul unei noi filozofii,noi credinte(New Age).stai sa vezi cum o sa se prabuseasca toate credintele astea eretice aparute dupa marea schisma si nu numai si o sa ramanA in picioare doar ordodoxia,din pacate doar pe alocuri.macar o sa fie 2 tabere nu zeci de mii.comunicarea intre oameni si intre oameni cu divinitatea cedeaza locul comunicarii imformationale prin ecran.asa ne dezbina ei si ne destabilizeaza.inlocuieste viata reala cu nalucile si iluziile ecranului(pe care le luam drept normale si mai rau modele).simtul omului se va pierde(personalitatea,dragostea,compasiunea) si va deveni un fel de masinarie,unealta numai buna de manipulat.
psihologul A Mori vb despre asemanarea influentei tv-ului cu starea creata de droguri.
WWW=world wibe web=mreaja(paienjenisul) mondiala.daca oamenii cad ca mustele in acest paienjenis.oare cine e stapanitorul mondial?
simbolul veacului va fi multimedia.doctorul in stiinte tehnice A Bolonkin spune-"va incepe sfarsitul civilizatiei umane",locul ei il va ocupa civilizatia electronica.dezvoltarea civilizatiei electronice va da nastere ratiunii superioare."si aceasta ratiune superioara va deveni acel dumnezeu,care in mod real nu va dirija o singura planeta ci tot universul"(n ai vazut ca nu se mai satura de planete si sateliti?).academicianul V Gluskov sustine ca in anul 2020 omul ii va putea oferi computerului "constiinta sa astfel devenind practic nemuritor",va incepe sa se simta totodata o masina,se va intampla dedublarea constiintei de sine.cu alte cuvinte va avea loc distrugerea personalitatii omenesti zidita de Dumnezeu.(asta daca ti place sa fi sclav,n am nici o treaba).
'minunile amagitoare' nu sunt altceva decat noile descoperiri tehnico stiintifice la care se refera televiziunea si toate mijloacele de comunicare moderna in masa.oamenii simt influenta distrugatoare a lor,aprofundandu se in imaginea virtuala,autoeducandu se si actionand ca atare,prin ce se vede.(atatea stiri pe la tv.cum s au omorat unii intre ei ca s au raportat atata la viata virtuala,sau cum se cultiva cultul dezmatului si al desfranarii-vezi prin vestimentatie si comportament.pt ce le mai trebuie scoli de depersonalizare si pt prostit lumea?ne atrage usor usor).
oamenii se vor inchina icoanei fiare careia i se va da duh si va vorbi-
icoana=chip,imgine,reprezentare
ecranul=reprezentare vie,imagine miscatoare,graitoare,ne vom inchina(privi,acordam din timpul nostru) unei realitati iluzorie,virtuala care elimina orice adevar.(autoeducarea propusa de ei si de prost gust,minciunile politice,falsificarea istoriei,jocurile astea actoricesti si violente,pline de cruzime si hule la adresa Domnului-biserici,preoti etc).promisiunile vor tine de bunastare,de bunuri pamantesti,dar si acestea vor fi false."uraciunea pustiirii pe locul sfant"-nu este in biserica,este in casa.icoanele vor fi inlocuite cu tv,calculatoare si alte tampenii mancatoare de timp.(timp oferit ca jertfa satanei).
toata prostia asta cultivata este un sistem ideologic nu trebuie privit ca si "chipul fiarei",ca el e mai odios.

si altceva stiintific si pe placul tau:
implantarea microcipurilor-chirurgii britanici planifica sa efectueze o operatie de insertie a cipurilor de computer in mana profesorului Kevin Warwick si sotiei sale Irena.cipurile vor fi conectate la SN(sistemul nervos) al persoanelor in cauza.se va experimenta transmiterea impulsurilor nervoase de la o persoana la alta.semnalele SN al lui Warwick se vor transforma in date computerizate,transmitandu se prin reteaua radio-la computer care va transmite informatia receptionata la dispozitivul conectat la SN al Irenei.savantii verifica in ce mod va receptiona organismul uman comenzile emise de catre creierul altei persoane.teoretic,daca Warwick misca un deget acelasi lucru va face si sotia sa.in acest mod se pot transmite nu numai impulsurile motorii,dar si sentimentele si emotiile.este examinata posibilitatea construirii unor computere si a unei tehnici,care se vor conecta la organismul uman si vor fi dirijate de catre creier,precum si a unor emitatoare de imagini,capabile sa transmita imagini vizuale nemijlocit in interiorul ochiului uman.
mai pe scurt,sclavi.

in ziua 50cimii in momentul cand Duhul Sfant s a pogorat peste apostoli acestia nu numai ca s au inteleptit dumnezeieste,dar au transmis si harul tuturor preotilor ortodocsi si chiar si celor din zilele noastre.asa ca de unde hula asta ca mutileaza cuvintul Domnului?nu ti se pare ilogic ce spui?deci dupa spusele tale "cuvantul lui Dumnezeu tine strict de lumesc".raspuns gresit.