Diferenta dintre VT si NT
 

Exista o diferenta destul de mare intre cele 2 testamente ale Bibliei,prin faptul ca in VT Dumnezeu este un Dumnezeu dur ,judecator ,aspru care nu lasa loc de intreptare, iar in NT
Dumnezeu este bun ,iertator,iubitor ,Isi da Unicul Fiu spre jertfire,.E destul de ciudata treaba asta cu diferenta .Lamuriti ma care stiti .numai bine

După părerea mea, este acelaşi Dumnezeu şi în VT, şi în NT. Foarte drept şi foarte îndurător. Diferenţa este una singură: evenimentul Încarnării lui Dumnezeu. De atunci, oamenii au văzut cât de aproape este El de noi şi, de unde până atunci se temeau de El aşa cum te temi de trăznet, de atunci este posibilă o apropiere fără precedent după tragedia Căderii. Până atunci, Cel Vechi de Zile era numit "Cel care este", de atunci Îl numim simplu: Tată.

Ramine totusi marea dilema a crestinitatii:
Cum de evreii nu au vazut si nu au auzit nimic despre aceasta incarnare a lui Dumnezeu, iar NT-ul pentru ei a aparut din senin. Inteleg sa fie "surzi si orbi" citiva dintre ei dar chiar toti sa fie asa de nesimtiti?
Ei nu au nici un habar de unde a aparut aceasta colectie de scripturi si cine le-a scris deoarece la ei in catastife nu exista absolut nimic consemnat oficial, iar de consemnat ei inregistrau chair si fiecare pirtz pe care-l facea orice lider religios.

In NT Dumnezeu isi arata adevarata fata :un Dumnezeu bland,iertator,plin de dragoste.
Un Dumnezeu care ia asupra Sa,pacatele omenirii,pentru a se indura apoi de noi.
VT este doar o pregatire a NT,in care Dumnezeu isi arata dreptatea si mania fata de pacat.Dar in loc sa distruga lumea pt pacatul ei,asa cum se prefigura din VT,El are o alta solutie:arata pe Fiul Sau lumii,Il rastigneste,ca apoi sa se indure tot de lume,lume care culmea ,l-a rastignit.

V.T si N.T izvoare ale Revelatiei supranaturale
 

Datorita faptului ca ambele sunt mijloace de transmitere a Revelatiei supranaturale avand ca sursa acelasi D-zeu treime de persoane,este impropriu sa vorbim de o diferenta;totusi Mantuitorul spune "Sa nu socotiti ca am venit sa stric legea sau proorocii, nu am venit sa stric, ci sa plinesc ".De altfel,Sf. Ioan Gura de Aur spune ca desii modul de manifestare de revelare a lui D-zeu in legea veche era diferit de cel din legea noua,totusi era mai potrivit ca D-zeu sa fie perceput astfel tocmai pt.folosul spiritual al oamenilor de atunci.Este evident faptul ca Revelatia nu putea fi completa fara actul intruparii, act consemnat in N.T.

multumesc
 

Multumesc pt raspunsuri:D