Adica a avut o intalnire cu un inger.

S-a întîlnit și cu îngerul, da.
Așa, și?

Evident că Daniel leșinase de uimire, stupefacție. Era traumatizat. Dar a căzut în închinare, nu a căzut pur și simplu rupându-și gâtul. Dacă tu cazi dintr-odată, știi ce riști? Să-ți rupi mâna, gâtul, să-ți spargi capul. Daniel a avut control asupra căderii sale, este evident lucrul acesta din moment ce asculta ceea ce Îngerul îi spunea. Dar nu se mai putea ține pe picioare, de uimire. Eu zic să citești cu atenție textul biblic. Apoi Îngerul l-a pus pe picioare.
Carismații cad ca muștele lovite de Flit. Întotdeauna sunt 2 prinzători în spate. Dealtfel, Benny Hinn a fost dat în judecată de o doamnă care și-a rupt mâna fiindcă un tâmpit de prinzător nu a fost atent. Este hipnoză, clar. Atingerea lui Charcot. Absolut nicio legătură, nicio similitudine cu experiența teofanică a lui Daniel!

Chiar eu am spus că slain in the spirit a apărut mult mai târziu decât penticostalismul.
De aceea am vrut acest topic să fie destinat exclusiv mișcării carismatice.
Dar am o supriză negativă pentru tine, în Occident, slain in the spirit a trecut gardul și la penticostali încât nu mai există diferențe notabile!

Ce treaba are chestia aia ciudatica numita "slain in spirit" cu Daniel?
Eu sustin experientele harismatice din Scriptura, prietene.

Ele sunt o realitate, sunt curate, sunt de la Duhul Sfant.
Si inca ceva: sunt pentru noi, crestinii.

De aceea: pocainta, post, rugaciune si sfintire.
Iar Domnul daruieste harismele dupa cum doreste.
Si astazi la fel ca in vremea lui Daniel sau a sfintilor apostoli.

Nu știu, tu ai pus-o aici.

Cauta in urma si vezi in ce context!
In NICIUN caz in discutia despre "slain in spirit" :68:

Acesta este topicul, contextul nu poate fi decît mișcarea carismatică.

Da, cea pornită la Rusalii, în camera de sus. Cu apostolii care, plini de Duhul Sfânt, au vorbit în alte limbi.

E vorba de toata expresia, tu ai luat doar cuvantul "cazut". Daca scria ca a cazut la pamant se putea da si explicatia ta, dar acolo scrie ca a cazut cu fata la pamant. E importanta expresia ingrosata, noi vorbim de toata expresia nu doar de cuvantul "cazut". Asadar, fara nici cea mai mica indoiala, expresia "a cazut cu fata la pamant" se refera la inchinare. La fel ca si celelalte expresii care folosesc exprimarea "cu fata la pamant". Nu mai e nimic de spus in plus. Oricum, nu are nicio legatura cu manifestarea carismaticilor (poate si penticostali?), carora manifestarea le este indusa de acel pastor, la fel cum se intampla si in hipnoza.