Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Morala Crestina (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5076)
-   -   Purtarea parului (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14425)

PetruD 19.01.2012 00:26:07

Purtarea parului
 
Care este punctul de vedere ortodox cu privire la purtarea parului? Eu de exemplu port parul relativ mare, in plete s-ar zice, desi nu plete mari. Stiu ca cu tatuajele, piercingurile, cerceii, si alte astfel de lucruri Biserica nu este tocmai de acord - nici eu sunt de altfel, insa mi se pare ca felul cum purtam parul (si eventual barba) nu ar trebui sa fie o asa de mare problema, atat timp cat frizura nu socheaza (tepi de triceratops in cap, 2 kilograme de gel, semne si taieturi, samd) si este ingrijita.

Asadar, exista vreo norma mai stricta de purtare a parului pentru credinciosi? Multumesc anticipat celor ce imi vor raspunde.

Lucian008 19.01.2012 00:33:26

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 423135)
Care este punctul de vedere ortodox cu privire la purtarea parului? Eu de exemplu port parul relativ mare, in plete s-ar zice, desi nu plete mari. Stiu ca cu tatuajele, piercingurile, cerceii, si alte astfel de lucruri Biserica nu este tocmai de acord - nici eu sunt de altfel, insa mi se pare ca felul cum purtam parul (si eventual barba) nu ar trebui sa fie o asa de mare problema, atat timp cat frizura nu socheaza (tepi de triceratops in cap, 2 kilograme de gel, semne si taieturi, samd) si este ingrijita.

Asadar, exista vreo norma mai stricta de purtare a parului pentru credinciosi? Multumesc anticipat celor ce imi vor raspunde.

I Cor 11:14 Nu va invata oare insasi firea ca necinste este pentru un barbat sa-si lase parul lung?

PetruD 19.01.2012 00:37:39

Cunosc versetul. Dar unii preoti si monahii de ce si-l lasa?

Edit: Ca sa nu mai spun de Insusi Mantuitorul.

Edit2: Pentru ca este tarziu si vreau sa ma culc, vreau sa mai nuantez anumite afirmatii. Nici eu nu agreez in totalitate barbatii care poarta parul ”nepotrivit” de lung, insa in acelasi timp nu cred ca tocmai acest lucru poate fi un impediment in calea mantuirii. Pe deasupra, cuiva poate ii place sa isi lase parul 2 cm, altuia 1 cm, altuia ii place chel ... cine poate judeca exact ce ”dimensiune” poate sa aiba parul ca sa fie ”potrivit”? Pe deasupra, un prim Sfant care imi vine in minte care este binecunoscut pentru podoaba sa capilara este chiar Sf. Voievod Stefan cel Mare.

Nu incerc si nu imi doresc sa critic, vreau doar sa aflu.

Raoul 19.01.2012 01:38:58

In primul rand nu cred ca e igienic parul mare,e greu de spalat,de intretinut etc. Mai si transpiri... Eu unul ma tund la 2 saptamani,nu suport sa am parul mare. Ma tund la zero cu doi si mi-e foarte bine asa,usor de spalat,de intretinut etc :1:

PetruD 19.01.2012 08:56:31

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 423143)
In primul rand nu cred ca e igienic parul mare,e greu de spalat,de intretinut etc.

Evident ca si ingrijirea parului trebuie sa fie corespunzatoare...

CelMandru 19.01.2012 10:30:45

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 423143)
In primul rand nu cred ca e igienic parul mare

Frate, nu exagera. Lenea sau lipsa de timp nu trebuie confundate cu lipsa de igienă.

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 423143)
Dar unii preoti si monahii de ce si-l lasa?

"Ei (preoții) poartă barbă si păr lung dupa modelul nazireilor din Testamentul Vechi (Num., cap. 6; Jud., 13, 5). Sfântul apostol Pavel a avut și el asupra sa această făgăduință de nazireu (Fapte, 18, 18; 21, 20-24). Câtă vreme țineau această juruință, nazireii nu-și tundeau părul și barba. Preoții Noului Testament au și ei juruință asupra-le, pe care - ca și (nazireii Vechiului Testament - o exprimă prin această formă exterioară a părului lung și prin barbă. La Levitic se vede că Dumnezeu poruncește preotului să nu-și radă (tundă) capul și să nu-și reteze barba (Lev., 21, 5).

Iată, așadar, pentru ce preoții poartă imbrăcăminte specială, barbă si părul lung. Așa au purtat proorocii, patriarhii, apostolii și Insuși Domnul nostru Iisus Hristos și așa trebuie să poarte și preoții Legii Domnului." (Arhim. Ilie Cleopa)

Mai jos redau o postare mai veche, a unei colege de pe forum, pe care eu o consider de folos:

Citat:

În prealabil postat de glykys (Post 423143)
Iata un fragment foarte interesant al Sf. Ioan Gura de Aur (pe care sper ca nu il contesta nimeni), referitor la plete si la acoperirea / descoperirea capului la femei si la barbati:

http://www.ioanguradeaur.ro/176/desp...bat-si-femeie/

Cat despre parul lung la calugari:

Unii rockeri, atunci când sunt apostrofați pentru părul lung, răspund cu îndrăzneală: „Dar Hristos nu a avut părul lung? Oare călugării nu au părul lung? Oare nu au fost mulți sfinți care au avut părul lung (de pildă, Sf. Daniil Stâlpnicul purta părul asemănător cu un hippie: lung cu cărare pe mijloc; v. icoana sa)?”. Aparent un rocker nu s-ar diferenția din acest punct de vedere de un călugăr. Și totuși diferența este fundamentală.
Înainte de toate trebuie spus că nici călugării și nici Domnul Hristos nu sunt potrivnici Sfântului Pavel în care grăia același Duh Sfânt și care spune că bărbatul „să nu poarte părul lung, ca femeile”. Călugării și Mântuitorul poartă părul lung tocmai ca expresie a neîngrijiri de cele ale lumii, îl lasă să crească tocmai pentru că sunt prea preocupați de cugetarea dumnezeieștilor taine și nu mai acordă nici o atenție celor din afară.
Călugărul care a fugit în pustie era atât de desprins de lume, încât, după mărturiile din Pateric, abia se putea găsi la el vas pentru pâine și apă, de foarfecă ne mai putând fi vorba. De altfel, mulți călugări, din pricina nevoinței aspre, își pierdeau până și podoaba capilară și barba. Pentru ei părul lung nu este semnul sine qua non al călugăriei, ci o consecință firească.- de aici - http://laurentiudumitru.ro/blog/2007...ri-si-rockeri/


PetruD 19.01.2012 11:19:48

CelMandru, multumesc pt raspunsul documentat. Vreau sa fac insa o remarca: nu toti barbatii cu plete sunt rockeri si nu toti rockerii poarta plete. Mai mult, nu stiu daca ce port eu pot fi pe bune dreptate numite plete - pur si simplu port parul "nu tocmai scurt". Aici intervine si putin subiectivism: cand devine parul unui barbat nepotrivit de lung? Cum spuneam, cuiva poate ii place chel, altcuiva ii place de 10 cm. Si din nou imi iterez intrebarea care ma framanta de fapt: poate fi parul ingrijit dar relativ mare o piedica in calea mantuirii? Mie unuia nu imi prea pasa daca un barbat e chel sau pletos... Tot barbat e.

Lucian008 19.01.2012 11:31:25

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 423191)
CelMandru, multumesc pt raspunsul documentat. Vreau sa fac insa o remarca: nu toti barbatii cu plete sunt rockeri si nu toti rockerii poarta plete. Mai mult, nu stiu daca ce port eu pot fi pe bune dreptate numite plete - pur si simplu port parul "nu tocmai scurt". Aici intervine si putin subiectivism: cand devine parul unui barbat nepotrivit de lung? Cum spuneam, cuiva poate ii place chel, altcuiva ii place de 10 cm. Si din nou imi iterez intrebarea care ma framanta de fapt: poate fi parul ingrijit dar relativ mare o piedica in calea mantuirii? Mie unuia nu imi prea pasa daca un barbat e chel sau pletos... Tot barbat e.

Haide sa raspuns eu. De fapt e irelevant daca e parul mare sau mic. Nu e normal, insusi Pavel nu a spus ca e pacat, dar nu e normal ca un barbat sa poarte parul lung precum femeile. Cand un barbat se ingrijeste de aspectul sau fizic inseamna ca pierde din vedere obiectivul sau pe pamant si anume mantuirea.

PetruD 19.01.2012 12:09:24

De acord, si-asa ingrijirea nu trebuie sa fie excesiva si obsesiva incat sa duca la ceea ce se numeste metrosexualism. Totusi ingrijirea sufletului trebuie sa se insoteasca si de cea a trupului, din cate stiu.

Lucian008 19.01.2012 12:15:54

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 423202)
De acord, si-asa ingrijirea nu trebuie sa fie excesiva si obsesiva incat sa duca la ceea ce se numeste metrosexualism. Totusi ingrijirea sufletului trebuie sa se insoteasca si de cea a trupului, din cate stiu.

Daca sa fim decenti si sa ne spalam (chiar daca unii spun ca Hristos nu s-a spalat) nu sa ne ingrijim de aspectul fizic.

Mihai36 19.01.2012 12:23:32

Ai dreptate .
Chiar si azi nu toti preotii poarta plete sau barba , eu am vazut si portul normal .
Ma gindesc ca in vechime si chiar azi parul mai lung poate fi de ajutor celor care pustnici sau calugari find nu beneficiaza chiar nereu de tot confortul in sensul ca le tine de cald impotriva viscolului, frigului si astfel rezista mai bine in conditii grele.

Alta semnificatie a barbii care acopera fata si expresivitatea este refuzul comunicarii cu lumea in sensul ei lumesc.

Marius22 19.01.2012 12:28:42

Citat:

În prealabil postat de Mihai36 (Post 423206)
Alta semnificatie a barbii care acopera fata si expresivitatea este refuzul comunicarii cu lumea in sensul ei lumesc.

Recomand cu caldura articolul urmator pe acest subiect: Barba, firescul devenit accesoriu

Prezinta atat invatatura si practica de veacuri ale Bisericii, cat si devierile de la acestea, atat de frecvente in prezent.

PetruD 19.01.2012 15:41:48

Nu stiu ce sa cred despre acest articol, de prima oara cand l-am citit nu prea mi-a placut. Mi se pare ca, cel putin pentru mireni, lucrurile nu trebuie sa fie chiar atat de stricte... V-am spus, tatuaje si cercei nu am sa imi fac si nu am sa imi pun niciodata, insa parul si barba ... Si, din nou spun, nu am sa imi fac creste de dinozauri, sabii din barba, modele florale si prostii... Si, cel putin momentan, cred ca atat timp cat frizura nu iese in evidenta in mod special si nu socheaza, este in regula. Insa de asta va si cer sfaturile si parerile, ca sa stiu si eu cum e mai bine si eventual sa imi schimb parerea.

Totusi, imaginati-va cum ar fi sa mergeti pe strada si sa vedeti barbati, de la 15 ani si pana la 115 ani, cu barbile pana la genunchi... presupunand ca ei nu si-ar rade barba niciodata.

Dumitru73 19.01.2012 17:27:02

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 423143)
In primul rand nu cred ca e igienic parul mare,e greu de spalat,de intretinut etc. Mai si transpiri... Eu unul ma tund la 2 saptamani,nu suport sa am parul mare. Ma tund la zero cu doi si mi-e foarte bine asa,usor de spalat,de intretinut etc :1:

asta tine de gust.
la femei de ce este obligatoriu?

Raoul 19.01.2012 17:31:46

Dar nu e obligatoriu nici la femei. Sunt atatea tunse scurt,nu?

Dumitru73 19.01.2012 17:42:00

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 423287)
Dar nu e obligatoriu nici la femei. Sunt atatea tunse scurt,nu?

e, da! ia cere parerea unui calugar si vezi ce spune.

costel 19.01.2012 18:13:55

Nu este oprit omul de la impartasit pe motiv ca are parul prea lung sau prea scurt. Unirea cu Dumnezeu trebuie sa fie preocuparea noastra.

Bucuriepedrum 29.10.2017 18:24:46

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 423291)
e, da! ia cere parerea unui calugar si vezi ce spune.

Dacă o iei așa, cădem în exagerări de tipul "hai să nici nu ne mai epilăm/dăm cu deodorant".

Am avut părul și lung și scurt (un bob ceva mai generos), n-am simțit nici o modificare a vieții mele spirituale pornind de la schimbarea asta. Soția părintelui meu duhovnic e tunsă băiețește și nu-i dă nimeni în cap.

simpllu 29.10.2017 22:27:27

O schimbare de genul ăsta trebuie să vină din interiorul celui care face alegerea, nu pentru că așa este bine. Nu aspectul exterior schimbă starea duhovnicească, dar aspectul exterior poate să reflecte care este starea duhovnicească. Poți să-ți lași barbă pentru că este la modă, dar comportamentul te va trăda.

Krautrock 13.01.2018 16:26:52

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 423135)
Care este punctul de vedere ortodox cu privire la purtarea parului?

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 423137)
I Cor 11:14 Nu va invata oare insasi firea ca necinste este pentru un barbat sa-si lase parul lung?

Firea nu ne invata nimic legat de lungimea parului.

Daca marele apostol Pavel e preocupat de modul in care oamenii ar trebui sa se tunda, sa nu se mire ca oamenii seriosi au inceput se preocupe la ora actuala de ceea ce se afla sub podoaba capilara, adica in cap.

Dani ppp 08.03.2019 09:29:48

Scrie undeva in biblie va Isus a avut părul mare?

Ali Baba 08.03.2019 10:54:52

Citat:

În prealabil postat de Dani ppp (Post 663832)
Scrie undeva in biblie va Isus a avut părul mare?

nicaieri.
prima reprezentare a lui Iisus e pe o fresca siriana de prin sec 3, are parul scurt si cret si nu poarta barba. imaginea pe care o prefera crestinismul astazi este cea care apare incepand prin sec 4 inspirata din zeitatile greco-romane.
Yesua era evreu si a predicat pentru evrei, arata ca un evreu obisnuit de atunci, pielea inchisa sau foarte inchisa la culoare, parul negru scurt si cret, putea sa poarte barba sau nu.


Ora este GMT +3. Ora este acum 23:40:32.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.