Parintele Daniel Corogeanu si filmele horror
 

Parintele Daniel Corogeanu a revenit in atentia ziarelor, care din pacate nu mai au subiecte serioase de tratat. Nu pot sa cred pana unde poate sa mearga imaginatia unor jurnalisti si cum se poate insist pe o idée aberanta, care mai degraba poate fi subiectul unui roman sau film decat sa reflecte realitatea! Titlul articolului care il are ca subiect pe fostul preot de la Tanacu, cel care a exorcizat o tânără şi a făcut apoi închisoare pentru că aceasta a decedat în urma ritualului suna asa: Ca în filmele horror, Corogeanu se regenerează: stareţul de la Tanacu îşi mai face o mănăstire.

De ce scriu cei de la Evz astfel de articole? Pentru ca sunt preocupati in mod real de cazurile de misticism duse la extrema care apar. Pe scurt, pentru cei care nu au rabdarea sa citeasca tot articolul: Corogeanu are acum adepti, locuiesc într-o casă de vacanţă, în fapt un soi de mănăstire privată. Concluzia specifica mass-mediei, este una lipsita de logica dar care are pretentia sa intelegem ceea ce doreste ea: Cert este că pe dealurile din Portari, la mai puţin de 20 de kilometri de Tanacu, a apărut o nouă mănăstire. Aceasta nu are legătură cu Biserica Ortodoxă şi cu canoanele ei. Câţiva bărbaţi, care se simt călugări, au transformat o casă de vacanţă izolată într-un aşezământ monahic şi îl au, în mijlocul lor, pe fostul preot de la Tanacu.
Nu iau partea Parintelui Daniel Corogeanu, dar ma intreb, de ce nu il lasa in pace? Oare nu este suficient ce i-au facut?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ca-i...-manas-97.html

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

de ce sa-l consideram criminal, calugarul nu a intentionat sa ucida pe cineva...dimpotriva, sa faca bine.

Înainte de a spune un cuvânt aşa de grav, ai ascultat (citit) şi mărturia lui? Sau cele de aici?

Tocmai, că nu el a omorât-o pe nefericita aia. Ci paramedicii chemaţi s-o ajute.

Ekaterina, presa este o lume in sine. Isi are extremele ei, "saracii" si "bogatii" ei.

Multi dintre cei "saraci", aflati la limita subzistentei publicistice, nu fac decat sa caute in "gunoiul" din vietile semenilor. Este un trai pe care nici nu vor sa-l paraseasca, pentru ca multi dintre noi, suntem asemenea lor, cautand tot "mizerii".

Slava Domnului, mai exista si jurnalisti cu adevarat "bogati", adevarati "cautatori de comori", care prin gandurile lor ne imbogatesc si pe noi.

Aș considera o adevărată binecuvântare să mă întâlnesc cu părintele Daniel, să îi cer un cuvânt de învățătură. Probabil că e totuși destul de greu de ajuns la dânsul fiindcă trebuie să se ferească de jigodiile care i-au luat urma și mișună pe acolo.

Ştie cineva dintre cei care au urmărit mai de îndeaproape cazul, dacă sentinţele judecătoreşti au fost cumva publicate pe internet (mă refer la sentinţe în integralitatea lor, cu motivare, nu doar pedepsele) ?

In prezent majoritatea ziaristilor romaniau ajuns un fel de scormonitori in gunoaie, nu fac altceva decat sa minta cu nerusinare, sa dezinformeze si sa puna accentul pe negativ si pe spectaculos. Ar merita sa nu le mai citeasca nimeni ziarele, si sa nu se mai uite nimeni la Tv, in semn de protest, un fel de greva anti mass media, poate atunci ar lua atitudine si s-ar mai schimba lucrurile.

Pur si simplu sa-l lase in pace.
De ce il mai urmaresc?

A facut ceva?
Care e problema lor?

Asta nu e jurnalism este josnicie.
Stiu ca incepe tot cu j dar oricum..