Eu citeam Sfanta Scriptura din scoarta-n scoarta, pe vremea cand tu rataceai besmetic in intunericul ateismului. Iar de atunci incoace o citesc probabil de vreo douazeci de ori mai mult decat tine.

Asa ca lasa poantele astea!
Ca sa stii ce scrie in Scriptura, trebuie sa o citesti.
Daca ai fi studiat-o ai fi ajuns si aici:

Vestiti păgânilor slava Lui, SPUNETI la toate popoarele minunile Lui!

Ba da, penticostalii vorbesc in limbi.
Si nu numai ei ci si ortodocsii si catolicii si protestantii.
Unii dintre ei, desigur. Peste 500.000.000 dintre ei, mai exact.

Si ei au Evanghelia Deplina, Invatatura Apostolica, completa si nealterata.
Prin Harul lui Dumnezeu.

:24:

Fals, în numărul acestora sunt toate culorile doctrinar-cultice.
Ceea ce experții numesc Haosul carismatic!

Pai asta am zis si eu, citeste mai atent!
Doar Expertii Haosului debiteaza asemenea nerozii.
Miscarea Harismatica este cea mai mare si mai frumoasa lucrare a Duhului Sfant din toata Istoria Bisericii.

si atunci ajungem iarăsi de unde am pornit, cum pot avea toti acestia unul si acelasi Duh?
...mormoni, oneness, trinitari, catolici ?????

Devine penibil să stii!
Este clar că nu dai doi bani pe învătătură!

Doar crestinii adevarati au unul si acelasi Duh, prietene.
Nu incurca borcanele!

Unul și același Duh presupune o învățătură de bază comună!
Ori hoarda de carismatici de toate felurile, sunt foarte diverși, ai toate teoriile posibile și para-posibile, ceea ce au în comun fiind doar drăceasca vorbire în limbi a zilelor noastre, care este de la Diavol!

Se numeste Crez. Si e este acceptat de toti crestinii.
Baliverne ursaresti...

Acel crez este aceptat doar de ortodocși.
Catolicii cred că Duhul sfânt purcede și de la Fiul, ortodoșii nu.
Pocăiții evanghelici nu cred că Isus, așa cum spune în Crez, a fost născut înainte de toți vecii din Dumnezeu în Cer. Ei cred doar în nașterea pe Pământ.
Mormonii, oneness, branhamiștii, Jesus only, nu au nicio treabă cu Crezul.
Restul religiilor nu le discutăm fiindcă nu cred în carisme.

Degeaba o citesti daca tu contrazici si ce scrie acolo negru pe alb. Acolo scrie ca Sfantul Corneliu se ruga lui Dumnezeu. Toti neoprotestantii inteleg din Sfanta Scriptura doar ce spune cultul lor, nu-i intereseaza ce scrie in Sfanta Scriptura. La ce-ti foloseste sa citesti de atatea ori daca e mai important ce spune cultul tau decat ce scrie in Sfanta Scriptura, care a fost alcatuita de Biserica, de ortodocsii de atunci, cand nu exista niciun neoprotestant. Mai de folos ar fi sa te rogi Domnului sa afli adevarul, cum am mai spus, dar pentru tine e mai important cultul tau si decat Hristos. De aceea te afli intr-un cult complet ratacit, din afara Bisericii, desi citesti de atatea ori Sfanta Scritpura. Eu vreau mai mult ca tu sa te mantuiesti, decat iti doresti tu, tu iti doresti doar sa faci ce spune cultul.
Daca doar tu si un scriitor adventist ati ajuns la aceasta intelegere si restul te contrazic, nu ti se pare curios? In catehismul ortodox scrie ca orice credincios poate sa citeasca Sfanta Scriptura, dar nu e bine s-o talcuiasca. Pentru ca fiecare ar interpreta dupa intelegerea lui limitata de cunostintele proprii. Vedem exemplul clar a ceea ce am spus eu, in cazul Sfantului Corneliu sutasul, desi nu l-a convertit nimeni el devenise credincios, vazand doar credinta si faptele evreilor. Asta spune si in acel citat.
Daca i-ai pus si pe ordocsi la socoteala e clar cum e numarul ala, probabil e vehiculat de penticostali ca sa-i prosteasca pe membrii cultului. Nu au cum sa vorbeasca in limbi pentru ca acelea nu sunt limbi, tu spui neadevaruri. Asa cum am aratat, acest lucru nu-l sustin nici penticostalii (in trecut au incercat sa sustina asta), ei spun ca sunt silabe si sunete, iar asta ar fi rugaciune, de aceea nu sunt limbi ale popoarelor.
Asa cum am spus mai sus, ei talcuiesc Sfanta Scriptura doar in spiritul cultului lor, sunt mii de culte. Doar ortodocsii urmeaza ce scrie in Sfanta Scritpura si nu deviaza cu nimic, invatatura cea dreapta este aceeasi in toate partile globului, fara nici macar un cuvant adaugat in plus sau scazut. Si e aceeasi de la inceput, de aproape 2000 de ani. Neoprotestantii au doar o filozofie, exceptie facand penticostalii, care au si manifestari paranormale. Singura solutie este sa vii in Biserica si nu sa spui ca avem aceeasi invatatura, ceea ce si un orb poate vedea ca nu e asa, altfel nu ne-am mai contrazice pe tema asta.

Nu am contrazis niciodata afirmatiile Scripturii.
Singurul care le contrazice, esti tu.
Nu oricine se roaga e crestin.
Tocmai de aia a trebuit sa vina Apostolul Petru.
Neoprotestantii, spre deosebire de ortodocsi, au libertatea de a citi si a interpreta Scriptura, prin Duhul Sfant. Nu e ca la ortodocsi.
De aceea tu nu scrii pe forum ceea ce intelegi clar din Biblie, pentru ca nu ai voie sa zici decat ce spune cultul tau.
Cultul Ortodox a fost infiintat in 1054.
Cei care au stabilit canonul Scripturii erau crestini autentici. Neoprotestanti in crez, chiar daca nu si in eticheta.
Te-am indemnat sa te rogi Domnului sa afli adevarul dar nu ai avut curaj.
Cultul nu conteaza asa mult ci Biserica lui Hristos.
Din care eu fac parte integranta de 30 de ani.
Mai bine ti-ai dori mantuirea ta. Ca nici de ea nu esti sigur.
Tu esti singurul ortodox care nu stie ca poporului Israel i s-a dat sarcina de a-L face pe Dumnezeu de cunoscut intre popoare.
Si poate si prietenul tau adventist pe care doar tu il cunosti si il citezi.
Nu spune asa ceva acel citat.
Doar ortodocsii carismatici, care vorbesc in limbi.
Au cum. Prin Duhul Sfant.
Tu nu stii ce sustin penticostalii.
Dar ai putea sa ma intrebi pe mine.
Ortodocsii sunt membri ai unuia dintre acele mii de culte. Care talcuiesc Sfanta Scriptura doar in spiritul cultului lor.
Aceasta poezie merita bolborosita oriunde. E foarta frumoasa. Daca ar fi si adevarata, ar fi mare lucru.
In toate cultele exista credinciosi necesationisti.
Sunt in Biserica de treizeci de ani. NU vreau sa ies din ea.
N-am spus NICIODATA ca avem aceeasi invatatura, Doamne fereste!
Dimpotriva, atunci cand am observat devierile ortodocsilor de la Scriptura, le-am amendat ferm.