Libertatea
Multi s-au exprimat despre ce inseamna Libertatea. Toti dintre cei multi s-au exprimat fatza de un punct de referinta: momentul istoric in care vietuiesc sau Dumnezeu.
Consider momentul istoric ca fiind un punct de referinta inertial, adica nefix. Consider ca un punct de referinta neinertial este Dumnezeu: Cel ce a facut posibila existenta mea, cel ce intreaba si a voastra, cei ce citesc intrebarea si raspund. Dumnezeu ne-a dat Libertatea absoluta, chiar si cea de a-l contesta pe EL. Acest absolutism consta in posibilitatea noastra de a vedea cum este EL sau cum este celalalt. Adica: noi intre ce alegem? Intre placerea data noua de diavol si intre placerea data noua de Dumnezeu? Este vorba despre placeri comparate? Placerile respective CUI se adreseaza: omului pamantesc (punct ochit - punct lovit ) sau omului ceresc ( neevident,ba chiar impotriva a ceea ce i s-a dat omului sa perceapa ca placere). Aici am o problema: placerea pe care ne-o da adversarul, este perceptibila si comprehensibila. Placerea pe care ne-o da Dumnezeu, este de neinteles si de neperceput. Mai mult, viata viitoare este incompatibila cu ce putem noi, oamenii vii, sa concepem. Asadar, Libertatea este a alege intre ceva ce pricepi (ale diavolului) si ceva ce nu pricepi (ale lui Dumnezeu). Si alegerea trebuie facuta de cineva care s-a nascut egoist, egocentrist si fara sa vrea. |
Este evident ca omul, ca si celelalte vietuitoare dealtfel, au o libertate relativa, pentru ca au o cunoastere relativa.
Cu cat aria cunoasterii este mai restransa, cu atat se ingusteaza si optiunile intre care libertatea delibereaza. Cand raul este confundat cu binele, si invers, din pricina ignorantei - libertatea absoluta ramane doar un concept iluzoriu, o circumstanta atenuanta pentru o egalitate la sansa iluzorie |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 00:43:08. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.