ciocolota ROM si noul ei aspect
 

Am ramas sincer uimit ca de cand ciocolata ROM chipurile a ajuns un produs international s-a scos tricolorul de pe ambalaj si a fost inlocuit cu steagul american. Ba am mai vazut si reclama si in reclama se spunea in engleza ceva de genul "noul rom ceva de care sa fii mandru" ca si cum daca era steagul Romaniei pe ambalaj nu mergea treaba, dar acuma fac si eu de ce au trebuit sa-l bage pe cel al Americii in loc ?, cand puteau sa coloreze ambalajul oricum ar fi vrut ei daca nu erau mandri de tricolor dar de ce l-au inlocuit cu un alt steag al unei alte tari. Desi numele ciocolatii a ramas tot ROM nu pot sa inteleg, este cumva Romania una din statele Americii ca nu inteleg ce legatura are una cu alta ? Daca tot au scos tricolorul si l-au inlocuit cu steagul Americii si daca tot tinem sa-i pupam in dos atat de mult pe americani trebuiau sa schimbe si numele din ROM in SUA si cu asta basta.

Am observat și eu pentru prima oară astăzi cât mergeam prin oraș. La fiecare pas întâlneam pancarte publicitare cu ROM.

Bătaie de joc. După mintea lor probabil că o fi și România un stat american, la nord de Massachusetts, chiar între Milwaukee și Louisiana.... mda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony
Grea viata asta de crestin practicant, simtul ironiei/umorului s-a pierdut undeva pe drum.

Au modificat ambalajul pentru a maximiza profitul. S-au gandit ca "prinde" mai bine la consumatori steagul Statelor Unite decat cel al Romaniei,ca doar stiti si voi imaginea tarii noastre... Pana la urma e doar un produs,o afacere,iar cei din spatele ei nu au absolut nicio treaba cu nationalismul. Macar bine ca s-a pastrat denumirea :17:

In viata reala sunt cunoscut ca si un tip glumet dar tot nu inteleg unde este ironia sau gluma aici. Zau ca nu vad ce este atat de comic in a pune pe un produs romanesc, ROM steagul american. Din cate am inteles ciocolata se vinde si in afara prin urmare strainii ce vor intelege, ca romanii sunt americani ?, ca Romania este in curs de a deveni un stat american ? sau ca ii simpatizam foarte mult pe americani si valorile acestora incat suntem dispusi sa le uitam pe ale noastre si sa le acceptam pe a lor ? Zau ca nu vad unde este hazul in toata povestea asta care din punctul meu de vedere poate trece cel mult ca o gluma proasta.

Apropos mai Atreides am citit toate cartile dunei, intr-adevar interesante carti atat timp cat nu sunt luate prea in serios, fiindca acolo se vorbeste despre un fals mesia si despre un drog care chipurile aduce longevitate si mareste perceptia pentru care multi isi dau viata samd, insa aici deja este vorba despre o imagine pe care noi ca romani ne o facem in realitate chiar si printr-un astfel de banal produs cum este o simpla ciocolata ce nu denoata decat faptul ca ne-am pierdut complet respectul de sine sau ca suntem extrem de neseriosi in aspecte ce probabil ar trebui sa le privim cu mai multa constiinciozitate. Sa facem totusi diferenta intre science fiction si realitate.

Nu-ti place - nu cumperi - le scade profitul - schimba marketingul - iti place - cumperi - le creste profitul. Everyone's a winner. Hai ma fratilor ca am trecut si noi de tranzitia in capitalism.


@Delirul - Daca atat ai inteles din Dune, incepe cu ceva mai usurel precum "Dosadi" apoi "Efectul Lazarus" si apoi reciteste epopeea.

Mai Scimitar nu cred ca asta este locul sau momentul in care sa discutam subterfugiile unor carti precum cele din seria Dune, fiindca ideologic vorbim acestea sunt departe de a putea fi luate in serios mai ales pe un forum crestin ortodox. Asa cum tu mi-ai recomandat si alte carti ale lui Frank Herbert, tot asa am sa-ti recomand si eu orice carte duhovniceasca,scrisa despre sau de unul dintre Sfintii Parinti, pe care poti sa pui mana fiindca sunt sigur ca are sa-ti foloseasca mult mai mult decat orice SF, mie cel putin mi-au folosit fiindca in acestea am gasit multe raspunsuri la intrebari pe care le aveam dar le cautam in cele mai nepotrivite locuri, printre care si aceste romane SF.

Si tranzitia aceasta spre capitalism inseamna cumva si terfelirea tricolorului sub care multi s-au jertfit, dandu-si duhul ?

Tricolorul nu este o entitate fizica precum banii. Tricolorul este un ansamblu de idei, perceptii, informatii, obiecte - precum orice alt simbol - ce serveste scopului de ati canaliza tie nationalismul.

Pot sa urineze pe tricolor sau cruce (vorbesc doar ipotetic si nu am intentia sa fiu ofensiv) sau orice alta abstractie daca produc bani si mentin motorul economic.

Si daca acest motor nu e bine uns, foamea te-ar determina sa faci lucruri mult mai abominante decat marketingul lor pentru ca tricolorul nu e nutritiv si nu-i cumparaa copilului tau rechizite pentru scoala. Cei care s-au jerfit nu prea aveau comoditatea de a dezbate concepte vagi pe forumuri online si nici nu se gandeau la servirea idealului crestin. S-au jertfit pentru libertatea copiilor lor de a-i admira si judeca, dar cel mai mult pentru o economie de piata. Stiu ca e cinic, dar nu a fost nimic nobil sau nationalist atunci, doar delirul multimii condus spre un ideal pur pragmatic.

Ironic dar de-a lungul istoriei multi oameni si-au dat duhul chiar numai si pentru o ideie. Spre exemplu cred ca multi vor fi de acord cu mine ca noi ca popor din pct de vedere material o duceam mai bine inainte de revolutie, dar de ce au murit oare atuncea atatia la revolutie ? Tocmai ca s-au jertfit pentru un ideal, fiindca erau satui de dictatura comunista. Chit ca idealul lor cu timpul s-a dovedit a fi o minciuna, poate cea mai mare minciuna din istoria noastra ca natie, totusi ei crezand intr-un viitor mai bun s-au jertfit.