Mie chiar şi profesori evoluţionişti ne vorbeau tot despre "maimuţe", dar e adevărat că foloseau completarea "maimuţe care nu mai există astăzi".
Ei evoluţioniştii se aşteaptă să le folosim şi terminologia pe care au ales-o ei. Nu e destul că ne-au băgat pe "gât" perioadele alea din preistorie, cu epoca de piatră, epoca metalelor etc. De parcă evoluţia ar fi lege, lucru sigur, nu o simplă teorie.
Dar sunt curios să văd ce răspunsuri o să primesc la aceste întrebări.

Teonymus, eu zic că nu este bine să treci peste "geneza evoluţionistă" a ideii de şi credinţei în Dumnezeu, mai ales că după cum bine vedem ateii şi "evoluţioniştii" au trecut peste problemă ca şi cum nici nu ar exista şi ca şi cum nici nu ar fi ridicat-o cineva.

Nu înţeleg prea bine la ce vă referiţi, dar ei sunt liberi să vorbească despre ce vor, despre orice temă s-a ridicat aici. Nu le pun nici o piedică.

Nu se traduce la fel monkey este maimuță iar ape este cimpanzeu.
Maimuțele și cimpanzeii fac parte din categoria primatelor însâ sunt diferite, la fel cum papagalii și porumbeii sunt păsări dar nu sunt aceași chestie.

Tu nici măcar nu ști să pui întrebările corecte pentru că nu ști despre ce este vorba, de ce refuzi să citești o carte despre evoluție?

Conform carui dictionar ?
In engleza cimpanzeu este chimpanzee sau prescurtat chimp, in nici un caz ape. Nu mai inventa definitii arbitrare doar pentru ca altfel nu poti repeta aceeasi placa pe care o repeta strainii, noi le spunem maimute la toate. :)

http://dexonline.ro/definitie/cimpanzeu

Specie de maimuță mare, antropomorfă, cu membrele anterioare lungi, cu blana și pielea neagră
Maimuță antropoidă, de talie medie, cu membrele anterioare lungi, cu blana și pielea de culoare neagră și cu coada scurtă.
Deci pe unde te uiti dai numai de maimute. Asa ca obisnuieste-te cu gandul asta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey
http://en.wikipedia.org/wiki/Ape

Nu o să dezbat semantica cu tine, sunt două lucruri diferite, consultă un manual de biologie dacă nu mă crezi.

Un manual de biologie englez sau ce ? Ce imi arati tu sunt chestii scrise in engleza si nimeni nu contesta ca ei folosesc doi termeni diferiti. Dar noi le spunem maimute la toate, ce e greu sa pricepi asta ? Cauta in orice dictionar roman-englez online, scrie acolo monkey sau ape si o sa vezi ca e tradus maimuta. Asa ca asta e un subiect inchis.

Noua "teorie" despre "stramosul omului " :

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...eneticist.html

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...77_306x423.jpg

Atat. :71:

„For the present, I ask the reader to reserve judgment concerning the plausibility of such a cross. I'm an expert on hybrids and I can assure you that our understanding of hybridization at the molecular level is still far too vague to rule out the idea of a chimpanzee crossing with a nonprimate. Anyone who speaks with certainty on this point speaks from prejudice, not knowledge. ”

Dacă ai fi citit documentele cercetătorului, nu doar articolul de știri, este doar o ipoteză deocamdată.

Cine a zis ca nu-i o ipoteza ? Uar te legi de termeni aiurea fara sa vezi ca gasesti sute de "teorii care sunt doar ipoteze". Si de ce as pierde timpul ca sa citesc cum si-a pierdut persoana respectiva timpul ? :71:
Btw. daca citesti cu atentie pasajul cu care ai vrut sa-mi dai in cap o sa observi ce vrea sa spuna cercetatoaru lu` peste prajit acolo :
"Le cer cititorilor sa judece cu moderatie plauzabilitatea unei asemenea incrucisari. Eu sunt un expert in hibrizi si pot sa va asigur ca intelegem foarte vag hibridizarea la nivel molecular pentru a putea afirma ca o asemenea incrucisare nu ar fi posibila. Oricine manifesta siguranta cu privire la acest lucru o face din cauza prejudecatilor nu datorita cunoasterii.

Deci el acolo se apara, spune sa nu aruncam cu piatra inainte sa intelegem mai multe. Eu chiar il admir, e de preferat un asemenea cercetator care macar are niste idei unuia care ne cere sa ne imaginam....Daca ar face-o in timpul liber si pe banii lui ar fi si mai bine.:71: