Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5028)
-   -   Biserica Copta (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18321)

vladalexandruuhisem 03.02.2016 21:14:19

Biserica Copta
 
Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

Intrarea Vagonului 04.02.2016 10:30:27

Citat:

În prealabil postat de vladalexandruuhisem (Post 612713)
Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

DragosP 04.02.2016 10:42:10

"Aproape" <> "același". Mai ales în cazul ereziilor.

Mihnea Dragomir 04.02.2016 11:38:47

Citat:

În prealabil postat de vladalexandruuhisem (Post 612713)
Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ?

Da.
De observat ca nu exista "ruptura partiala". Exprimari precum cele introduse de Conciliul Vatican 2 precum "frati in comuniune imperfecta" sau "pe cale de regasire" sunt exprimari diplomatice sau, cel mult, corespund unei anumite dinamici. Dar nu unei realitati de fapt. O Biserica sau este schismatica, sau nu este schsimatica. O femeie sau este gravida, sau nu este gravida. Desigur, putem sa-i spunem ca "este pe cale de a deveni gravida" sau ca este "viitoare mama", ori ca "privim cu optimism si speranta momentul in care familia ei va fi deplina", dar asta nu o face sa fie gravida.


Citat:

Este pacat a te impartasi la ei ?
Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

stefan florin 04.02.2016 12:19:38

Citat:

În prealabil postat de vladalexandruuhisem (Post 612713)
Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

acesta biserica recunoaste doar primele 4 sinoade ecumenice, in comparatie cu Biserica Ortodoxa care recunoaste pe toate cel 7 sinoade ecumenice

catalin2 04.02.2016 17:09:52

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 612721)
Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

Trebuia sa faceti precizarea ca acest lucru e valabil la catolici, care recunosc existenta Tainelor in alte culte. In cazul ortodoxiei Sinodul din 2008 al BOR a dat o hotarare chiar in acest sens, nimeni nu se poate impartasi in afara ortodoxiei, in caz contrar este exclus temporar de la impartasirea in Biserica Ortodoxa. In al doilea rand coptii au o erezie, deci din punct de vedere ortodox nu sunt doar schismatici.

catalin2 04.02.2016 17:14:52

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 612716)
Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

Multele negocieri au avut acelasi rezultat ca si in cazul discutiei cu alte culte: a ramas la fel, nu s-a schimbat absolut nimic. Chiar daca acum aproape 25 de ani s-a semnat o declaratie comuna, pana la urma s-a deovedit ca ei nu vor sa renunte nicium la erezia lor, care e doar miafizismul. Deci a ramas la fel ca in ultimii 1500 de ani. Iar pana nu renunta la aceasta erezie e imposibil sa vina la ortodoxie.

Igor_Paslusnik 17.02.2016 11:18:25

Citat:

În prealabil postat de vladalexandruuhisem (Post 612713)
Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 612716)
Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

Vă recomand călduros cărțile:

http://www.librariasophia.ro/img/poz..._apostazie.jpg http://www.cuvantul-ortodox.ro/wp-co...-ortodocsi.jpg

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 612721)
Da.
De observat ca nu exista "ruptura partiala". Exprimari precum cele introduse de Conciliul Vatican 2 precum "frati in comuniune imperfecta" sau "pe cale de regasire" sunt exprimari diplomatice sau, cel mult, corespund unei anumite dinamici. Dar nu unei realitati de fapt. O Biserica sau este schismatica, sau nu este schsimatica. O femeie sau este gravida, sau nu este gravida. Desigur, putem sa-i spunem ca "este pe cale de a deveni gravida" sau ca este "viitoare mama", ori ca "privim cu optimism si speranta momentul in care familia ei va fi deplina", dar asta nu o face sa fie gravida.

Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

Minciuni.
De la conciliul 2 vatican, s-au rupt din franco-latinitate ("romano-catolici") altă ramură, altă erezie: "vechii catolici".

Nu există în Biblie, nici la niciunul din Sfinții Părinți: "rupturi parțiale", sau "frați în comuniune imperfectă", sau "pe cale de regăsire".
Astea sunt minciuni.

Există creștinii. Și există ereticii. Creștinii se mântuiesc. Eretici nu se mântuiesc. Simplu. Dacă vrei să crezi bine, dacă nu, nu-i obligatoriu.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 612724)
acesta biserica recunoaste doar primele 4 sinoade ecumenice, in comparatie cu Biserica Ortodoxa care recunoaste pe toate cel 7 sinoade ecumenice

Greșit, frățior. Biserica Ortodoxă nu recunoaște 7 Sfinte Sinoade, ci 9. Sunt 9(nouă) Sfinte Sinoade Ecumenice.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 612746)
Trebuia sa faceti precizarea ca acest lucru e valabil la catolici, care recunosc existenta Tainelor in alte culte. In cazul ortodoxiei Sinodul din 2008 al BOR a dat o hotarare chiar in acest sens, nimeni nu se poate impartasi in afara ortodoxiei, in caz contrar este exclus temporar de la impartasirea in Biserica Ortodoxa. In al doilea rand coptii au o erezie, deci din punct de vedere ortodox nu sunt doar schismatici.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 612748)
Multele negocieri au avut acelasi rezultat ca si in cazul discutiei cu alte culte: a ramas la fel, nu s-a schimbat absolut nimic. Chiar daca acum aproape 25 de ani s-a semnat o declaratie comuna, pana la urma s-a deovedit ca ei nu vor sa renunte nicium la erezia lor, care e doar miafizismul. Deci a ramas la fel ca in ultimii 1500 de ani. Iar pana nu renunta la aceasta erezie e imposibil sa vina la ortodoxie.

100% corect și mântuitor. Subscriu. Să ajute Dumnezeu pe frățiorii noștri rătăciți, din monofizitism, franco-latinitate și protestantism nou și vechi, să redevină creștini, și să lepede ereziile. Amin.

stefan florin 17.02.2016 12:34:19

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 613889)
Greșit, frățior. Biserica Ortodoxă nu recunoaște 7 Sfinte Sinoade, ci 9. Sunt 9(nouă) Sfinte Sinoade Ecumenice.

nu amice, tu gresesti. Nu toate bisericile ortodoxe recunoasc sinodul de la Constantinopol din 879-880 si sinodul de la Constantinopol din 1341-1351 ca fiind sinoade ecumenice, ci doar sinoade locale importante

catalin2 17.02.2016 18:50:56

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 613889)
De la conciliul 2 vatican, s-au rupt din franco-latinitate ("romano-catolici") altă ramură, altă erezie: "vechii catolici".

Din cate stiu eu vechii catolici s-au desprins la conciliul Vatican I, nu II. Nu au acceptat noile dogme ale primatului si infailibilitatii papale. http://ziarullumina.ro/istoria-crest...ii--58106.html
Inca de la inceput au purtat discutii pentru revenirea la ortodoxie, dar pana acum nu au vrut sa renunte la invatatura catolica.
Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 613889)
Nu există în Biblie, nici la niciunul din Sfinții Părinți: "rupturi parțiale", sau "frați în comuniune imperfectă", sau "pe cale de regăsire". Astea sunt minciuni.

Daca citesti atent mesajul o sa vezi ca dl. Mihnea spunea acelasi lucru, ca nu sunt corecte acele denumiri.


Ora este GMT +3. Ora este acum 14:16:09.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.