Orban, lupta ortodocsilor unguri de 1000 de ani contra vestului?
 

Acum Orban vrea ceva nemaiauzit in Democratie, vrea sa intrebe poporul daca vor sa primeasca refugiati. La asa o idee nu ar ajunge nici un alt sef de stat.

Daca ne intoarcem in timp, acum 1000 de ani cand Ungurii erau Ortodocsi. Si l-am cunoaste pe conducatorul ungurilor de atunci, Gyula de la Alba-Julia, cel care i-a converiti pe unguri la crestinismul ortodox si l-a adus un Episcop de la Constantinopol.

Desi au fost cuceriti de catre vestici, iar urmasul lui Gyula a fost impartit in patru....ei ortodocsi Unguri au dus o lupta contra vestului. Chiar daca oficial ei se dadeau catolici, nu au uitat pana in ziua de azi originele lor ortodcse.

O tampenie de proportii epice.

Corect. Am mai auzit una zilele trecute: Sf. Ap. Andrei a înfiinţat prima episcopie pe teritoriul Dobrogei.

În general suntem săraci în fapte creştineşti, dar bogaţi în mituri, atât de bogaţi încât avem de dat şi prin vecini!

Just! Ce eram eu anti-occidental, da' asta ma lasa lejer la 12000 de parseci in urma; e ca Zakuul fata de Coruscant. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Serios, inca o aberatie din seria "ortodocsii e ingeri, ailalti e draci" sau " toti ne-omoara, toti ne fura, toti ne baga ceva-n gura".
Ion Pop, nu ma provoca, poate vrei sa deschid un topic despre felul in care bizantinii ii tratau pe "eretici".

Cit de cretin trebuie sa fie cineva sa emita asta cu apostolul Andrei, si inca mai beteag sa o creada. Nu se stie sigur daca a ajuns vreodata aici, pe plaiuri mioritice, si totusi ne impaunam cu povesti narcisist-filetiste.

Nu a fost o convertire cum faceau Domnul, Apostolul si Parintii Apostolici. Convertirile "crestine" de state in evul mediu se faceau in felul urmator: infringeai acel stat, si conducerea capitula, si/sau puneai un pion fara oo pe tron, care cadea pe spate, chipurile, cind ii trimiteai unul sau mai multi predicatori, si se convertea, cica. Evident, poporul, aglutinat disciplinat, cf. tipicului medieval, devenea "crestin". Apoi incepeau sa apara halucinatii isterice, pardon minuni, si desigur "sfinti" in populatia "crestinata". Asa au facut in urma crucisadelor baltice, alte defulari sanguinar-mistice de care nici Daesh sau Al-Qaeda sau Mossad sau CIA nu s-ar rusina, sau pe vremea cotropirii paminturilor celor doua Americi. Evident, si ortodocsii au facut la fel, dar la o scara mai mica, si mai mult latrau pentru cauza la executia publica a ereticilor pe vremea bizantinilor si tarilor rusi. Uneori ma intreb in ce as fi crezut daca traiam atunci, eventual chiar pe vremea convertirilor-masacre?! Cred ca un ateu/agnostic feroce, gata oricind de eclesiocid si cristomahie. Acum, cind partea etatist-ateista tine steagul, si multimile ii pupa... poala, sint de partea credincioasa, prin reactie. Ce sa ii faci, omul e un caleidoscop care cu greu se obseva pe sine.
Nu e mai bine sa crezi in ce vrei, si sa fii un om de treaba, fie si singular? Se pare ca este next 2 impossible: asta e natura omului social, sa se adune ca vitele in spatele unuia cu steag, armura, omofor, colan&sort, costum&cravata de functionar UE, etc. N-ar mai fi fost!...

Un ungur.......

A venit cu siguranta si pe plaiurile mioritice. Si acum 2000 de ani era civilizatie si la noi si la rusi si la ucrainieni si la giorgieni. Doar salbaticii romani nu ne cunosteau, pentru ca poate cand un roman punea piciorul in afara teritorului lor era scurtat de un cap.

Dar popoarele asuprite de romani ne erau frati si surori. Ei aveau trecerea libera.

Tot un occidental?

Istoria ungariei, daca este si un ungur adevarat pe acest forum, sa n-o spuna.

Cat au luptat ungurii cu vestul, de fapt toata istoria lor.