Acupunctura, Hipnoza, Reiki, Radiestezia reprezinta vrajitorie sau nu?
 

Acupunctura, Hipnoza, Reiki, Radiestezia reprezinta vrajitorie sau nu?

Cu Reiki de exemplu se poate ataca sau vindeca. Cand se ataca o persoana cu Reiki nu mai este atat de bine si este un pacat.

Dar unii zic ca si cu un cutit, poti sa tai o felie de paine si sa o intinzi seamanului in iubire si milostenie, sau poti sa ataci cu el pe cineva(ceea ce e pacat). Si cutitul este doar o putere pe care o poti folosi la bine sau la rau, deci nu este vrajitorie sa folosesti cutitul ci doar o putere cum ar veni.

Si unii zic prin analogie ca la fel si Reiki nu este vrajitorie ci este doar o putere pe care o poti folosi la bine(ca sa vindeci) sau la rau(ca sa ataci semenii) si atata tot.
Unii zic ca daca vrei poti sa folosesti Reiki numai la bine. Este adevarat sau nu? ce spuneti?

Si ce parere aveti despre acupunctura, hipnoza?
De asemenea se zice ca s-a demonstrat stiintific in ziua de astazi ca exista intr-adevar la om 7 chakre principale. Despre asa ceva ce parere aveti?
De asemenea se zice ca s-a masurat permisivitatea pielii cu un aparat special si s-a demonstrat ca punctele de acupunctura si meridianele de acupunctura exista cu adevarat. Ce spuneti despre asta?

Nu e vrăjitorie, ci o lucrare mai perfidă a satanei, dar tot acolo ajungi cu ea, în iad. Ortodoxia nu are nevoie de nimic nou, fiindcă am primit-o de la Dumnezeu, nu de la oameni.

Vrăjitoria este rău intrinsec. Ca şi curvia, ori ca şi avortul sau ca beţia. Prin urmare, distincţia "magie albă" versus "magie neagră" este irelevantă din punct de vedere moral. Magia de orice fel este materie gravă, adică, dacă este făcută cu deplină intenţie şi în mod liber, este un păcat de moarte, care îl decade pe om din starea de graţie sfinţitoare, fără de care mântuirea nu este cu putinţă.

Nu sunt cine ştie ce aparate speciale: de fapt, sunt simple aparate de măsură a sarcinii electrice.
Asemenea studii trebuie privite cu o anumită circumspecţie, fiind rezultatul unei mod scientist de a gândi.

Despre Reiki... da se poate vindeca sau ameliora, depinde de parametrii ( Voia Domnului) care se masoara prin Radiestezie. Dar normal nu este instant si cere schimbarea stilului de viata. De exemplu, Maestra mea, inainte de un tratament, sau initiere trimite omul la Spovedanie si Impartasanie

Despre hipnoza nu stiu ce sa zic... nu prea sunt incantat de idee, dar asta e.
Acupunctura urmeaza sa incerc, am gasit un cabinet in oras la mine si am zis ca as putea incerca.
Cele 7 chakre... se lucreaza foarte mult in Reiki cu ele dar eu ce am auzit ca s-a demonstrat stiintific este Aura, nu chakrele :-??

Chiar si numai acest cuvant si ma infior...
Ce maestru, maestra? In ce pana la urma?
Sunt categoric impotriva a orice stiinta, mijloc, daca vreti, de vindecare ocult.
Am avut o experienta- care n-a depins prea mult de mine, m-am trezit bagata in ea, de sora mea care voia sa-mi vindece fiica... n-am condamnat-o, atat a gandit ea, intentia ei a fost buna, dar a fost inselata- cu o persoana care spunea ca trateaza cu bioenergie, prin 1993, cand la Cluj aparuse aceasta specie ca ciupercile dupa ploaie. Era Caritasul in floare....si veneau ca mustele la .... Cand mi-am dat seama, Dumnezeu m-a luminat, ca ceva nu e in regula cu nenea bioenergetician, am rupt imediat legatura categoric si definitiv.
Si acesta batea moneda pe credinta, bla, bla, bla, e nada cu care-si agata clientii..Privirea lui avea ceva malefic, alaturi de alte ciudatenii. I se citea in ochi.

Chestia cu Maestru e o traducere proasta din limba japoneza, dar daca e mai ok pentru tine, Profesoara mea sau Sensei.
Si e Maestru deoarece e ultimul grad al unui sistem... adica teoretic stii toate tehnicile, nu inseamna altceva Maestru in Reiki... si cine zice ca Maestru in Reiki inseamna ceva in sensul Maestru spiritual, fara pacate etc... e un prost si da sunt impotriva lui.
Nu toti oamenii sunt lafel, ca daca ar fi sa bagam intr-o categorie dupa un om, la cati preoti am vazut facand prostii... ar trebui sa ii numim pe toti intr-un mod anume nu?

Si chestia cu Magia si Magii... care au fost primii la cand s-au nascut IIsus?? Magii, care s-au luat dupa o stea (astrologie). Deci Magii sunt buni, iar vrajitorii rai.
Magia alba si magia neagra este categorisita asa deoarece, Magia poate fi folosita in doua scopuri : 1. Persoanle, egoiste, rele
2.Pentru lume, sa ajuti oameni si bune

Magia este aceeasi dar conteaza cum e folosita si poate termenul inspaimanta dar... pentru Magi, Iisus facea magie, deci termenii conteaza si se creeaza confuzii. Deci nu judecati asa usor si nu categorisiti atat de repede. Nimic nu e in totalitate bun si nimic nu e in totalitate rau (teoria relativitatii).

Totul e sa fii deschis la minte si sa nu dai in fanatism, dupa parerea mea, dar eu sunt mai deschis spre analiza si deductii si nu accept orice motamo, analizez si trag concluzia, daca e ceva bun si ma ajuta, accept, daca nu NU.

Deschis la minte inseamna de fapt fara analiza rationala, adica cineva ia de bun tot, fara sa treaca prin gandire, sa vada daca e bun sau nu.
Daca citesti in scrierile crestine vei gasi ca ingerul cazut e cel mai mare saritor in ajutor, intotdeauna sare sa ajute pe cineva daca o cere. Il ajuta un timp, apoi isi ia rasplata. Inclusiv poate sa faca multe vindecari.
Reiki este asemanator cu samanismul si vrajitoria, devii vrajitor cu grade (am facut si eu Reiki, cea mai mare greseala din viata mea).

Nu m-am exprimat destul de clar. Nu iti reprosez tie ceva, faptul ca ii numesti asa nu iti este imputabul, din punctul meu de vedere.
Faptul ca ei se considera maestri si pretind acest apelativ, insa, mie nu-mi place. Nu am incredere nici de doi bani in ei. Presupunand ca as da ochi cu ei, as lua-o in directia opusa.

Asa consideri tu dar desigur fiecare are dreptul la opinie.

Eu consider ca deschis la minte inseamna sa nu negi din prima. Mai intai te informezi, analizezi informatia, o rumegi bine si apoi tragi concluzia.

Si in plus, ingerul cazut, ar trebui sa plece daca te prezinti la slujbe, manastiri, moaste, te spovedesti, iei sfanta impartasanie, si ar trebui sa te simti rau in timp ce faci asta. Eu ma simt si sunt impacat cu ceea ce fac, ajut oameni cu ceea ce fac si tin la credinta mea in Dumnezeu si stiu ca ma ajuta sa trec corect prin filtrul gandirii, iar daca nu, odata tot imi va da o palma sa ma trezesc, sa realizez ca nu e bine ce fac. Deocamdata nu s-a intamplat.

1. Cum asa? Chiar asa crezi sau nu ai gasit cuvintele potrivite? Cum sa faca Domnul Iisus Hristos magie?

2. Deschis la minte.. ei, ei,.. om fi unii mai .. inchisi la minte, asta nu inseamna fanatism, dar macar sa nu ne lasam inselati!

Poate nu m-am exprimat ok, dar eu ziceam din punctul de vedere a unui Mag, asa se numeau minunile lui Iisus.

In legatura cu fanatismul chiar aseara m-a oprit o batrana pe strada sa imi zica despre credinta, etc si ca daca nu cred in cuvantul lui Iisus sunt pagan. Eu chiar cred in cuvantul lui Iisus si in Iisus si venirea lui, doar ca eu ii spuneam filosofie, si cand i-am zis ca accept filosofia Lui, a spus ca sunt pagan. Eu i-am zis ca da in fanatism si ca pana la urma toate religiile lumii cred intr-un Dumnezeu pe care il numesc altfel dar se manifesta de cele mai multe ori la fel. Si chiar m-a deranjat sa vad ca orice credinta era negata si clasificata ca paganism. Daca de exemplu nu am oportunitatea sa ma nasc ortodox ( zic ortodox deoarece din cate am experimentat are printre cele mai puternice slujbe daca preotii se implica trup suflet) sunt pagan ( impropriu spus, dar folosesc limbajul batranei)? Desi poate ma incred foarte foarte mult in zeul meu...

Acuma deviem un pic de la tematica principala, dar dupa umila mea parere prea multa filozofie in credinta ne cam incurca, cel putin pe mine.
Mai simplu, mai profund, dar din toata inima sa credem, asa zic eu si tare mi-ar placea daca as fi in stare.
Mi-o amintesc pe mama mea, femeie simpla de la tara, fara prea multe filozofeli prin cap... As vrea sa am credinta ei..

Asa zice si mama mea despre mama ei, dar vremea s-a schimbat, si fara cunostinta nu ai nici putere, poti fi influentat usor, de aceea e bine sa cunosti cat mai multe.

Revenind la subiect:
La hipnoza, erau zvonuri ca unii "terapeuti" lucreaza cu demoni. Nu stiu pe cat e adevarat si pe cat fals, dar o sa ma interesez.

Magii erau imparati pagani care citeau in stele.(calendarul stelar e cel mai complex calendar pe care Dumnezeu l-a dat omului, dar de aici pana a junge sa spui ca viata omului e influnetata de cine stie ce stea e o cale lunga....)
Un lucru esential, pe care in mod sigur nu l-ai sesisat e ca magii"s-au intors pe al drum in tara lor".
Acest lucru, spun exegetii biblici are 2 sensuri:unul de baza, adica au pornit inspre imparatiile lor spre alt traseu si un al doilea, prin care se arata ca acest alt drum
este drumul convertirii lor. Acest lucru il vedem in multe cazuri din evanghelie cand un pagan, desfranat, vames se intalneste cu Domnul iar apoi viata lui se schimba.Isi lasa drumul de pana atunci si porneste pe un alt drum, al crestinismului.

Intre magi si vrajitori nu e nici o diferenta
si o dovada concreta o avem in persoana lui Simon Magul, persoana care dorea sa cumpere Harul Duhului Sfant pe bani. e mustrat aspru apoi de apostoli, si alte amanunte nu se mai stiu despre el decat ca a devenit eretic, murind in erezia lui.

Deci magia indiferent ca e alba sau neagra e lucrare diavoleasca. La fel de diavolesc e si duhul care se pogoara in urma unor asa zise porcedee de initiere, duh care are rol vindecator.
Nu e nimic de mirare, stim ca si diavolul are puterea de a face minuni.

vremurile se schimba..asta e doar o impresie. Vremurile raman aceleasi. Oamenii sunt cei care se schimba.
diferenta nu e de vremuri ci de comportamentul individului.Strabunii nostrii nu stiau de cat Biserica, munca si cresterea copiilor. Si le era destul.traiau fericiti si in simplitate.
Lumea moderna s-a indepartat de aceste traditii sanatoase, pe motiv ca sunt invechite si si-a pierdut pacea. Si o tot cauta: in Biserica, acolo unde ar gasi-o se plictisesc sa stea si cauta tot felul de alternative pe care diavolul le cosmetizeaza si le inveleste in ambalaj de staniol:yoga, reiki, religii orientale, practici oculte s.a
Stii e o vorba care zice omul ce cauta, aia gaseste.

Doamnă preoteasă, astăzi le brodaţi cum scrie la carte!!!

E o speculaţie, după părerea mea. Dovada că autorul evanghelic a intenţionat un alt sens, pe lângă acela propriu, pentru sintagma "alt drum" lipseşte. Dimpotrivă, din textul biblic vedem că:
-magii erau deja convertiţi în inima lor. Ei vin ca să Îl venereze pe Acela care li S-a semnalat lor prin steaua minunată.
-motivul pentru care chiar au ales alt drum era acela de a evita o a doua întâlnire cu guvernatorul.

Deci, prin întâlnirea magilor cu Pruncul, Dumnezeu ne arată că, încă de la început, sunt chemaţi toţi, evrei sau păgâni. Ne mai arată că niciun popor nu a fost văduvit de Revelaţie, chiar dacă într-o formă frustă, ascunsă. Urmând credinţa lor, dar fiind deschişi Adevărului, fiecare poate ajunge să Îl cunoască pe Isus. Şi cei care cred în basme greceşti, şi cei care cred în basme egiptene, etc. Toţi aceştia sunt cei despre care Apostolul ne spune că "au legea în inima lor".

Atunci, asculta pe mama ta ca bine zice.......ai dreptate, vremea s-o fi schimbat, din pacate si credinta a slabit cu schimbarile astea, cu atat mai mult asculta de mama ta...

Foarte bine spus... Zic si eu ca Mihailc: Doamnă preoteasă, astăzi le brodaţi cum scrie la carte!!!

Pe mine nu ma intereseaza daca reprezinta vrajitorie sau nu,stiu ca trebuie sa ma feresc de ele.Stiu ca daca suntem bolnavi,este pentru ca asa randuieste Dumnezeu pentru pacatele noastre,iar daca vrem sa ne vindecam,avem la indemana spovedania,maslurile,rugaciunea,Sfinta Liturghie.Cred ca tin de alte religii si nu de a noastra, si nu avem de ce sa le incercam-folosim.Pentru noi nu sunt de folos.Doamne ajuta!

Sa inteleg ca operatiile cirurgicale, injectiile si medicamente sunt si ele de temut (te pomenesti ca vin de la cel rau)?!

Câteva pagini deja, care le dublează pe acelea, mult mai multe, de la subforumul "generalităţi" pentru o problemă care ar trebui să fie foarte simplă.

Este acupunctura (după caz: hipnoza etc) păcat ? Răspunsul este că păcat e ceea ce Biserica defineşte ca atare. Biserica mea nu a definit acupunctura ca păcat. Când va face asta, a doua zi am să arunc toate acele de acupunctură, ventuzele, ierburile mirositoare etc. Imediat ce Papa sau un sinod ecumenic va hotărî că este o obligaţie de credinţă să nu practicăm / să nu ne tratăm prin acupunctură etc, am să dau foc licenţei şi acreditării de acupuncturist. Până atunci, îmi practic meseria în bună conştiinţă.

Ne cramponăm de păcate inexistente, pe care Biserica nu le-a definit, şi trecem prea uşor cu vederea pe cele definite cu claritate. Păcate sunt:
-beţia: de câte ori nu am tratat beţia cu îngăduinţă ?
-curvia: de câte ori nu am tratat curvia cu îngăduinţă, numind-o când "coabitare", când "experimentare" ori altfel ?
-bârfa şi judecata temerară sunt păcate. De câte ori am "întins vorba" bazându-ne pe prepusuri şi jumătăţi de informaţii la mâna a zecea, pe care le-am dat drept certitudini ?
Şi aşa mai departe.

Va respect pentru felul in care scrieti,dar da cred ca si acupunctura tine de alta religie decat de cea ortodoxa, si cred ca nu este nevoie de ea in alta parte decat in Asia.Da pacate sunt betia,curvia si barfa,dar aici avem alt subiect.Eu i-am citit pe sfintii parintii nostri,care spun ce este pacat si ce nu.Cat despre tratamentele cu plante,acestea sunt vechi la noi in tara,sunt folosite de sute de ani si sunt benefice.Nu doresc sa va ofensez,dar asta cred eu.Doamne ajuta!

Daca ar fi mai multa credinta,ar putea fi mai putin folosite.Nu cred vin de la cel rau,dar stiu ca in mana unui om rau se transforma in arma letala.Doamne ajuta!

Si o lumanare aprinsa, ajunsa in mana unui om rau, poate genera arsuri de gradul 2. Si ce simbolistica minunata are lumanarea! Obiectele sunt amorale- conotatiile (pozitive sau negative) sunt date de oameni

Despre acupunctura e o alta discutie, dar hipnoza este in mod cert o mare greseala. De fapt e acelasi lucru cu ceea ce face un medium, chiar in definitia mediumului putem citi: "Medium (sau mediu) este considerată o persoană care poate trece în stare de hipnoză, de transă, şi despre care, în practicile oculte, se crede că poate comunica cu spiritele şi poate servi ca intermediar între ele şi cei vii."
Hipnotizatorul ii creaza acelei persoane o stare de transa si la nevoie un spirit il face sa vorbeasca despre ce vede, inclusiv din vietile anterioare (care stim ca nu exista). Avem cativa parinti care au scris si despre hipnoza.

Acupunctura in sine nu e ceva grav, doar ca nu stim daca e ceva folositor. Un parinte spunea ca e periculoasa daca e combinata si cu bioenergia sau alte practici orientale, dar daca e facuta numai cu acele iti poate afecta doar terminatiile nervoase.
Porneste de la niste conceptii inexistente in crestinism si prezente in religiile orientale panteiste, de genul energia universala. E preluata de la chinezii taoisti si are la baza existenta unor meridiane energetice ale corpului. Nu stim daca acelea exista sau sunt doar in gandirea orientala.

:)
 

mai sus am citit ceva de genul "cu reiki se poate ataca sau vindeca."
dragii mei, reiki nu este o religie ci transcede orice religie. cu reiki ca si cu blestemele in religia noastra se poate ataca. insa cine face asta o face cu buna stiinta si constient de consecinte. traim in 2011 si cine sustine afirmatii de gen"doar religia noastra este cea dreapta" condamna restul globului la iad. ma intreb daca astea sunt invataturile Maestrului nostru. chiar ma intreb...
daca vreti polemici de gen, nu cred ca "forum crestin" este forumul unde va puteti spune parerile puerile si ignorante.
foarte urat mi se pare sa vad pe un astfel de forum astfel de discutii. FOARTE URAT!
citati din Sfinti Parinti si nu ati inteles nimic din ce au marturisit...NIMIC!
Nu numai ca am uitat noi calea cea dreapta, dar a uitat-o si biserica noastra. eu nu ma mai regasesc in ea, am ajuns sa-l regasesc pe Isus numai in inima...
nu il mai gasesc in biserica unde sunt certata de fel de fel de oameni ba ca n-am batic, ba ca nu tin lumanarea crestineste, ba ca am cascat...
in biserica ori te duci cu inima deschisa si curata la slujba unui preot nu unui sutanist, ori nu te mai duci deloc.
eu oameni buni...nu va mai inteleg...nu va pot urmari in discutii, e aberant.

Sa cunosti cat mai multe? Ce sa cunosti? Ce te invata invatatii? Si daca astia gresesc?
Cunoasterea adevarata de la Dumnezeu vine. Ce te invata oamenii e valabil astazi iar maine e "informatie perimata" si nu mai ajuta la nimic. Si totusi mai ieri unii ucideau pe altii pentru ca nu erau de acord cu acea "informatie perimata"!

Cititi cartea Marii initiati ai Indiei si Parintele Paisie Aghioratul de Dyonysios Farasiotis. E si pe net.

In ea am aflat ca hipnotizatorul intalnit de el folosea puterea celui rau, demonii erau cei care slujeau in spatele acestei tehnici. Hipnotizatorul amintit de Dyonysios Farasiotis putea chiar sa inoculeze in mintea unor anumite persoane (aflate la distanta unele de altele) dorinta ilogica de a ajunge intr-un anumit loc, unde hipnotizatorul ii astepta pt a interactiona cu ei.

Autorul a ajuns in India pt a cunoaste mai de aproape ce presupune Yoga. A aflat ca acestia lucreaza cu demonii. S-a intors de acolo cu unul, iar Parintele Paisie Aghioratul i l-a scos.
Mare grija cu asa zisele terapii prin sunete care chipurile dau vibratii vindecatoare, de genul: ommm, si care or mai fi. Acestea sunt nume de demoni, pe care, fara sa stie cel care le pronunta de mai multe ori, il cheama.

Reiki am impresia ca se inrudeste cu Yoga.
Autorul cartii, dupa ce a stat prin India, a reusit sa vada la tatal sau de ce boala suferea acesta, numai printr-o simpla privire (a aurei probabil). Dar dupa ce s-a dus la Sf Munte Athos i-a disparut aceasta abilitate. (Interesant, nu ? :) )
Am mai auzit de nu stiu ce maestri care te pot vindeca de la distanta, sau sa fi doar langa el, datorita aurei maerstrului, chipurile.

Acum 6 ani, am fost de 2 ori la o doamna sa imi faca reflexoterapie, si imi recomanda cu multa convingere sa imi faca la sfarsit si o sedinta de bioenergie. Mi-a zis sa inchid ochii, eram intinsa pe pat. A zis ea acolo ceva de energia universului, a fost la inceput un fel de rugaciune catre puterile universului, cam asa s-a pronuntat. Apoi si-a plimbat mainile intr-un sens stiut de ea, pe deasupra corpului, a fetei mele, destul de aproape de corp. La un moment dat am simtit ca parca s-ar fi electrizat firele de par, ca parca s-ar fi ridicat (dar n-am deschis ochii). In acel moment mi-am simtit oarecum pielea ca de gaina. Cam asta a fost. La plecare mi-a dat o pietricica de pe mormantul Parintelui Arsenie Boca :) . Femeia parea credincioasa. Eu atunci nu prea stiam multe despre Parintele Arsenie Boca, sau poate nu stiam mai nimic, dar auzind ,,Parintele" am luat cu bucurie. Am tinut sa precizez asta pt ca desi par oameni credinciosi (sau ar vrea sa fie) e posibil sa nu isi dea seama ca sunt in inselare.

Dupa cateva ore am inceput sa ma simt destul de slabita, iar spre seara sfarsita de puteri.

La a doua sedinta de reflexoterapie iar a zis ca imi faca si bioenergie (eu nu eram prea incantata, dar am acceptat). Povestea s-a repetat. Mi-a fost la fel de rau, sau parca mai rau. Cu aceasta ocazie mi-am dat seama clar de la ce mi se trage. Nu m-am mai dus. Am motivat ca nu mai am bani.(Atunci eram la inceput de drum pe calea credintei, daca as fi fost mai avansata cred ca i-as fi zis adevarul). Era o doamna amabila, draguta, numai cu zambetul te facea bine pe loc :).

Acum nu stiu daca toti care au practicat asa ceva, la alti bioenergeticieni, daca s-au simtit la fel. Poate ea a invatat gresit miscarile, sau te miri ce si cum. Dar alta experienta nu mi-a mai trebuit si nici nu o sa mai incerc vreodata (mai ales de cand am citit cartea amintita).

Dupa cativa ani, am vazut la TV intr-o emisiune, un bioenergetician care isi facea reclama. Spunea ca atunci cand isi punea mana pe capul pacientului, acesta din urma ar fi simtit ca un curent plecand din crestetul capului. Bioenergeticianul parea obosit, extenuat, cam la fel ca si doamna de mai sus. In schimb, pe chipul lui am citit ceva neplacut, un fel de privire malefica, oricum, nu imi insipra incredere.

Despre reflexoterapie si accupunctura nu stiu ce sa zic, privind sursa lor. Dar de functionat functioneaza, vindeca sau cel putin amelioreaza. Si ar parea ca o stiinta exacta.

Dar, cel mai ieftin, fara efort, si sigur, este silvoterapia. Si...nu doar plimbatul prin padure, ci rezemarea de copaci sau pomi fructiferi. Cititi pe net despre asta. Medicina cuantica ar putea explica acest fenomen.

Are. Există o legătură unilaterală între acupunctură şi New Age, în sensul că New Age promovează acupunctura, aşa cum promovează tot ce e exotic.
Altminteri, să nu uităm că cel mai vechi tratat de acupunctură are multe mii de ani şi începe cu cuvintele "După cum ne-au învăţat cei dinaintea noastră". Spre deosebire de New Age, care a apărut ieri, cu toate că doctrina gnostică din care coboară are şi ea o îndelungată istorie.

Pt ca nu stiu intreb: reflexoterapia este si ea promovata de catre New Age?


Am vazut niste poze care aratau cum un timpan se regenera, pe parcursul a mai multor sedinte de reflexoterapie. Si am aflat de la diferite persoane ca s-au simtit mult mai bine dupa ce au facut reflexoterapie sau masaj pt drenaj limfatic.

Tot ce-i posibil ca tratatul de accupunctura sa fi venit din partea asa-zis-ilor zei, care s-ar putea sa fie mai degraba ingerii decazuti (daca au fost martori la actul de creatie e posibil sa posede multe cunostinte despre om si nu numai). Daca cineva ar afla felul in care functioneaza un om, din ce este alcatuit (inclusiv medicina cuantica incepe sa afle diverse lucruri) e de rau ?
Ma gandesc ca aceste chestiuni au caracter de lege cum ar fi legea gravitatiei spre exemplu. Asa ne-a facut Dumnezeu. Chiar daca aflam despre asta din alte surse, tot adevar ramane, cred.

Sau...tabelul lui Mendeleiev, se spune ca ar fi tot lasat. Datorita diverselor cunostinte lasate avem tehnica din ziua de azi. Daca le folosim nu e neaparat de rau. Daca trebuie sa calatoresti cu avionul calatoresti, etc.

Astfel, intreb, daca cineva practica reflexoterapia risca sa fie influentat de duhurile demonice ?

Perforatia membranei timpanului se poate reface spontan, natural, in 2-3 saptamani, daca nu depaseste o patrime din suprafata membranei. Daca e mai mare, ai nevoie de interventie chirurgicala de transplant de membrana. Nu vad "rolul" reflexoterapiei.

Este influentat sa cheltuie cat mai mult pe aceste metode, vazand rezultatele imediate, fara efect pe termen lung, caci omul va reveni la vechile obiceiuri. Daca omul ar avea un regim de viata echilibrat, n-ar mai avea nevoie de drenaj limfatic pentru a reduce depunerea de grasime si a celulitei, daca ar tine post, nu ar mai avea nevoie de reflexoterapie pentru a elimina acumularile de toxine din organism, daca s-ar ruga constant, n-ar mai avea nevoie de reiki pentru a-si reduce stresul, daca si-ar impartasi grijile unui duhovnic sau macar unui prieten, n-ar mai avea nevoie de hipnoza sa-si trateze depresia si fobiile etc. Cu alte cuvinte, daca modul tau de viata este unul crestin, in adevaratul sens al cuvantului, nu ai nevoie sa apelezi la alternativele enumerate, pentru ca tu duci un stil de viata sanatos atat fizic, cat si spiritual. Spunea bine Loredana: vremurile sunt aceleasi, omul se schimba.

Tot ce-i posibil ca reflexoterapia sa fi avut un rol mic in regenerarea timpanului. Dar sunt alte cazuri in care reflexoterapia cel putin a amelorat pb de sanatate.

Daca asta ar fi singura influenta, treaca-mearga. Se poate practica si automasajul, sau masajul facut de cineva din familie, etc care nu ia bani.

E adevarat ca stilul de viata trebuie sa fie unul sanatos ca omul sa nu revina la masaj. Dar, nu poti mereu sa faci ce vrei in viata. Unele lucruri mai depind si de lucruri exterioare, de oamenii din jur, etc. Iar pana la sfintenie s-ar putea sa mai fie cale lunga... Adica s-ar putea sa nu ajunga toti la sfintenie pe cat de repede si-ar dori. Astfel, omul apeleaza si la alte solutii, numai sa fie mai bine.

Cred ca initiatorul topicului se referea la altceva, nu la masaje terapeutice. N-a spus nimeni ca acestea sunt interzise, doar cu totii le practicam, de la masajul cu gheata la o entorsa, pana la masajul de recuperare in cazul bolnavilor cu afectiuni locomotorii, insa e interzis sa cazi in capcana "practicilor spirituale".

Daca ar fi asa ar fi bine, dar...am impresia ca reflexoterapia se inrudeste cu acupunctura, prin faptul ca si ea se foloseste de punctele reflexogene (de data asta de pe talpa piciorului, oarecum si de cele din palma, deci mult mai putine la nr decat cele din acupunctura). Si ambele practici se bazeaza, intr-o oarecare masura, pe meridianele energetice.

Cum au aflat oamenii ca daca isi maseaza un anumit punct din talpa va determina o reactie la nivelul unui anumit organ ?
Talpa este ca o harta a organelor, in reflexoterapie.
Poate ca au aflat tot din vre-un tratat de acupunctura. Punctele de acupunctura pot fi stimulate prin diverse moduri: inteparea cu ace, prin caldura, prin presopunctura, masaj, sau alte metode moderne: prin stimularea cu curenti electrici, parca si prin nu stiu ce raze, mi se pare ca infrarosii.

De asta...am dubii.

De fapt, nu există nici cea mai mică legătură între acupunctură şi reflexoterapie.

Adevarul e ca si practicile paranormale sunt vechi de sute si mii de ani, inrudite cu vrajitoria dar cu denumiri moderne, stiintifice.
In legatura cu acupunctura, nu are legatura cu vrajitoria decat daca e insotita si de alte practici, de exemplu bioenergia. Din ce imi amintesc asa spunea si Cuv. Paisie Aghioritul, dar mai spunea si ca inteparea are ca efect doar amortirea nervilor periferici. Problema e ca teoria pe care se bazeaza aceasta practica nu prea sta in picioare, adica prezenta meridianelor energetice in corpul uman data de energia vitala ki.
Ar ramane doar anestezierea acelor nervi sau eliberarea de endorfine in sistemul nervos central, singurele observate prin cercetare. Chiar si homeopatia are o explicatie mai plauzibila.

Nu are importanta ce promoveaza New-Age, pentru ca ei promoveaza chiar si crestinismul, asa cum il inteleg ei. Pot sa promoveze chiar si lucruri bune, fiecare lucru are si unele parti adevarate.
Reflexoterapia nu intra in categoria bioenergie, reiki, hinoza, care tin de practicile samanice, vrajitoresti. Si fata de acupunctura are si explicatii plauzibile, e un fel de masaj. Eu mai demult am intrebat un teolog care cunostea practicile de tip new-age daca e vreun pericol in cazul reflexoterapiei, si mi-a raspuns ce credeam si eu, ca doar daca e combinata cu bioenergia. Unii refexoterapeuti ajung sa practice si alte tehnici, gen reiki sau bioenergie. In schimb doar reflexoterapia nu e un lucru negativ.

Si eu m-am gandit la asta. Am auzit chiar de bioenergeticieni care recomandau pacientilor,ca sa zic asa, sa se spovedeasca, sa se impartaseasca la biserica.

Probabil se referea la cazurile cu dureri fizice, unde ar fi fost nevoie de anesteziere, de amortire, de endorfine. Dar mai sunt muuulte alte cazuri in care organismul raspunde la acupunctura. Nu stiu cum o fi cu teoria, cea cu energia vitala ki si cu meridianele, dar cert e ca practica isi spune cuvantul. Spre ex oameni paralizati care incep sa mearga, etc. Probabil sunt afectiuni ce pot fi tratate cu succes prin acupunctura, iar altele eventual doar ameliorate. Totusi, pt ca nu stiu mecanismul prin care se realizeaza aceste lucruri, nu stiu daca are loc o vindecare autentica (acuma mai depinde si de afectiune), sau este ceva temporar, in care simptomele au disparut, totul pare ok, dar in realitate boala sa existe in continuare sau chiar sa se agraveze fara sa isi dea omul seama. (Un fel de comparatie: Se duce cineva la mecanic cu masina si ii spune ca se aprinde ledul care indica probleme la motor. Ii repara motorul. Omu pleaca multumit. Peste un timp se intoarce cu aceiasi pb. Mecanicul scoate ledul si a rezolvat pb, chipurile). Tot stilul de viata este cheia sanatatii.
Important e si pe mana cui intra pacientul, ca terapeutul poate sa faca aproape ce vrea cu omul, in functie de cunostintele pe care le are si in functie de suflet, interes. De asta e mai sigura reflexoterapia, dar e mai mult de munca, si necesita o durata mai mare de timp pt tratament, in comparatie cu acupunctura (cel putin asa se zice, ca o sedinta de acupunctura face cat nu-stiu-cate de reflexoterapie).
Am lungit un pic discutia in cazul in care intereseaza pe cineva aceste aspecte, pt sanatate. Am vorbit despre partea practica a acupuncturii pt ca am avut ocazia sa observ unele lucruri in realitate, nu doar din citite (caz in care acupunctorul era un asiatic).

dar si acupunctura are origini orientale, totusi acupunctura nu are o dimensiune spirituala, precum alte practici orientale de vindecare, cum ar fi reiki.