Statul va privatiza partial HIDROELECTRICA si romgaz. Vom plati si preturi europene
 

Jeffrey Franks, seful misiunii FMI:

Statul va vinde lunile viitoare pachete SEMNIFICATIVE la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz, Trangaz, dar si altele.

Autoritatile romane vor demara in urmatoarele luni vanzarea unor
PACHETE SEMNIFICATIVE in companii energetice destat precum Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz, Trangaz, dar si altele, a declarat luni seful misiunii FMI.


"Ne concentram in mod deosebit pe sectorul energetic si transporturi care sunt esentiale pentru cresterea economica. In lunile care vor urma autoritatile vor demara vanzarea unor pachete semnificative in companii energetice de stat: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz, Trangaz si altele", a spus Franks.


Guvernul a vorbit, in toamna anului trecut, de o eventuala listare a Nuclearelectrica,
dar ulterior subiectul a fost abandonat, intrucat intentia declarata a autoritatilor era de a crea doua mari companii energetice, Electra si Hidroenergetica, prin fuziunea mai multor societati energetice detinute de stat.

"La fel ca in sectorul energectic, companiile ineficiente si insuficient capitalizate nu fac fata. Este necesar ca acestea sa fie restructurate impreuna cu capitalizarea si experienta din sectorul privat. Impreuna cu Guvernul vom restructura companiile din domeniul cailor ferate si vom aduce capital privat", a adaugat Franks, referindu-se la cele de-al doilea domeniu de restructurare pe care se va concentra noul acord pe doi ani.
Sursa:

http://www.mediafax.ro/

ROMGAZ S.A. detine rezervele de gaze - analogul PETROM, HIDROELECTRICA-hidrocentralele.
Toate aceste companii sunt FOARTE PROFITABILE.

Daca tu - Statul Roman - cedezi actiunile, atunci mai iei profit an de an?
Cate actiuni ai - atat profit/dividende vei lua pentru buget in urmatorii ani.

CUM VEI MAI PUTEA TU, CA STAT, SA PLATESTI CONTRIBUTIILE SOCIALE, PENSIILE SI SALARIILE?

ROMGAZ a inregistrat în primele TREI LUNI ale acestui an un profit net de 70 mil. EURO vanzand gazele mai scump.
http://www.zf.ro/

Romgaz Medias, una dintre cele mai valoroase companii detinute de stat,
a inregistrat in primele trei luni ale acestui an un profit NET de 298,7 mil. lei (70,7 mil. euro),
cu 46,7% mai mare comparativ cu perioada similara a anului trecut, desi atat vanzarile de gaze, cat si productia companiei au scazut.

DEJA 20% DIN HIDROELECTRICA S.A ESTE DETINUT de Fondul Proprietatea!
Daca se mai dau 20% pe bursa - statul va detine doar 60%.
Urmeaza majoarea de capital - OMV scrie pe hiodrocentrale.

Cu deosebit respect.

deja platim preturi europene....asa ca...

Daca privatizeaza marfa va deveni foarte scumpa.
 

La gaze si curent avem cele mai mici preturi din UE.

Daca privatizeaza COMPANIILE atunci marfa lor - gazele si curentul - va deveni foarte scumpa.

Firmele care vor cumpara actiunile vor exporta curentul si gazele ca sa ia bani multi pe ele- ca la OMV.

Eu nu sunt de acord cu regimul capitalist,mi se pare insuflat de draci,da nu stiu cati sunt de aceeasi parere.
Nici cu aceste masuri nu sunt de acord.
In regimul capitalist mi se pare ca se zice sa fie maxim intelegere si mila fata de cei din familia ta,hai si cei din cercul prin care esti,da atat.

Societatea capitalista are ca invatatura fundamentala lipsa fratiei intre oameni,a fi unul mai bun ca alalalt.
Comunismul nici acela nu era prea bun la romani,da totusi era cu mult mai uman decat ce este acum in Romania.

Capitalismul din majoritatea tarilor civilizate e "indulcit" cu masuri sociale,dar in Romania nu prea e asa.

Cum o fi fost regimul comunist din Romania,dar fata de ce e acum,era mult mai uman acel regim.
Acum teoretic religia crestina e libera,dar esti indemnat de doctrina capitalista sa fii mai cu mot decat cel de langa tine,cum e aceasta libertate a religiei crestin ortodoxe?
In comunism nu aveai voie sa spui public ,teoretic, ca esti crestin ortodox,da sincer eu nu am auzit de careva arestat ca a mers la Biserica.
Si era avantajul ca nu te punea nimeni sa fii "competitiv" fata de aproapele tau.
Competitia asta din regimul capitalist se zice ca duce la imbunatatire,dar mie imi pare ca nu prea duce la imbunatatire ci la slabirea fratiei intre oameni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Confess...onomic_Hit_Man

http://www.youtube.com/watch?v=0CofEbxtIxI

Eu nu cred asa ceva,aceea cu hit man confessions.
Si SUA are datorii foarte mari.Si SUA totusi nu are un capitalism atat de salbatic ca in Romania.
(SUA are datorii pe la 14000 miliarde de dolari).
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt
Aci e dat in trilioane,adica mii de miliarde.
Regimul capitalist excesiv se dovedeste in foarte multe locuri in lume un regim care nu e viabil.
Pe harta asta puteti sa vedeti cum regimul capitalist a esuat in multe locuri intreaga lume,vedeti datoriile externe:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Co...ernal_debt.png

Normal se pune intrebarea cui apartin bancile...ca la cineva ai datorie si daca nu ai la alt stat si nici la populatia tarii,atunci la cineva ai nu?
Iar a cui sunt bancile,asta pentru mine ramane o enigma.

Seful BVB: Statul VINDE participatia detinuta la PETROM in MAI.
 

Seful BVB: Statul VINDE participatia detinuta la PETROM in IUNIE.

Sursa: The Money Channel

Ministerul Economiei va lista pe Bursa pachetul pe care il mai detine la SNP la finalul lui mai-inceputul lui iunie, anunta directorul general al BVB.

Valentin Ionescu spune ca listarea pachetului pe care statul il detine la Petrom inseamna un plus de lichiditate cu care BVB nu s-a mai confruntat.

"Pentru BVB, acest pachet de lichiditate inseamna un plus de lichiditate de aproximativ 500 de milioane de euro, o lichiditate cu care BVB nu s-a intalnit. Dupa listarea FP ar fi a doua ca lichiditate la listare", a precizat Ionescu.



__

De ce mai vindem pachete de actiuni daca compania e super profitabila!!?

Ce interese sunt aici? Statul nu are nevoie la buget an de an de o parte insemnata din profitul PETROM?

Nu e in interesul nostru sa avem actiuni mai multe, ca sa primim dividende-bani la buget- mai multe daca aceste companie are profit un miliard euro an de an?



ABSOLUT TOATE REZERVELE DE PETROL ALE ROMANIEI SE VOR VINDE IN LUNA IUNIE.

Atentat grav la rezervele de petrol ale Romaniei - detinute de PETROM.

Siguranta energetica si alimentara sunt grav amenintate.

Guvernul actual, care mai are cateva luni de mandat, doreste sa vanda rezervele pe care mai le detine statul roman la Petrom.

Nastase a vandut in 2004 - 51% din actiunile pe care statul le detinea la PETROM - se pare obligat de intrarea in UE.

Vanzarea actiunilor ramase, detinute de statul roman, se doreste a avea loc pe BURSA IN LUNA IUNIE.

Absolut toate rezervele de petrol ajung in proprietate privata -

companii straine petroliere avide de capital, ce vor scumpi motivat imediat motorina.

BENZINA VA JUNGE LA 7 LEI/ LITRU in cateva luni.

Guvernul va avea 0% actiuni la compania strategica PETROM, deci nicio parghie de control.

Cat valoreaza 10% dintr-o companie petroliera imensa ca petrom? ENORM DE MULT.

PETROM DETINE SI 38% din rezerva de gaze a Romaniei.

O vor exporta daca statul mai vinde actiuni.

Cu activităţi în domenile: Explorare şi Producţie, Rafinare, Marketing, Gaze naturale si Energie,

Petrom are rezerve dovedite de petrol de 854 mil. barili, o capacitate maximă de rafinare de 8 milioane tone metrice pe an, aproximativ 540 benzinării în România şi 270 în Moldova, Bulgaria şi Serbia.

REZERVELE SUNT MULT MAI MARI- SUNT IN CURS DE EXPLORARE IN MAREA NEAGRA.

Petrom are rezerve dovedite de petrol de 854 mil. barili * 120 & BARILUL = 100 MILIARDE DOLARI!!!

Sursa: Site-ul Petrom

Daca acum ROMGAZ era privatizata - facturile erau duble!


Pretul gazul romanesc este 1/2 din pretul international.

La fel la hidroelectrica - are cel mai ieftin curent din UE.

http://www.zf.ro/opinii/sorin-paslar...d-euro-8135457

Lecţia privatizării Petrom şi a BCR la vânzarea a 10% din Petrom.
Nu vindeţi fără cel puţin 2 mld. euro.


20 septembrie 2005, Ziarul Financiar: "Cine vrea să aibă 51% din BCR trebuie să dea cel puţin 3 miliarde euro, iar dacă vrea 62%, 3,7 miliarde de euro". Am scris această opinie cu două luni înainte ca statul să decidă cui şi la ce preţ va vinde BCR.



21 decembrie 2005, Ziarul Financiar: "Erste câştigă licitaţia la BCR cu un preţ de 3,75 miliarde de euro pentru 62% din acţiuni. Banca a fost evaluată la 6 miliarde de euro".

Opinia din care am extras prima frază citată mai sus avea titlul: "Lecţia Petrom la vânzarea BCR", în care am argumentat că BCR valorează 6 miliarde de euro, în pofida estimărilor care circulau atunci în piaţă de circa 1-2 miliarde de euro, şi că statul nu trebuie să facă aceeaşi greşeală ca la privatizarea Petrom din 2004.

Forţat de împrejurări sau prin slăbiciunea conducătorilor ţării, încă nu se ştie exact, pe cea mai mare companie din România, Petrom, statul a încasat efectiv în 2004 doar 670 milioane de euro pentru 33% din acţiuni şi a cedat controlul neparticipând la o majorare de capital prin care OMV a ajuns la 51%. Petrom a făcut numai anul trecut un profit net total de 520 milioane de euro, la afaceri de 4,2 miliarde de euro.

Şi atunci, ca şi acum, erau discuţii cu preţul benzinei şi modalitatea de privatizare a Petrom.

Acum a venit rândul privatizării BCR să fie o lecţie pentru vânzarea de către stat a unei participaţii de 10% din Petrom pe piaţa de capital, care se pregăteşte în prezent.

Scriam atunci: "BCR nu trebuie vândută luând în considerare economia şi sistemul bancar de ieri sau de azi, ci de mâine şi poimâine. Care vor fi total schimbate. În 2000 soldul creditelor acordate persoanelor fizice era în total de 200 milioane de euro. În 2005 era de 4,6 miliarde de euro. Dacă peste cinci ani volumul acestora va fi nu de 20 de ori, ci de 10 ori mai mare, atunci câştigurile băncilor sunt greu de imaginat astăzi".

În 2010 soldul creditelor pentru persoane fizice a ajuns la 25 miliarde de euro. Nu au crescut nici de 20 de ori, nici de 10 ori, dar de cinci ori au crescut şi asta de fapt doar în intervalul 2005-2008, pentru că în 2009 şi 2010 creditarea a îngheţat.

În 2005 era o foame de bani şi de investiţii în instituţii financiare teribilă. Toată lumea se bătea pe bănci, iar pentru BCR au fost opt competitori, printre care giganţi internaţionali gen Deutsche Bank. Lumea voia (şi obţinea) profituri şi apăsa pârghia îndatorării la maxim. O petrecere uriaşă se încinsese cu banii împrumutaţi şi iar împrumutaţi şi de încă 10 ori împrumutaţi, până când a crăpat.

A venit Marea Criză din Octombrie 2008, şi totul s-a schimbat. Banii şi-au pierdut valoarea. Tone de bani au fost aruncate pe piaţă pentru a salva capitalismul. Martin Wolf, editorialist la Financial Times, scria necruţător în 10 noiembrie 2009: "În 2008 capitalismul a aterizat în prăpastie. Cu un efort imens, statele l-au repus pe traseu. Conform unui raport (al unor specialişti de la Banca Angliei - n.red.), valoarea totală a intervenţiilor statelor pentru salvarea băncilor a fost de 9.400 miliarde de euro. Acesta este socialism de stat". Pentru a avea o imagine a ceea ce înseamnă 9.400 miliarde de euro, trebuie spus că PIB-ul SUA este de circa 10.000 miliarde de euro, al Uniunii Europene de circa 11.000 mld. euro, iar PIB-ul mondial este circa 45.000 mld. euro.

Martie 2011: De doi ani, banii sunt ieftini, băncile centrale tipăresc şi pompează cu zecile şi sutele de miliarde de euro, iar acum a venit rândul statelor, îndatorate pentru că şi-au salvat băncile, să fie vânate. Tot sistemul bancar irlandez a fost naţionalizat, statul a trebuit să se împrumute cu 90 miliarde de euro într-un singur an şi mai trebuie să se împrumute cu încă 25 miliarde de euro (la un PIB de 150 mld. euro), pentru a susţine băncile să nu crape şi să nu fie haos la ghişee cu oamenii care vor să-şi scoată banii. Royal Bank of Scotland este în mâinile statului britanic, cu AIG, unde statul american a pompat zeci de miliarde de dolari, s-a terminat. Marea Criză din Octombrie 2008 a arătat că fiecare stat şi-a protejat băncile şi companiile proprii. Francezii au dat ajutoare de miliarde de euro la Renault şi Peugeot, americanii alte zeci de miliarde la General Motors, austriecii băncilor lor, grecii băncilor lor.

Dar ce se întâmplă pe alte pieţe? Ce se întâmplă cu resursele?

Spre deosebire de bani, resursele sunt finite. Iar cine le are, când a văzut ce se întâmplă în lume, a pus alt preţ pe ele. Petrolul nu poate fi tipărit nici de Banca Centrală Europeană, nici de Rezervele Federale. E finit. Ca urmare, preţul său creşte.

În ultimul an, barilul de petrol brent a crescut cu 40%, până la 120 $. Cuprul, aurul, grâul, laptele, cartofii, gazul, energia electrică, oţelul - totul se scumpeşte.

Foamea de resurse este gigantică. China a împânzit Africa după resurse. Face străzi, spitale şi fabrici contra acces la resurse de metale sau de energie. India, China, Brazilia, Africa de Sud - consumă mai mult, le este foame. Le era şi înainte, dar nu aveau bani. Acum încep să aibă. Şi mai mulţi bani au statele din golf, unde mâncarea este plătită în aur.

AN DE AN BUGETUL ESTE ALIMENTAT CU DIVIDENDE DE LA ROMGAZ, PETROM,...
De unde va mai lua statul banii pe care ii pierde de la dividende?

Acum nu trebuie sa vinzi actiunile.Cine va pune mana pe actiuni?
Cine preseaza cu vanzarea actiunilor? E URGENT sa vinzi actiuni super profitabile in plina criza finaciara?
Preturile la carburanti cresc, la gaze cresc deci profiturile vor fi uriase an de an- PETROM DETINE SI GAZE.
Acum nu trebuie sa vinzi actiunile. Cine pune mana pe ele?
Baietii destepti din politica la pret minim. ASA SE FAC BANII. TUN.
Romania nu are nevoie de profituri an de an. 20 de ani de acum incolo.
Vinzi- consumi banii repede si dupa aia cum mai acoperi gaura la buget?