Motive de convertire
 

Va rog, cine stie mai multe lucruri in acest domeniu, spuneti-mi cele mai bune motive pentru a convinge o persoana de alta religie sa treaca la religia ortodoxa. Motive care sa fie adevarate si din punctul lor de vedere.

Pentru ca suntem singura Biserica ce respecta adevarul de credinta asa cum a fost invatat de Hristos si revelat de Duhul Sfant. In rest celelalte motive se pot constui pe argumentarea corectitudinii invataturilor noastre si necorectitudinii altor confesiuni. Dar chiar daca tu poti avea argumente solide si logice asta nu inseamna ca cealalta persoana va vrea sa accepte. Daca cineva nu vrea sa accepte ceva nici un argument nu il va convinge. Aminteste-ti ca cei din timpul Matuitorului desi vedeau de facea si auzeau ce invata nu au crezut.
Iti recomand totusi ca citesti Catehismul Ortodox.

esti sigur?!

In totalitate. Ai o alta parere, te rog sa o exprimi.

Esti cam neclar.
Cand spui "alte religii" te referi la islam, hinduism, animism...
Sau la alte confesiuni crestine?

Daca te referi la alte confesiuni asa cum a crezut si colegul Lucian, uita ce ti-a zis.
Acele argumente nu vor valora nici cat o ceapa degerata.
Iti spune cineva dintr-o alta confesiune. Iar tu ai precizat "motive care sa fie adevarate si din punctul lor de vedere"

Argumentele pe care le poti da sunt in functie de statutul celui pe care vrei sa-l atragi.
1. Daca cel care vrei sa vina in ortodoxie deja apartine lui Hristos argumentele ar fi urmatoarele:
- vede intre ortodocsi (si mai ales in viata ta) o dragoste crestina mai mare decat in biserica lui.
- trecerea la ortodocsi il va ajuta sa se apropie de Hristos mai mult decat o poate face in confesiunea lui
- trecerea la ortodocsi ii va da o posibiliate de slujire a lui Dumnezeu mai mult decat o poate face in biserica lui

2. Daca cel pe care vrei sa il atragi nu este un crestin nepracticant, e mai simplu:
- trebuie sa vada dragostea crestina in viata ta si in viata comunitatii in care vrei sa-l duci
- trebuie sa il faci sa inteleaga ca venind in Biserica si respectand cerintele lui Dumnezeu, va primi iertarea de pacate, impacarea cu Dumnezeu si viata vesnica.


Poti folosi si metoda denigrarii celorlalti, poti si sa incerci sa-l atragi cu cadouri, poti si sa te umfli de mandrie cu cat de tari sunt ortodocsii dar vei produce monstri.

In principal ceea ce ii atrage pe oameni intr-o biserica este dragostea.
Nu putem nicicum ocoli sau inlocui aspectul dragostei.
Asa a zis Mantuitorul: "Întru aceasta vor cunoaşte toţi că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii faţă de alţii. "

De o persoana de religie penticostala ma refer

Dupa cum ti-am zis daca vrei sa convingi persoana respectiva poti sa incerci sa ii argumentezi de ce invataturile lor sunt gresite. Dar in ce masura vei reusi nu tine de tine ci de persoana respectiva.

Oricum argumentul cel mai bun peste care totusi protestantii si neoprotestantii trec foarte usor este faptul ca ei au aparut dupa cel putin 1500 de ani dupa Mantuitorul. Asta ar cam fi o problema. Adica au fost apostolii si dupa apostoli s-a pierdut invatatura corecta. "Noroc" ca au venit ei dupa multe secole cu invatatura corecta. Si ar fi suficient: nu vorbim de faptul ca nu au har primit in mod direct de la apostoli, nu vorbim de Sf Traditie, de Sf Taine, nu. Atat ar fi suficient. Tot un argument ar fi ca ei pot toti sa interpreteze Sf Scriptura. E dreptul lor de la Dumnezeu. Se "asigura" Sf Duh ca interpretarea sa fie corecta, atunci poate ar trebui sa ne spuna si de ce sunt muuuuuuulte interpretari distincte.

Puteti invoca ce motive vreti si chiar in unele cazuri s-ar putea sa obtineti chiar o asa-zisa convertire,aspect care nu garanteaza si trairea ulterioara dar da macar aparenta,spre fericirea generala si ipocrita.Chiar puteti pune pe el o presiune psihologica de tipul ,,nu te convertesti atunci nu te mantuiesti"ca sa accelarati urcarea tensiunii in detrimentul intelegerii.Ce este bizar este ca nimeni nu a invocat aspectul esential,fara de care efortul uman singular,care vad ca este recomandat in abundenta,va fi sortit esecului:lucrarea Duhului Sfant.Corect ar fi ca inainte sa invocati motive teologice sa va rugati Celui de Sus sa lumineze mintea acelui om,atunci sau cand va voi EL,in vederea intelegerii unui adevar al Credintei,cel putin din perspectiva dvs.In caz contrar,fara lucrarea Duhului Sfant in acel om,puteti incerca mult si bine sau puteti obtine ceva,dar numai convertire adevarata,trainica,nu ar fi.In cazul in care cineva considera ca o convertire se poate face si fara Duhul Sfant il astept cu argumente.Unele sfaturi,care au eludat acest aspect,sunt atat de protestante in metoda(predicare+antiteza)incat nu m-am putut abtine sa nu zambesc :)

daca ai cunoaste ceva istorie bisericeasca, ai sti ca BO sau BC nu prea seamana cu Biserica Primara ...

Nici nu am afirmat asta. Dar Biserica Primara nu era organizata. Era cam greu sa fie organizata. Nefiind organizata normal ca manifestarea era diferita. Dar atat difera organizarea, nu invataturile. Pentru ca e clar ca nu ai sa fii de acord cu asta, repet rugamintea de a spune care sunt invataturile de credinta diferite ale BO, fata de cele ale Bisericii Apostolice.