Mana lunga a revolutiei...
 

Seful stiitific al proiectului, Kanatjan Alibekov, a emigrat in 1992 in Statele Unite, unde a putut, in sfarsit, sa vorbeasca. Potrivit spuselor sale, "Biopreparatul" s-a dorit un fel de raspuns al sovieticilor la programul nuclear al americanilor, demarat in 1942.

Desfasurat in cel mai mare secret, pentru proiectul sovietic au fost mobilizati peste 60.000 de oameni, cam tot atati cat lucrau la programul nuclear al URSS.

"Prin punerea la punct a primei productii industriale de substante biologice militare, Uniunea Sovietica a devenit cea mai mare si singura superputere bacteriologica din lume", sublinia Alibekov in cartea sa. Primul care a dezvaluit, in 1989, aceste preocupari ale URSS a fost unul dintre oamenii de stiinta implicati in proiect, Vladimir Pasecinik.

In total, cercetatorii sovietici au lucrat cu 20 de bacterii si virusi, transformandu-le in adevarate arme de lupta. O atentie deosebita a fost acordata virusului Ebola, impotriva caruia nu exista nici pana in ziua de astazi un vaccin.

La mijlocul anului 1980, specialistii sovietici au inceput sa lucreze la crearea versiunii militare a virusului: ceva usor de transportat, stabil la oscilatiile de temperatura si la umiditate, cu o lunga durata "de viata", continua ziaristul Von Hans Rühle in paginile Die Welt.

In opinia jurnalistului, proiectul "Biopreparat" a marcat o noua etapa in crerea armei biologice: cercetatorii sovietici au invatat sa manipuleze genele si sa modifice virusii obisnuiti prin implantarea unor gene straine, ceea ce a oferit un camp practic nelimitat de actiune.

Prin umare, Uniunea Sovietica a "imperecheat" virusul Ebola cu ciuma. Ceea ce a iesit a primit numele de "Himera", preciza Alibekov in lucrarea sa, citata de Die Welt.


--------------------------------------------------------------------------------

Banuiam eu de mult: rusii sunt de vina. Cu exceptia cazurilor cand americanii sunt de vina. Dar ca suntem de vina noi toti, ca platim pacatele noastre, s-a gandit cineva ? A deschis cineva Cartea, ca sa vada care au fost cauzele spirituale ale molimelor pe care le-a cunoscut omenirea de ieri, spre a-si face o imagine asupra cauzelor spirituale ale suferintelor de azi ? Isi mai aminteste cineva de intelepciunea taraneasca, ce vorbeste despre urgia lui Dumnezeu ? Bine spunea un intelept: "Cine isi uita istoria, e condamnat sa o repete". Acela a ramas cu intelepciunea. Noi, cu uitarea. Traim intr-o permanenta improvizare a prezentului. Uitam si pe ce raft prafuit am pus Cartea, uitam si in ce colt din spatele curtii am ingropat Comoara. Suntem bolnavi de Alzheimer. Asta e mult mai rau decat Ebola.

Dumnezeu n-ar trebui sa "pedepseasca" oamenii dupa ce mor, la judecata de apoi, si nu inainte, in timpul vietii?

Nu de alta, dar conceptul de liber arbitru devine foarte vag in acest caz.

Când faci rău nu e logic să te aștepți la bine.

Dumnezeu pedepseste (fara niciun fel de ghilimele) pe pacatosi dupa ce mor, chiar incepand cu judecata particulara, iar pe multi inca din timpul vietii. Daca Dumnezeu nu ar pedepsi pe multi inca din timpul vietii, nu am avea un aspect a ceea ce numim pronie. Lasata sa se lateasca indefinit, neghina ar acoperi complet graul, iar viata dreptilor ar fi imposibila.

Conceptul de liber arbitru asta inseamna: putem (=avem posibilitatea sa) fim grau sau neghina. Daca vom fi grau, vom primi rasplata. Mai devreme sau mai tarziu, dar, de regula, mai devreme. Daca vom alege sa fim neghina, vom primi pedeapsa. Mai devreme sau mai tarziu, dar, de regula, mai devreme. E foarte simplu.

Da,da Domnul i-a ingrijit pe leprosi pt ca avea puterea necesara sa-i vindece,nu era un simplu tinator de maini!
Daca se vrea ca Africanii sa fie ajutati atunci este nevoie de fonduri serioase pt infrastructura si civilizare. Lumea nu progreseaza numai cu tinutul muribunzilor de mana si nici vieti nu se salveaza in acest mod!

Nu toti au puterea de a face minuni. In schimb, porunca de a ingriji de bolnavi si de saraci o avem TOTI. Este asa de importanta, incat Dumnezeu nu doar o enunta in mod repetat, ci face din ea criteriu principal de judecata, dupa cum aflam in Evanghelia de la Duminica Infricosatei Judecati.

Mai intai, sa ne amintim ca scris este: "nu doar cu infrastructura si civilizare se va hrani omul" (parafrazez, desigur). Mai apoi, de unde ideea ca activitatea misionarilor se rezuma la a tine de mana ? Asta s-a limitat a face Sf Tereza din Calcutta, intemeietoarea Surorilor Caritatii ? Aveti idee cam ce au facut misionarii in directia infrastructurii si civilizarii ? Despre numarul de scoli, spitale, leprozerii, azile am reprodus o statistica recenta in firul "Sociologia credintei". Aveti idee ca acum, in timp ce ne bem cafeaua povestind pe net, misionarii de la Oeuvre d'Orient, condusi de Mons. Gollnish, un adevarat preot care Il ingrijeste pe Cristos, sapa un put din care insetatii Irakului vor bea apa, fiindca dusmanii Lui le-au taiat conductele de aprovizionare ? Si totusi, aceasta e o lucrare in valoare de 20 000 de Euro. Si, daca fondurile misionarilor nu sunt intotdeauna atat de serioase pe cat ar trebui, atunci putem si noi sa contribuim la seriozitatea lor. Mai mult, as spune ca e absolut necesar. Face bine la mantuire.

Normal. Dar raul de obicei ti se intoarce tocmai din raul pe care l-ai facut (backfiring). Daca arunci o minge in perete, se va intoarce inapoi, nu? Si daca ai ghinionul potrivit, te va lovi :)

Explici foarte bine! Mersi!
Pot sa te rog sa-mi explici mecanismul prin care unii oameni sunt pedepsiti din timpul vietii, dar n-au facut pacate mari, iar alti oameni, cu pacate foarte grave, sunt lasati in timpul sa traiasca in avere si "fericire" (in ghilimele pt ca ce au ei nu este fericire adevarata)? M-ar ajuta la intelegerea intregului concept. Multumesc!

Dumneavoastra nu sunteti aici ca sa intelegeti, intentiile sunt de alta natura.
Un om simplu nu poate sa va explice care este planul ceresc pentru fiecare om in parte.
Nu exista pacate mari si pacate mici, si cele mici par mici la prima vedere, dar nu sunt asa- Un preot sau calugar ar putea cu mult mai bine sa va explice conceptele. Dar nu cred ca aveti intentii de acest gen, de intelegere.

Logica unui Dumnezeu care pedepseste cu moarte fizica, dublata de tortura vesnica, prin raportare la realitatea de zi cu zi, apare firesc si ca un Dumnezeu care epureaza statistic - astfel incat existenta "dreptilor" sa fie posibila.

Unii crezandu-se buni, frumosi interior si drepti au sprijinit si inca mai sprijina "Pronia" in aceasta lucrare de anvergura. Caci doar respira inca, poate, miliarde de pacatosi/necredinciosi.