Din inchisoare tatal nu are cum plati
Crestineste nu este normal sa procedeze asa.
Cand copilul va fi mare cum se va prezenta el in lume ,ce ii va spune viitoarei sotii?
Tatal se poate schimba ,poate fi luminat de Dumnezeu sa se schimbe.
Dar o stare de fapt nu se poate schimba.
Plus ca se incarca cu un pacat ,mai mare decat daca ar da un strain in judecata ,este tatal copilului si fostul sot.

Dacă nu ştiţi ce presupune "chemarea la ordine" a unui cetăţean ca să se achite de datoriile legate de pensia alimentară, nu vă aruncaţi repede cu închisoarea. E cale lungă până la închisoare, şi se ajunge acolo doar dacă pârâtul (el sau ea) chiar e de rea credinţă. Oricum, până atunci, e timp de răzgândeală.

Din cate am inteles ,a fost amenintat cu inchisoarea si nu a reactionat.
133 lei e o suma mica totusi necesara pt.copil.
Dar simplul fapt de a-l da in judecata nu e crestinesc ,pt.ca e o ruda apropiata in primul rand.
Parintii ne sfatuiesc sa evitam procesele ,desi prorocirele spun ca "in vremurile din urma pe drumul spre biserica vor creste buruieni si se vor netezi drumurile catre tribunale"
Este evident ca diavolul e in castig cu atatea certuri.
Sunt f.multe situatii cand sotul a acceptat sa plateasca o luna ,doua apoi platile au sistat.

Nu e vorba de judecată de la început.
Vorbesc în cunoştinţă de cauză, cineva apropiat tocmai a trecut prin aşa ceva.
Se face mai întâi o plângere penală la procuratură, într-o formă care este cât de cât standardizată (se găsesc şi pe net formulare).
Plângerea ajunge la poliţie care cheamă părţile să dea declaraţii.
Se joacă de-a şoarecele şi pisica aşa ceva timp, după care, dacă pârâtul chiar nu vrea să-şi achite datoriile, se ajunge într-adevăr la proces. Dar repet: e timp destul să se răzgândească părţile şi să meargă pe calea cea bună.

Abandonul de familie (art.305 Cod Penal)

Săvârşirea acestei fapte în oricare din variantele sale afectează relaţiile de familie. Astfel de fapte sunt contrarii celui mai elementar sentiment de solidaritate şi ajutor reciproc ce-şi datorează membrii familiei între ei. Pericolul social pe care îl reprezintă abandonul de familie aduce atingere instituţiei familiei care este considerată ca o valoare socială primordială în societatea românească. Pentru aceste considerente, această infracţiune a fost incriminată şi sancţionată legea penala.

Abandonul de familie este fapta persoanei care, având obligaţia legală de întreţinere faţă de o altă persoană o părăseşte, o alungă sau o lasă fără ajutor, expunând-o unor suferinţe materiale sau morale, sau care, cu rea-credinţă, nu-şi îndeplineşte obligaţia legală de întreţinere ori nu plăteşte timp de două luni pensia de întreţinere stabilită pe cale judecătorească.

Săvârşirea acestei fapte în oricare din variantele sale afectează relaţiile de familie. Astfel de fapte sunt contrarii celui mai elementar sentiment de solidaritate şi ajutor reciproc ce-şi datorează membrii familiei între ei. Pericolul social pe care îl reprezintă abandonul de familie aduce atingere instituţiei familiei care este considerată ca o valoare socială primordială în societatea românească. Pentru aceste considerente, această infracţiune a fost incriminată şi sancţionată de legea penală.

Sanctiune: 6 luni – 3 ani functie de gravitatea faptei.

Mai soro,daca sotul tau nu lucreaza legal,nu cheltui banii aiurea cu avocatii (ca o sa iti ceara o gramada de bani),ca probabil nu o sa poti sa iei niciun ban de la sotul tau.
Ia gandeste-te daca avocatii iti cer 30-40 de milioane,pentru proces si ramai datoare la ei si nu castigi procesul,de unde scoti asa multi bani sa le dai?

Mai bine incearca sa vorbesti omeneste cu el.

Pentru a depune plângerea asta penală nici măcar n-are nevoie de avocat.
Puţină informare pe net şi se descurcă singură. Cât despre 30..40 milioane, mă faci să râd!
Dacă pârâtul nu are nici un venit, NU e scutit de la plata pensiei alimentare.

asa este,daca paratul nu are nici un venit si declara asta i se stabileste 25%din salariul minim pe economie drept plata a pensiei alimentare!

Draga mea Andreea, eu te sfatuiesc sa incepi demersurile impotriva sotului tau! Zicea cineva mai sus ca legile divine nu se "impaca" cu legile noastre. Ei bine, din pacate, legile divine nu'ti vor pune o paine pe masa pentru copilul tau! Cel putin, eu nu am auzit de cineva care sa inmulteasca paini in zilele noastre sau sa ploua pe undeva cu mana.
Daca prin lege s'a stabilit ca sotul are de platit suma respectiva [de 130 de ron parca], inseamna ca veniturile lui ii permit sa achite aceasta suma. Pentru ca, de fapt, asa se calculeaza suma pe care un parinte trebuie sa o achite, in caz de divort.
El are o obligatie fata de copilul vostru, in fata legii. Daca nu si'a indeplinit'o, lasa legea sa il pedepseasca asa cum se cuvine. Nu se ajunge la inchisoare, stai linsitita. Unchiul meu a divortat cand verisoara mea avea vreo 4 ani si nu a platit ani de zile pensie alimentara. Cand fosta lui sotie s'a dus la tribunal l'au chemat, au vorbit omeneste cu el, i'au explicat ca poate fi sanctionat si i'au oprit in fiecare luna, din salar, o anumita suma, stabilita in instanta. Cred ca l'au pus chiar sa plateasca reatroactiv. Sunt bani care i se cuvin copilului tau. Unii useri de pe forum iti spuneau ca s'ar putea ca peste cativa ani copilul sa se intoarca impotriva ta, din cauza ca tatal lui a facut inchisoare in urma demersurilor tale. Stai linistita, ca un copil abandonat rareori are vreun interes in parintele pe care nu il vede ani de zile. In plus, s'ar putea sa fie mult mai frustrat daca are o copilarie plina de lipsuri si va sti ca tu nu ai facut nimic sa primeasca banii pe care ii merita!

dreptstea e de partea ta.
dar sa bagi un om in puscarie pentru 133 lei pe luna ...