În prealabil postat de N.Priceputu (Post 364424)

Tocmai pentru că e un instinct de bază trebuie să rămână acolo, la bază. Omul nu trebuie să se lase definit sau condus de sexualitate. Sexualitatea asigură procreerea speciei. Atât. Ca oameni, însă, suntem definiţi de spiritualitate. Or, în timpul pe care-l trăim, sexualitatea este exacerbată şi vrea să ia locul spiritualităţii. Biserica nu vrea să reprime instinctul sexual, ci doar ca acesta să se manifeste acolo unde trebuie: în familie.
Dar să rămânem la subiect.

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 364415)

Cred că este bine să cunoaşteţi şi părerea bărbaţilor în această privinţă. Observ că, în general, femeile consideră că nu ispitesc, chiar dacă se îmbracă mai... ispititor.
E adevărat că şi atitudinea contează. Însă nu numai. Sunt fete (femei) care au o atitudine ireproşabilă. Însă merg la biserică cu mini, cu tocuri sau cu pantaloni strâmţi... Ele poate îşi închipuie că nu le vede nimeni. Însă bărbaţii care vor să se roage vor fi ispitiţi şi ispitite vor fi şi nevestele sau femeile mai în vârstă (prin bărbaţii lor de obicei).
Or, dacă eşti creştin înseamnă că vrei să fii cu Hristos mereu, şi la Biserică, şi pe stradă. Dacă nu eşti mereu cu El, aş zice că nu eşti nici când crezi că eşti.
Nu zic nici că trebuie să se treacă la ferigea. Însă în urmă cu câteva decenii îmbrăcămintea nu era atât de erotizată. Te poţi îmbrăca în aşa fel încât să nu-ţi evidenţiezi frumuseţea trupului. Pe aceasta rezervă-i-o soţului tău, exclusiv.
Pe scurt, părerea mea este că poate fi găsit un stil frumos şi neispititor. Am văzut femei purtând fuste lungi până în pământ şi largi, dar foarte frumoase, înflorate... mă rog, vă pricepeţi mai bine. Frumos şi atât. Neispititor.
Bluzele consider că ar trebui să nu fie transparente şi nici strâmte. Şi mai cred şi că ar trebui folosit cât mai puţin machiajul.

În prealabil postat de Lilith23 (Post 364430)

Deci fustă lungă, până-n pământ, bluză largă, machiaj niet. Nici nu-ncerc să-mi imaginez cât simţ estetic (nu) ar avea o astfel de femeie.

Şi de ce să-mi rezerv frumuseţea trupului pt soţul meu? Nu spun că trebuie să o dăm în exhibiţionism aici. Dar nu sunt de acord cu concepţii care spun că frumuseţea ta e pt cineva anume. Frumuseţea ta e pentru tine. Nimeni, fie el bărbat sau femeie, nu trebuie să fie frumos pentru Cineva. Dacă vrei să îţi păstrezi trupul sănătos şi frumos, o faci pentru tine, pentru încrederea şi stima pe care vrei să le ai pentru tine însăţi. Nu pentru un bărbat care se poate să se simtă atât de privilegiat de exclusivitatea aceasta, încât va uita să te aprecieze.

În prealabil postat de Raziel (Post 364423)

Incredibil!
Poate o femeie sa puna si un costum de astronaut si barbatii vor fi in continuare "ispititi"(e valabil oricum si pt femei).Instinctul sexual este unul de baza, daca n-ar exista nici noi n-am mai exista.Nu am inteles niciodata de ce religia incearca sa suprime instinctele naturale cu care ne nastem.
Asta cu "nu se cade sa purtam nu stiu ce in biserica sau la unele evenimente" este dictata de societate.

În prealabil postat de Laura19 (Post 364353)

1.Cum se imbraca o tanara ortodoxa? Decent.Dar ce inseamna decent?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 364437)

Limitele în general admise sunt:
-fusta sau rochia să fie cel puţin până la genunchi
-fara umeri dezgoliţi în public.



Corect. În asemenea cazuri (lucru, anumite sporturi, mers la munte sau urcat pe schele ori locuri înalte), din motive practice, este foarte bine să purtaţi pantaloni. Dar la biserică, precum şi în general în public, vă sfătuiesc să purtaţi fustă sau rochie. Pantalonii sunt consideraţi bărbăteşti fiindcă nu subliniază feminitatea aşa cum fusta (rochia) o face.

Din instinct, bărbaţii se uită la picioare, mai exact în acel loc care este intersecţia dintre linia vestimentară cea mai de jos şi picioare. În cazul unei fuste mini, privirea se duce, deci, automat la coapse, iar în cazul unei fuste maxi la glezne. La gambe în cazul unei fuste obişnuite. În general vorbind, fustele şi rochiile sunt MULT mai atrăgătoare decât pantalonii. Vă daţi mai uşor seama de deosebirea cu care bărbaţii privesc o femeie în pantaloni de una în fustă gândidu-vă cam cât de atrăgător vi s-ar părea prietenul dv îmbrăcat în kilt scoţian ori în cămaşă de noapte.



Păcat este ceea ce Biserica a definit ca atare. A declarat Biserica Ortodoxă că epilatul ori pensatul sunt păcate ? Dacă nu a declarat, înseamnă că nu sunt păcate.

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 364435)

fusta până în pământ a fost un exemplu. Era vorba de ceva stilat, deosebit de frumos. Însă de o frumuseţe mai spiritualizată. Frumuseţea trupului nu o neg. Însă foarte multe femei pot fi frumoase (şi sunt) trupeşte. Dar adevărata frumuseţe constă în unicitatea ei (a femeii).
Eu nu m-am îndrăgostit de un trup, ci, mai degrabă, de doi ochi, care îmi deschideau adâncimile sufletului ei. Însă iubirea cere exclusivitate asupra trupului soţiei (soţului). Altfel nu poate exista unicitate, nu poţi forma un întreg, nu poţi deveni un singur trup. De aceea trupul celuilalt devine trupul tău. Nu vrei să-l împarţi cu altcineva pentru nimic în lume. Nici cu gândul. Pentru că şi gândul face parte din fiinţa noastră, şi sentimentele, şi senzaţiile, totul. De aceea spune Mântuitorul că cine va pofti la nevasta altuia a şi curvit cu ea în sufletul lui. Pentru asta consider că este bine ca femeile să nu-şi ofere trupul, fie şi numai vizual, altora.