Alex89 |
23.02.2017 23:23:02 |
Citat:
În prealabil postat de CristianR
(Post 644260)
Premisa e greșită. Nu a rânduit-o Dumnezeu, ci e o consecință a neascultării omului de Dumnezeu, respectiv a căderii lui din har, atrăgând după el și toată creația, care-i era supusă.
De atunci avem tot felul de aberații, boli, moarte. Într-un cuvânt, toată natura a fost coruptă, abătându-se de la menirea ei.
Tot ce a făcut Dumnezeu are sens creator. Procreerea are sens; homosexualitatea nu are.
|
Ca o consecinta a neascultarii omului, Dumnezeu a pedepsit animalele prin homosexualitate?
Citat:
În prealabil postat de bluester
(Post 644295)
Si animalele sufera de diverse tulburari, nu doar omul.
|
Dar despre om se spune ca are aceasta tulburare din cauza pacatelor. Ori asta e fals, ori si animalele pacatuiesc.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
(Post 644305)
Pentru a ne arata cat de animalica este homosexualitatea ?
|
Foarte spiritual raspunsul (sa nu ma banuiti de sarcasm). Exista si muzica in lumea animala, la care voi renunta prompt.
Citat:
În prealabil postat de GMihai
(Post 644308)
Sau, pentru a da prilejul ateilor să conteste învățătura creștină în materie de morală: uite, dacă și animalele o fac, nu poate fi păcat.
Acestora eu le-aș răspunde că sunt destule animale care își mănâncă puii: lor li s-ar fi părut corect să-i facă părinții lor tocătură de chiftele ?!
|
Mi se pare singura varianta logica. Dumnezeu ofera un argument ateilor impotriva moralei crestine, pentru a ne testa credinta.
Eu cred ca un argument mai bun impotriva moralei crestine in materie de homosexualitate este chiar a prezenta sincer morala crestina : Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiți cu moartea, sângele lor să cadă asupra lor. (Leviticul 20:13)
Desigur, daca animalele fac asta, nu inseamna ca ar fi moral, ci doar natural(in sens larg).
Ce relevanta credeti ca are acest fapt (homosexualitatea animala) legat de discutia homosexualitatii umane?
|