UE: Toti teroristi sunt musulmani... cu exceptia 99,6%
 

http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
Sa vedem bine:
99,6% din atacuri teroriste în Europa în ultimii trei ani au fost comise de către non-musulmani.

Doar 0,4% (ai citit bine, ZERO VIRGULA PATRU PROCENTE) din atacurile teroriste în Europa în ultimii trei ani au fost de musulmani.

Ce ignoranta in aceasta lume! Cate prejudecati zic eu! Cata fobie!

Cand citesc o astfel de postare a ta ma umfla rasul. Ori esti copil ori nu stii ce vorbesti. Lasa .... Europa. Uita-te in tari ca Pakistan, Iraq, Kenia, Sudan, Afganistan, in care este in medie cate un atac terorist pe zi. Se omoara musulmanii intre ei.
Uite un exemplu din Pakistan. Ultimul a fost pe 23 august, 24 morti. Atentat la moscheie.
Penultimul a fost pe 21 august, 6 morti, a.s.m.d.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tan_since_2001

In Sudan se omoara pentru petrol.
In Filipine, China, India, Thailanda si in alte locuri unde sunt minoritari se grupeaza in grupuri teroriste rebele si fac atentate. Nu sunt in stare sa convietuiasca pasnic intr-o tara si cu alte credinte.

Trebuie sa intelegi ceva legat de terorism si de scolile terorismului.
Ce sperie la musulmani este ca terorismul lor este legat de religie. Coranul le indica posibilitatea omorarii necredinciosilor..In evul mediu timpuriu, dupa moarte lui Mahomed, clerul islamic a inventat o scoala de sinucigasi criminali, initial pt a-i inlatura pe cei care ar fi vrut sa preia controlul imperiului, altii decat cei din familia lui Mahomed..

Mai tot terorismul se bazeaza pe cate o organizatie, institutie, ceva..., ceea ce presupune si o scoala, insa cand aceasta scoala este una cu plecare din religie, atunci se schimba situatia... Aici nu poti elimina organizatia si gata, aici trebuie sa elimini Coranul !

Tot in evul mediu timpuriu Papa a creat Ordinul Templier ! Din punct de vedere militar acestia erau formidabili tocmai pt ca aveau o doctrina de lupta care se baza pe religie. Pana si musulmanii erau speriati de ei ! Deci iata ce face religia daca este folosita ca doctrina de lupta. Ordinul Templier a fost posibil sa fie desfintat pt ca doctrina lor de lupta nu se putea regasi in dogma crestina. Doctrina de lupta fuse-se inventata ! Teroristii islamici nu pot fi desfintati nici de clerul islamic, caci doctrina lor se regaseste in Coran !

Istoric vorbind...
 

In fiecare natie gasim dementi:

●Din punct de vedere istoric, terorismul a aparut în jurul anului 1000 (anul 489 al Hegirei), pe pamântul Islamului, cu secta Nizari, ramura iraniana disidenta a ismailismului fatimid. Nizarii refugiati apoi în Siria si-au întemeiat comanderiile Fida'i si executau la comanda asasinate.http://ro.wikipedia.org/wiki/Asasinii
Despre istoria lor pe larg in linkul urmator http://www.studiidecaz.ro/index.php?...UL-SI-ASASINII

In prezent 15% dintre cele mai importante organizatii teroriste de pe glob se afla în în lumea musulmana. Doar în Palestina, se presupune ca organizatiile teroriste profita de loialitatea a 25-40% din populatie, ajungându-se la 60-70% în unele zone din Fâsia Gaza.Asta este partea intunecata.Exista analize(am cautat)si pe acest site:
http://www.crestinortodox.ro/editori...lui-70240.html

dar si valori culturale:

●Din lumea araba au venit insa:,,nu numai ca algebra vine din lumea araba, dar cuvantul in sine este de origine araba: vine de la Al-Jabr (ceea ce inseamna, pare-se, “restaurare”) si a fost pomenit pentru prima oara intr-un tratat al matematicianului persan Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi, considerat parintele algebrei. De la numele lui se trage un alt cuvant important pentru matematica: algoritm.Unul din primele dispozitive optice care au dus la descoperirea aparatului de fotografiat era o instalatie simpla, fara lentila, alcatuita dintr-o cutie de carton cu un orificiu mic prin care lumina proiecteaza o imagine inversata a unui obiect. Dispozitivul a fost descris pentru prima oara de fizicianul arab Ibn al-Haytham.La un moment dat, oamenii s-au saturat sa scrie tot inmuind penita in calimara cu cerneala. Cand cel care a ajuns la concluzia ca s-a saturat a fost chiar califul Egiptului, in anul 953, supusii lui s-au gandit ca nu e de glumit si i-au construit stiloul cu rezervor, care sa nu-i murdareasca mainile si hainele.

Un caz fascinant este cel al legendarului amiral chinez Zheng He (1371-1435),poreclit ,,San Bao">cel despre care se spune ca ar fi fost eroul din spatele legendei lui Simbad Marinarul.Se presupune ca ar fi fost musulman.

Astronom Ali ben Isa (secolul al IX-lea)împreună cu Khalid bin Abdulmalik a măsurat circumferința Pământului.Averroes (1126-1198)a fost un celebru filozof, matematician, medic.Al-Battani (850-929): astronom, matematician. Cea mai mare realizare a sa o constituie determinarea anului solar. A pus bazele trigonometriei moderne introducând câteva funcții trigonometrice.Geber (721-815): un adevărat geniu multidisciplinar, considerat părintele chimiei, pune bazele metodei de cercetare științifică de mai târziu accentuând rolul experimentului sistematic. Eliberează astfel alchimia de superstiții, orientând-o pe drumul științei.Ibn Khaldun (1332-1406), istoric, filozof și sociolog, considerat părintele sociologiei.http://altmarius.ning.com/profiles/b...ource=activity

,,Din aceeaşi floare albina face mierea şi şarpele veninul" (proverb arab)

Aveți o prezentare a atacurilor teroriste (deci nu e vorba de cele din cadrul războaielor sau de crime obșnuite și doar de cele teroriste) comise de musulmani aici:

http://www.thereligionofpeace.com/

Iată ce citim pentru ultimele două zile:

2010.08.24 (Mogadishu, Somalia) - A barbaric assault on a hotel by Muslim terrorists leaves women, children and more than a dozen visiting lawmakers dead.
2010.08.23 (Landikotal, Pakistan) - Local Taliban burn two men alive in their truck.
2010.08.23 (Baiji, Iraq) - Suspected al-Qaeda shoot seven oil workers to death.
2010.08.23 (Matni, Pakistan) - Three people are blown to bits by Mujahid bombers at a market
2010.08.23 (Baghdad, Iraq) - A mortar attack and separate bombing at a coffee shop leave three dead.
2010.08.23 (Pattani, Thailand) - Two civilians are machine-gunned to death by Muslim insurgents in separate attacks.



Dacă derulați mai mult aceeași pagină veți găsi lista cu atacurile teroriste musulmane pe ultimele luni, având prezentat distinct numărul de morți și răniți din fiecare zi. Practic nu e zi să nu fie câteva atacuri soldate cu morți, iar uneori e vorba de zeci de morți.




Bazele ideologice ale teorismului islamic sunt mai vechi, fiind puse de însuși falsul profet mahomed:

The tradition has been narrated on the authority of 'Abdullah b. Qais. He heard it from his father who, while facing the enemy, reported that the Messenger of Allah (may peace be upon him) said: Surely, the gates of Paradise are under the shadows of the swords. A man in a shabby condition got up and said; Abu Musa, did you hear the Messenger of Allah (may peace be upon him) say this? He said: Yes. (The narrator said): He returned to his friends and said: I greet you (a farewell greeting). Then he broke the sheath of his sword, threw it away, advanced with his (naked) sword towards the enemy and fought (them) with it until he was slain.

Sahih Muslim [COLOR=#0066cc]Book 020, Number 4681[/COLOR]




Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "I have been sent with the shortest expressions bearing the widest meanings, and I have been made victorious with terror (cast in the hearts of the enemy), and while I was sleeping, the keys of the treasures of the world were brought to me and put in my hand." Abu Huraira added: Allah's Apostle has left the world and now you, people, are bringing out those treasures (i.e. the Prophet did not benefit by them).

Sahih Bukhari Volume 4, Book 52, Number 220



Nu știu de unde a luat Bast-et datele, bănuiesc că de pe un forum musulman. Evident, e o mare minciună, 90% din atacurile teroriste din anul curent (sau din anii recenți) sunt comise de musulmani:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ncidents,_2010

Unde scrie ca toti au fost musulmani? Ce fain sa dai vina pe un popor intreg pentru orice bomba, atac sau nu stiu ce. Eu nu vad motivul pentru care sa pui o bomba in Canada, sau in Filipine... musulmani care omoara musulmani.. inseamna ca primi nu sunt cu adevarat religiosi. Aia sunt extremisti! Si in Vechiul Testament scrie sa faci crimine, sa omori cine nu este crestin dar acuma cine mai se ia dupa acele scripturi?

Pakistan? Acolo au dictatura, regim care foloseste toti bani de la stat pentru armate si arme nucleare. China? Acolo au o lege unde poti avea numai un copil pe famiglie si cine are mai multi este nerecunoscut de catre stat si isolat. India? Politica este controlata de catre americani, jumatate din popolatie sunt analfabeti (0.5 miliarde), viata decenta intereseaza numai cei care traiesc in aree urbane si sunt o doar mica percentuala.

In Africa, estremisti afrikaner atrag atentia pentru putin de spaziu in ziare, 80% din pamanturi sunt controlate de catre minoranta alba, 40% din negri traiesc cu mai putin de 2 dollari pe zi.

Eu cred ca toate razboaiele astea si suferinta si saracia sunt din cauza politicii, tarilor europene si USA.

Totusi sunt si oameni musulmani cinstiti, am cunostinte si sunt oameni de treaba. Nu cred ca este drept sa condamnam un popor intreg. Mah, cea ce am invatat e ca religia instiga la violenta si la intoleranta. Inclus crestinismul.

Incerci te rog sa reformulezi ce ai scris aici ca eu nu am priceput.
Asta e o prejudecata sau poate o informatie gresita pe care ai asimilat-o fara sa verifici., ca ar indemna crestinismul la violenta.

Pe acel site wikipedia nu specifica toate atacurile au fost facute de catre musulmani. Eu cred ca acesti oameni au interpretat gresit sau au luat la litera pe litera Coranul. Asa cum eu daca as lua VT as ucide necredinciosi.

Violenta nu, dar la intoleranta, azz, eu vad in Romania multa discriminare.

Pe cine vezi tu discriminat?(nu te intreb pentru ca nu ar fi oameni discriminati, ci sunt curios la cine te referi)

E posibil ca cifrele sa fie reale, dar asa cum ai mentionat: doar pentru ultimii 3 ani! Realitatea provine din faptul ca majoritatea musulmanilor din Europa sunt probabil acei care si-au dat seama ca tara lor proprie le vinde un islamism inacceptabil pentru ei.

Tu realizezi ca aceste crieri sunt copiate si rascopiate din VT evreiesc, plimbat, adaptad temperamentului localnicilor carora s-a adresat

Ca urmare Coranul, VT, chiar si parti din NT, sunt scrise si copiate de peste tot, plagiarismul in floare, cum se zice( si nesanctionat!) caci cine sa sanstioneze si sa puna copyright, Dumnezeu?aici este alta discutie...intr-un cuvint aceeasi MARIE CU ALTA PALARIE...deci nu atribui arabetilor ca ar fi scos din ei ceva original, de natura "violenta" ca doar TOTI suntem la gramada pe acelasi pamint, VT-ul este copie la indigo(usor adaptat altor popoare), numai ca unii dintre noi suntem cu capul in nori.

Bastet-o draga, unele atacuri sunt dovedite ca ar fi fost organizate de arabi INSA ceea ce Traditie si altii de pe aici nu vor sa constientizeze este faptul ca acesti tarani asa inculti cum sunt, insa MINDRII, din desert au fost si sunt in PERMANENTA zgindariti de occident din cauza ...Dumnezeu stie ce?! ! !.. si zgindariti la modul FOARTE DUREROS, ..vin avioanele si cu bombe incendiare le omoara toate neamurile pe la nunti si petreceri, vin valuri valuri, DE PESTE MARI SI TARI, DRACU SA-I PIEPTENE DE CE, ABSOLUT NIMENI NU STIE!... si cu forta incearca sa le schimbe datinile, legile si obiceiurile lor stramosesti pe care SA STII ca nu le impun nimanui ci doar LOCUITORILOR DESERTULUI adica lor, insa noi care suntem fara spinare dreapta si i-am vindut deja pe parinti si pe bunici, pe neamuri cu datinile suntem pe terminate, si facem loc tiganismului, ne-an vindut sufletul pe coca-cola ne bagam unghia in git cum de altii inca mai lupta impotriva bestiei din VEST care ne vrea nivelati de tavalugul ADORMIRII SUFLETULUI.

Tradatorul vrea si moartea caprei vecinului, stii doar!

Cu ce este diferita situatia musulmanilor ce ucid in numele religiei lor de cea a lui Avraam, care era gata sa-si ucida fiul pentru ca asta ii ceruse Dumnezeu?

Pai difera.

In primul si primul rand, Avraam nu si-a ucis fiul. Cand a vazut Dumnezeu ascultarea lui Avraam, a intervenit. Pe de alta parte, teroristii, musulmani, crestini, evrei, atei sau ce naiba or mai fi, chiar ucid.


In al doilea rand, lui Avraam chiar i s-a adresat Dumnezeu; in vreme ce teroristilor li se adreseaza, eventual, satana.

Dar daca Dumnezeu nu intervenea Avraam si-ar fi ucis fiul.Era pregatit sa ucida pentru credinta lui.Teroristii fac acelasi lucru, ei cred ca Dumnezeu vrea ca ei sa ucida.Nu este vina lor ca un inger nu apare la timp spunandu-le sa se opreasca.

Avraam a trecut proba Credintei care nu presupunea uciderea efectiva.De aceea a aparut acel inger,ca sa intelegm noi mesajul(Geneza 22:10-12).Musulmanii,cand interpreteza Coranul,au printre altele>o regula : principiul de a cauta toate referintele pe subiectul respectiv si apoi formulezi concluzia finala.Principiul este,raportat,la intrebarea ta,valabil si in cazul unei analize pe subiectul ales de tine.Intre un ,,mujahedin"( http://www.taletwist.com/images/islamfighters.jpg) si Avraam diferenta este in a te arunca de nebun cu dinamita intr-o scoala de ,,infideli" si a fi gata sa-ti sacrifici propriul fiu,nu pe altul,si asta in cazul in care sacrificul uman efectiv,in cazul lui Avraam,nu s-a intimplat.Asta era si mesajul:nu trebuie sa se intimple.Credinta adevarata nu are nevoie de ,,eroi" ce iti zimbesc sadic in timp ce trag cuiul de la grenada intr-un loc plin de copii.
Daca imi aduc bine aminte scena cu Avraam este relatata si in Sura as-Saffat 37:102-109 http://www.muslimaccess.com/quraan/arabic/037.asp Analizeaza tu dupa ce te informezi exact despre cele din Geneza 22:10-12 si vezi daca uciderea efectiva era recomandata in vreuna din cele 2 surse.Fanatismul nu tine cont de asta.

tocmai ti-ai dat raspunsul singur... Deci Dumnezeul lor este fals :). Dumnezeu si ADEVARUL este cel al Credintei Ortodoxe, Cel in Treime Slavit, Tatal, Fiul si Duhul Sfant.

Si Dumnezeu S-a dat pe Sine sa fie ucis. Nu cumva e si el terorist?

Sa nu vezi ca jertfa lui Avraam vine in intampinarea jertfei Mantuitorului inseamna sa nu intelegi nimic din crestinism. Ca atare, celelalte confuzii si reductii nu sunt intamplatoare.

Astazi cu legislatiile care au aparut sigur ar fi fost suspectat de activitate alkaida. Venit din pesterile desertului, cu barba, par lung, imbracaminte de terorist, cu spirit anarhist, anti-guvern , anti-biserica...il inhatau astia imediat si-l trimiteau la Guantanamo sau la aliatii lor in beciurile Romaniei.

Iisus Hristos ar fi fost perceput la fel indiferent de epoca ar fi aparut ! A venit cu un scop, iar scopul n-ar fi fost alterat de legi, perceptii, epoci, oameni, diavoli..etc. Dumnezeu nu ne-a trimis un "inadaptat". El , Hristos, a fost universal in spatiu si timp !
Mahomed, in schimb, ar fi trecut de terorist, asa cum a ales sa se consacre inca de la inceput. In orice epoca ar fi aparut!
Doar istoriceste , daca nu poti intui mistic, realizezi ca Iisus ar fi ramas Dumnezeu, Mahomed un terorist ideologic cu iz religios !

Stai un pic..perceptia generala despre Hristos ne vine de la cineva care nici macar nu a fost discipolul lui, Pavel, intelegi?
Pavel-evreul, a creat religia crestina, opusa,... pentru raspindire si promovare la modul anarhic-rebel, celei iudaice.
Ca dovada sta faptul ca Pavel nu s-a inteles cu nici unul dintre discipolii-apostoli care l-au vazut pe Hristos in fata si au petrecut timp cu El.

Faptul ca in afara de Pavel vre-unul dintre ei au parasit Iudeea sunt basme de adormit copiii.
Petru nu a calcat in Roma si la fel nici unul dintre Apostoli.
Apostolii au incercat sa se organizeze in Iudeea ca fiind urmasii lui Hristos insa nu au reusit sa rastoarne mentalitatile locale si in afara de mintuirea lor personala altceva in genul unor miscari iudaice de masa de urmare a lui Hristos nu au reusit.

2. Jignesti urit alta religie. Urit din partea ta. Tu stii ce simt milioane de oameni cind ii jignesti astfel?
Iti pasa?
Te-ai gindit vreodata la aspectul asta?

din cate stiu eu,din cate am citit si aflat situatia e foarte naspa in tarile arabe,in general datorita faptului ca arabii se bazeaza pe niste reguli religioase foarte stricte,invechite si depasite.
Si ei respecta tot ce scrie in cartile lor adica daca a zis un lider religios ceva,sau scrie intr-un fel in coran ei respecta strict chestia aia.
de ex in ramadan ei o luna mananca doar la apusul soarelui,ei nu au voie sa consume alcool,ei trebuie sa se roage intotdeauna la orele stabilite (de 5 ori pe zi).

-in iran era un caz prezentat intr-o carte a fost violata si omorata o fetita de 2 arabi;judecatoria i-a condamnat la moarte dar pt ca victima era de sex feminin parintii fetei au trebuit sa plateasca cheltuielile de judecata.
- tot in ian in anul 2010 ! o femeie e prinsa in adulter si urmeaza sa fie omorata cu pietre...
http://www.crimetime.ro/internationa...re-vineri.html

-asta este o chestie nu tribala ,nu barbara ci demonica adica sa ucizi o femeie ca a facut sex cu alt barbat,cred ca nici in triburile din africa nu se intampla asa ceva; si a fost condamnata nu de o secta,nu de teroristi ci de guvernul iranian !

-tinand cont de aceste lucruri eu cred ca 99,9 dintre teroristi sunt musulmani.

-cine vrea poate sa se uite la niste filme faine cu teroristi arabi:
-"tradatorul"=traitor
http://btjunkie.org/torrent/Traitor-...11e3cd0fef229e

-"the kingdom"=regatul
http://btjunkie.org/torrent/The-King...81a5923d4d1d2e

Da IRA din Irlanda sunt musulmani sau sunt catolici inselati de draci?
Iata ca nu toti teroristii sunt musulmani mai sunt unii si catolici.
Apoi cum se numeste ce s-a intamplat in timpul razboiul din Vietnam cand dl Billy Graham pastor evanghelist celebru a fost pentru acel razboi,cati civili au murit acolo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Graham
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_war
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
Iata ca alte acte teroriste facute de alti inselati de duhuri rele sunt ascunse da tot acte teroriste impotriva populatiei civile sunt.
Si nu toti teroristii sunt de religie musulmana.

Vezi foarte simplut lucrurile . Nici unul din razboaiele de mai sus nu au fost duse in numele crestinismului .
Pe cand teroristii musulmani fac ceea ce fac in numele religiei lor pt ca asta le cere Allah in Quran . Intelegi diferenta ?

Ceea ce spui tu aici dovedeste ca esti strain de crestinism . Iei apararea unei religii care spune tocmai opusul a ceea ce spune Biblia despre Isus . Adica dupa tine Pavel nu este de luat in seama pt ca nu a fost discipolul lui Isus ???
Pai atunci cu atat mai putin este de luat in seama Mohamed care a trait la aproape 600 de ani dupa Isus , nu a cunoscut nici macar pe discipolii discipolilor lui Isus si ce i s-a relevat a fost de la ..... un inger !! Un inger pe care nimeni nu l-a vazut si auzit decat el singur !!

Biblie Galateeni 1:8. Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o - să fie anatema!

Mohamed chiar asta a facut ! A infiintat o noua Evanghelie primita de la un inger care contrazice flagrant ce au spus discipolii lui Isus .

Matei 24: 24. Caci se vor ridica hristosi mincinosi si prooroci mincinosi si vor da semne mari si chiar minuni, ca sa amageasca, de va fi cu putinta, si pe cei alesi.
25. Iata, v-am spus de mai înainte .

Iar in incheiere un verset ce ti se potriveste de minune :


"Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu." Matei, 22,29

Ti-am spus nu odata sa citesti Istoria religiilor de Mircea Eliade, asa am avea un dialog...
Noua credinta ne-a venit de la Sf Apostol Andrei, nu de la Sf. Ap. Pavel ! Textul "Pavel-evreul, a creat religia crestina " reflecta inclutura religioasa crasa..

Daca musulmanii se simt jigniti este ok din partea mea. De 14 secole verii populatiilor musulmane se incurca intre ei, ca asa le-a spus Mahomed ca este bine ! Ai auzit de degenerare genetica ?

Este un sat de maghiari prin Ardeal, cu o comunitate vadit degenerata, fenomen aparut ca urmare a grijii de a pastra averea in familiile de maghiari, mai ales pt a nu se incurca cu romanii...Astora, ca sa degenereze, le-au trebuit mai putin de 1 secol.

Diavolul a gandit "inteligent": " le impun cu biciul si zaharelul o religie smintita, dar stiu ca nu va fi suficient sa-i fac discipoli fermi , asa ca o sa procedez la o degenereare genetica.." Azi, in mileniul 3 , nimeni nu mai face in lume ce fac ei !

cum adica Crestinismul a fost creat de ap. Pavel? Noul Testament cuprinde mai multe de 1 Evanghelie, fiecare din Evanghelii cuprinzand cuvintele Domnului Iisus Hristos. Ap. Pavel prezinta indrumari, sfaturi si cuvinte de incurajare primilor crestini.

Crasa zici, hai sa vedem cine are incultura mai crasa

Da-mi macar o singura dovada documentata ca religia crestina a fost creata de Sf Ap Andrei si o sa te cred, sau ca el a adus-o in Dobrogea( insa te rog, nu ma lua cu Traditia), in schimb daca nu ai NIMIC te rog sa te autosesisezi si sa te faci in mod public incult(in schimb cu o gura cit o shura:)

Acum arata-mi te rog ce neadevaruri am afirmat eu!
Pavel - nu era evreu get beget?, cred ca glumesti !
Nu el a infiintat religia crestina?...tocmai ca el este SINGURUL CARE A infiintat-o , restul apostolilor au infiintat cu totul alta secta in Ierusalim "Urmasii lui Iisus" care s-a si destramat la scurt timp.
Deci care-i problema ta?

Scripturile ar fi ramas scripturi daca nu exista un om capabil sa le promoveze si sa le transforme IN CRESTINISM, iar cel care a reusit acest lucru a fost doar sf Ap Pavel -de unul - singur- evident si cu alte ajutoare angajate/racolate/indrumate de el.

ai hotarat tu asta ... nu?

dupa tine nu Hristos a creat crestinismul ci Pavel ...


nu stiu de iti treci "ortodox" la profil ... nu ai nicio legatura cu Ortodoxia ... si este un semn de intrebare legat de sinceritatea ta

de ce singurul? au mai fost si Petru, Ioan, Iuda si restul apostolilor. Iisus le-a spus apostolilor ca vor fi trimisi printre neamuri, deci nu doar Pavel. iar pe langa aceasta, cel putin la Luca se mai mentioneaza de 72 de ucenici ai lui Iisus.

Adica Dumnezeul Grecilor ? pai si al Romanilor (catolicilor)este acelasi eu asa stiu , este adevarat ca Dumnezeul Greco-Roman este cel adevarat ?:)))

Doamne mare tie puterea si slava ..Ti-au schimbat slava nemuritoare intr-o icoana cu chip de om muritor .Dar Tu esti Indurator ,Iertator , dar si Rabdator .

Crestinismul nu a fost infiintat de vre-un apostol. Ei au propovaduit in numele lui Hristos ! Te-ai intrebat ce ne-a adus Hristos ? Simt ca nu sti ! A venit cu "niste" idei divine, caci mintea omeneasca nu mai putea concepe nimic; apostolii le-au raspandit.

Au ramas scrisori ale Sf Ap. Andrei , in care acesta specifica ca propovaduieste credinta in Scitia ! La vremea respectiva nu mai exista picior de scit acolo, dar...

Problema noastra , a crestinilor ortodocsi de pe acest forum, sunt argumentele tale lipsite de substanta, cat si psihologia certareata , premeditata...Nu pacalesti pe nimeni !

Dar sa revenim la mulsulmani ! Vizionati aceste doua linkuri. Intr-unul este propovaduita cucerirea Romaniei, inca de prin 99, iar in celalalt o fapta "de vitejie" islamica - decapitarea unei femei pt ca s-a iubit in afara casatoriei !
1. Cucerirea Romaniei de catre Islam: http://www.youtube.com/watch?v=RDLin...eature=related
2. Femeie de 18 ani decapitata in fata iubitului pt amor in afara casatoriei:
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2133
BONUS:
Tineri musulmani care manifesta in fata ambasadei Norvegiei si promit ca le vor cuceri tara , iar nevestele lor vor deveni prada de razboi - fericirea lor violarea tuturor:
http://www.youtube.com/watch?v=5o1FP...layer_embedded

Este vorba de un islam prost inteles si prost propovaduit, am inteles ca si la ei sint cam 200 de ramuri islamice diferite intre care unele gen Al Kaeda nu cred deloc in Mohammed si in mesajul lui de pace de dupa incheierea eliberarii prin razboi.
Islamul are si un sistem calugaresc total independent in ceea ce priveste doctrina si practica acesti calugari se nimesc sufi, exista ramuri -ordine monahale independente grupate pe 3 categorii in functie de viziunea dogmatica.
Unele din ramurile sufi il recunosc pe Iisus dar si pe Fecioara ca fiind intrupari divine.
Exista si la ei moaste izvoritoare de mir, minuni si alte semne ale sfinteniei insa accentul cade ca si la noi pe desavirsire si rugaciune.

In unele tari cum e Turcia sufi sint respectati insa in altele unde fanatismul este temeinic dirijat politic nu sint deloc bine vazuti.

Nu merge nici o scuza, in conditiile in care aceste populatii adera in MASA la doctrina sectanta a Coranului:
1. Cucerirea Romaniei de catre Islam: http://www.youtube.com/watch?v=RDLin...eature=related
2. Femeie de 18 ani decapitata in fata iubitului pt amor in afara casatoriei:
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2133
BONUS:
Tineri musulmani care manifesta in fata ambasadei Norvegiei si promit ca le vor cuceri tara , iar nevestele lor vor deveni prada de razboi - fericirea lor violarea tuturor:
http://www.youtube.com/watch?v=5o1FP...layer_embedded

Exista acolo, in Orient, o decalartie de razboi cu intentia de a ocupa Romania prin flux migrator. EU NU-I VREAU IN TARA MEA !

De aici sa inteleg ca pledezi pentru un fel de "jihad" romanesc contra islamului? O mores, o tempores!

Izvorul relelor din lume e banul.
 

Eu, botezat ortodox,
scriu:
Pacatul, al non-musulmanilor, al crestinilor
in nume e capitalismul, banul
Pacatul jihadului e dreptul de control asupra vietii,
si mortii.
Care e mai greu?
Nu lepadati Vechiul Testament unde Dumnezeu omoara!
De unde vin relele (moartea) lumii in ochii de aur a Mantuitorului?
Din moarte omului sau din bani?
Stie cineva versetul care zice planul lui Dumnezeu cu cei care,
nu il striga pe nume, dar umbla cu el?

Credeti ca Dumnezeu nu mai e cum e in Vechiul?
Apropiatii crestinilor din Europa
sunt musulmanii.
Iubeste-ti aproapele...
Caci din mijlocul lor,
s-au ridicat cei ce au facut
cel mai mare atentat,
au lovit in coarnele templului mamonei,
de s-a scuturat,
si se scutura, intreaga lume?
Simbolul financiar al lumii!
Simbolul celor ce sug sangele negru
al pamantului (petrolul), ce
fost dat celor ce nu aveau nimic,
decat desert.
Nu cumva simbolul coarnelor europei,
implinesc coarnele mamonei spre dreapta,
spre fratii musulmani?
Nu cumva cei ce au descoperit
suprafetede pamanturi noi si bogate ,
au prins gustul, si
fac asemenea si acum,
dar
cauta sub ele pamanturi, ca cerul e cucerit si el?
Iubeste-ti dusmanul cu care traiesti,
caci dincolo de el sunt martiri si semeni tie.
Celor ce vorbesc limba ce o scriu
le spun ca tara lor,
a avut binecuvantare,
cele mai inalte cladiri din localitati,
erau bisericile.
Acum, daca se face o cladire biserica mare si inalta,
langa ea se fac sase biserici negre,
mai late si mai cu multi inchinatori.
Si cele mai inalte vor fi templele mamonei!

Ce biserica au lovit ei?
Ortodoxa, catolica sau o alta crestina?

Tu ce cucerire a Romaniei visezi? Nici n-a pomenit de noi. A spus ca Constantinopoulul a fost cucerit si acum ramane a doua parte a profetiei (n-am inteles la ce profetie se refera ca e trunchiat mesajul) si anume cucerirea Romei, care nu va fi una armata ci “conquest of dawah and ideas” (dawah= predicarea Islamului). Oamenii pot visa, nu? :)


Musulmanii sunt in tara noastra de sute de ani, caci asta e si tara lor si sincer, nu tin minte sa fi avut vreodata un conflict semnificativ cu ei, nici macar unul minor, modelul de coabitare fiind unul pasnic. In Dobrogea, biserica si geamia stau una langa alta, pentru ca toleranta si deschiderea fata de „celalalt” merg impreuna. In aceste cateva secole, n-au fost tentative de islamizare a tesutului social, a mediului cultural, nu s-a produs nicio explozie demografica, nu s-a urmarit „colonizarea”, nu s-a facut prozelitism, ci turco-tatarii au cautat doar sa-si pastreze si cultive identitatea religioasa si culturala in cadrul propriului grup etnic, la fel cum au facut si ceilalti, respectand valorile celorlalti. De aceea mozaicul etnic dobrogean este unit in diversitatea lui.

Acuma, eu stau sa ma intreb: musulmanii din Romania n-au acelasi Coran ca si ceilalti din Orient? N-au aceeasi Traditie (Sunnah) dupa care se ghideaza, de sunt atat de pasnici , fara ganduri „razboinice” si de asimilare? N-au oare aceleasi datorii ca si ceilalti? Daca "Allah le cere sa omoare", sa inteleg ca ei nu-l asculta pe Allah/Dumnezeu? Islamul si islamismul nu sunt echivalente, iar tu, din pacate, nu faci diferenta intre ele. Islamul nu sta in citate din Coran manipulate arbitrar in scopul justificarii unor convingeri politice, cum face Islamismul, ci presupune o stradanie, o lupta continua (jihad) a omului in a-si alinia firea cu invatatura transmisa de Mahomed, readucand-o in armonie cu voia si lucrarea lui Dumnezeu. Stradania aceasta autentica poate sa-i apropie de Dumnezeu, caci El nu sta pasiv in fata unor oameni care-L cauta si vor sa il urmeze, iar pe parcurs vor primi indicii care sa le indrepte calea, usor deviata, pe care daca vor stii cum sa le "citeasca" se va produce intalnirea cu Hristos, insa o stradanie fudamentata de Islamism, rupe legatura cu Acesta si sansa de a mai gasi drumul spre casa.

dar ce parere aveti de Finlanda, stat in are religia musulmana s-ar putea ca in viitor sa fie dominanta?