Citat:
Diferenta e ca dacii au acceptat crestinismul fara sa-i persecute pe crestini or la romani lucrurile stau altfel. Romanii erau politeisti si ori de cate ori cucereau un popor, ei se inchinau si la zeitatile poporului cucerit. Romanii l-ar fi acceptat si pe Hristos daca si crestinii ar fi acceptat zeitatile romane... Poate ca dacii mai aveau si alte zeitati dar faptul ca au acceptat atat de natural crestinismul denota ca aveau deja un fond spiritual propice(si anume credinta in nemurirea sufletului si inchinarea la un zeu principal) pentru a-L primi pe Hristos. |
Citat:
Noi traim in secolul vitezei. Este foarte normal ca o moda de peste ocean sa ajunga si la noi in cel putin 6 luni. Ne inchipuim ca in acea vreme nu exista o asa de rapida comunicare. Si totusi, insusi Apostolul Andrei a venit (probabil pe mare) in Dacia sa propovaduiasca si sa mantuiasca acest popor. El nu a locuit in orasul Tomis, cu siguranta si-ar fi permis, ci a ales o pestera in aproprierea locuitorilor saraci. Daca doresti poti sa vizitezi Pestera Sf. Andrei in Judetul Constanta. |
Inca o intrebare!
De ce au cucerit romanii Dacia numai in anul 106 si nu inainte, de exemplu pe vremea lui Burebista. Dacia era si atunci cunoscuta pentru imensa ei avere in aur. De ce este Dacia ultima tara cucerita de romani in Europa. |
Citat:
Tu de ce crezi ca romanii nu au cucerit Dacia inainte de anul 106? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Biblia iti arata, nu iti explica, pastrandu-si caracterul tainic, pe care trebuie sa-l descoperi. De exemplu, in Scriptura nu gasesti formulari in mod explicit de genul :”Tatal, Fiul si Sfantul Duh sunt de aceeasi fiinta, cele trei persoane sunt cosubstantiale una cu cealalta” si totusi, citind Biblia, crestinii ajung sa inteleaga ca formulele triadice se refera la ipostase ale Aceluiasi si unic Dumnezeu. Desigur ca interpretarile crestinilor difera, ca de aceea exista atatea denominatiuni, insa toti si-au formulat convingerile pornind de la textul Biblic, cum l-au inteles ei. |
Citat:
Nu invatatura aceasta aduce pe pagani la Christos ci legile morale, iubirea, pe care sunt convinsa ca dacii nu le aveau fiind pacatosi ca toti paganii. |
Citat:
Cat ii priveste pe daci, ei au acceptat Crestinismul prin venirea Apostolului Andrei si a ucenicului Apostolului Pavel, in timp ce popoarelor occidentale li s-a ordonat sa accepte Crestinismul, de regele "increstinator". (crestinarea era privita ca "poarta" de intrare in lumea civilizata pentru acele popoare barbare) Daca dacii nu aveau un mod pasnic de a vietui, un mod al relatiei de comuniune, n-ar fi acceptat Crestinismul cu atata naturalete. Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 06:03:33. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.