Un articol ingrijorator.

http://www.gandul.info/actualitatea/biserica-este-impotriva-producerii-de-sperma-din-maduva-osoasa-prelevata-de-la-donatori-feminini-video.html?3927;2359959

Daca se va ajunge vreodata la asa ceva, va iesi ceva ingrozitor.

Deci, daca o lesbianca are ovule in mod natural, si medicina produca sperma din maduva ei, atunci o lesbianca va putea avea copii... cu ea insasi?

Sau chiar si o femeie singura s-ar putea gandi la asa ceva, daca nu Il pune si pe Dumnezeu in ecuatie...

Asta chiar ca e autosuficienta, adica un pacat asemanator cu al diavolului!

Pai daca femeia prefera sa aiba un copil cu ea insasi decat cu un betivan...ce sa faci.

Ideea este ca asta este un semnal pentru barbati. Daca betia si violenta (care sunt atat de raspandite in casatoriile romanesti, si care sunt in principal cauzate de barbati) nu inceteaza, va veni o vreme cand femeile nu o sa mai aiba nevoie de ei. Deci atentie cum va cresteti si educati baietii, sa nu sufere mai tarziu daca nu stiu sa fie oameni de omenie.

Pana la urma cred ca o femeie ajunge la astfel de metode numai in cazuri extreme. E mai placut sa ai un copil in modul traditional si sa ai si un barbat care sa te sprijine in cresterea lui, decat sa ti se ia maduva (doare!) si sa ti se ia un ovul (doare!) si sa platesti o suma enorma de bani ca sa ai un copil. Ma gandesc ca astfe de procedura nu o sa fie ieftina deloc. Asa ca, nici o grija, nu se duce de rapa societatea noastra din cauza asta.

TOTUSI CRED CA NU E POSIBIL ASA CEVA , CA DAIA A LASAT DUMNEZEU FEMEIE SI BARBAT.

:D:dontgetit:

pai femeia devine din ce in ce mai independenta, nici pentru a avea copii nu mai e nevoie de barbati, trist pentru ca metoda traditionala e mult mai ieftina si mult mai placuta :D
dar pe langa faptul ca metoda este foarte scumpa se pun probleme si de ordin legal: daca se intampla ceva cu femeia cine creste copilul? maduva ei osoasa? nu degeaba a lasat Dumnezeu barbat si femeie, fiecare se completeaza in atributii si in responsabilitati
cateodata stau si ma gandesc daca stiinta asta evolueza intr-adevar pentru a ajuta oamenii????
dar sa ne bucuram pentru lesbiene pentru ca primesc si ele vesti bune din cand in cand, mai rau pentru barbatii homosexuali, sa le tinem si lor pumnii, poate, poate intr-o zi vor putea si ei sa ramana insarcinati si sa nasca, na atunci chiar ca am putea spune ca stiinta a evoluat foarte mult

O independenta fata de ce ? Si o dependenta fata de cele anormale, nefiresti, ce pocesc creatia Lui Dumnezeu. Spui foarte bine ca metoda traditionala, este foarte placuta, facandu-ma sa zambesc. Ea este asa tocmai pentru ca asta este normalul, firescul , inmultirii noastre pe pamant. Toate celelalte "metode" sunt ale stiintei diabolice , ce loveste in Creatia Lui DUMNEZEU. Nasterea de prunci trebuie sa se faca numai in cadrul familiei crestine , raportat la Biserica noastra Ortodoxa.

o independenta fata de barbat, daca s-a ajuns in asa fel incat nici pentru a avea copii nu este nevoie de barbat, asta nu inseamna ca este ceva bine, cum am mai spus Dumnezeu a creat barbatul si femeia cu scopuri si responsabilitati diferite, ei se completesc unul pe celalat, bineinteles si eu sunt de acord ca nasterea copiilor ar trebui sa se faca in cadrul familiei, ca doar asa a lasat Dumnezeu, dar se pare ca oamenii incearca cu toate puterile lor sa devina si ei dumnezei :dontgetit: dar asta pana cand? pana cand ne vom da seama ca valorile traditionale sunt cele mai bune si atunci vom regreta toate descoperirile acestea si va fi prea tarziu sa revenim la ele

Parintele John Breck sublinia ca se poate ajunge, daca bioetica nu va tine cont de morala crestina, la fertilizarea unui ovul feminin de catre ovulul altei femei, in cazul a doua lesbiene care vor sa aiba propriul copil fara o interventie masculina, proces posibil prin contopirea in vitro a doi gameti feminini (realizat inca in 1977 cu ovulele unor soareci).

"copii " al caror suflet pierdut va fi prin nesocotirea Legilor Creatiei. SA LUAM AMINTE !

:dontgetit: dar oare Biserica nu poate face nimic impotriva acestor practici? nu are niciun cuvant de spus? sau daca totusi il spune este ascultat de cineva?